Τον περασμένο Φεβρουάριο, το Ιντερνετ χωρίστηκε σε δύο στρατόπεδα για τα «μάτια», δηλαδή για το χρώμα, ενός φορέματος. Οι μισοί χρήστες το έβλεπαν άσπρο και χρυσαφί, οι άλλοι μπλε και μαύρο –και τελικά, κάποιοι πιο ειδικοί εξήγησαν σε όλους πως πίσω από αυτή τη φαινομενικά κωμική διαμάχη βρισκόταν ένα σοβαρό επιστημονικό ζήτημα: οι διαφορετικοί τρόποι με τους οποίους αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος εγκέφαλος τα πράγματα. Τις τελευταίες δύο ημέρες η Γαλλία ζει μια δική της, ζοφερή βερσιόν της διαμάχης. Στα 31 του χρόνια, το 2008, ο Βενσάν Λαμπέρ έπεσε θύμα σοβαρού τροχαίου, με αποτέλεσμα να υποστεί μη αναστρέψιμη εγκεφαλική βλάβη. Αυτή την ετυμηγορία διαβίβασε στο γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας τον Μάιο του 2014 επιτροπή ειδικών, αφού πρώτα εξάντλησαν οι γιατροί κάθε περιθώριο βελτίωσης της κατάστασης του Λαμπέρ και ενώ μαινόταν ήδη ένας άγριος ενδοοικογενειακός πόλεμος: η σύζυγός του είχε δώσει τη συγκατάθεσή της να διακοπεί η σίτισή του, να γίνει δηλαδή παθητική ευθανασία, οι γονείς και τα αδέλφια του ζητούσαν από τη Δικαιοσύνη να την εμποδίσει. Την περασμένη Παρασκευή, η υπόθεση έφθασε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το οποίο επικύρωσε την απόφαση του γαλλικού Συμβουλίου της Επικρατείας, επιτρέποντας να διακοπεί η σίτιση του 38χρονου παραπληγικού που βρίσκεται σε φυτική κατάσταση εδώ και επτά χρόνια. Προχθές ανέβηκε όμως στο YouTube, και παράλληλα στον ιστότοπο του συντηρητικού περιοδικού Famille Chrétienne («Χριστιανική Οικογένεια»), ένα ενοχλητικό βίντεο. Το είχε τραβήξει την Παρασκευή, στο νοσοκομείο της Ρενς, ένας «παλιός συμμαθητής» του Λαμπέρ. Ο χρήστης του Ιντερνετ βλέπει τον τελευταίο να ανοιγοκλείνει τα μάτια ενώ του βάζουν να ακούσει μήνυμα της μητέρας του στον τηλεφωνητή. Κατόπιν, τον βλέπει με ανοικτά τα μάτια, με τον αδελφό του γερμένο πάνω του. Σε ρόλο αφηγητή, ο «παλιός συμμαθητής» διαβεβαιώνει πως υπάρχει «πολλή αλληλεπίδραση ανάμεσά τους». Το βίντεο κλείνει με την ίδια φωνή να καταδικάζει τις δικαστικές αποφάσεις που έλαβαν «άνθρωποι που αγνοούν την κατάσταση του Βενσάν».

Και τελικά; Είναι ζωή αυτό που βλέπει ο θεατής ή όχι; Ηταν άσπρο-χρυσαφί το φόρεμα ή μαύρο-μπλε; Οσο άκυρη μοιάζει εδώ αυτή η τελευταία ερώτηση τόσο «χυδαίος» –κι αυτή ήταν η κατηγορηματική θέση των γιατρών του Βενσάν Λαμπέρ –ήταν ο τρόπος με τον οποίο επιχείρησαν, επιχειρούν πάντα, κάποιοι να χειραγωγήσουν μια μεγάλη ηθική και ιατρική συζήτηση.

Τελευταία Νέα