Κόκκινη κάρτα στον ΕΝΦΙΑ

Κόκκινη κάρτα στον ΕΝΦΙΑ βγάζει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. Την αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του συγκεκριμένου φόρου υπογραμμίζει σε επιστολή του προς τον Πρωθυπουργό και τον υπουργό Οικονομικών ο πρόεδρος της Ολομέλειας και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας Βασίλης Αλεξανδρής. Καλεί μάλιστα την κυβέρνηση να προχωρήσει σε παρεμβάσεις για αποκατάσταση των αδικιών.

«Οι σοβαρές και τεκμηριωμένες νομικά και κοινωνικά ενστάσεις για την υπερφορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, που έχει επιβληθεί τα τελευταία χρόνια, μολονότι θα έπρεπε να εισακουσθούν παραχρήμα και να σηματοδοτήσουν έναν νέο, δίκαιο φόρο επί της ακίνητης ιδιοκτησίας, αγνοήθηκαν πλήρως, παρά τις επανειλημμένες υποσχέσεις για εξομάλυνση των αδικιών και αποκατάσταση των ισορροπιών, με αποτέλεσμα να βιώνουμε καθημερινά τις παράλογες συνέπειες της επιβολής του ΕΝΦΙΑ» επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην επιστολή.

Επιχειρηματολογώντας για την αντισυνταγματικότητα του ΕΝΦΙΑ, η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας αναφέρεται σε μία σειρά παραμέτρων, που απορρέουν από τον επίμαχο νόμο. Μία από αυτές αφορά τον υπολογισμό του φόρου βάσει αξιών που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές αξίες της αγοράς: «Καταλήγει σε φορολόγηση πλασματικής φορολογητέας ύλης, η οποία ασφαλώς δεν είναι συνταγματικώς ανεκτή».

ΟΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ. Αιχμές αφήνει η Ολομέλεια και για το γεγονός πως δεν έχει γίνει βάσει της νομοθεσίας αναπροσαρμογή των αντικειμενικών αξιών ανά διετία. «Η απροθυμία του νομοθέτη να τις αναγάγει στα πραγματικά τους – ραγδαίως μειωμένα – ύψη οδηγεί σε μια ανήθικη φορολόγηση ψευδών δεδομένων». Παράλληλα, έμφαση δίνεται από τον πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων στο γεγονός πως κατά την επιβολή του ΕΝΦΙΑ δεν ελήφθησαν υπόψη άλλα κριτήρια, όπως το συνολικό εισόδημα των πολιτών ή τα έσοδα από την φορολογούμενη ακίνητη περιουσία.

«Ο εν λόγω φόρος ουδόλως συνδέθηκε τόσο με την παραγωγή εισοδήματος από το φορολογούμενο ακίνητο, αλλά όσο και με την εν γένει εισοδηματική κατάσταση του υπόχρεου» αναφέρεται και προστίθεται: «Η φορολόγηση απρόσοδης ακίνητης περιουσίας καταλήγει απροκάλυπτα στη δήμευσή της και, συνακόλουθα, σε εκ πλαγίου παραβίαση των σχετικών συνταγματικών απαγορεύσεων».

Γίνεται, μάλιστα, παραπομπή στο καθεστώς που επικρατεί σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη, τα οποία «έχουν ήδη προ ετών αποδεχθεί την ανάγκη συνδέσεως της φορολογίας της ακίνητης ιδιοκτησίας με το εισόδημα του φορολογούμενου».

ΔΙΠΛΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ. Στην επιστολή υπογραμμίζεται, επίσης, πως μέσα από τα κυβερνητικά μέτρα υπάρχει ουσιαστικά διπλή φορολόγηση των ακινήτων από την επιβολή κύριου και συμπληρωματικού φόρου, αλλά και άνιση μεταχείριση για ιδιοκτήτες διαφόρων κατηγοριών ακινήτων. «Το υπέρογκο αυτό βάρος πλήττει καίρια, για μια ακόμη φορά, τη λειτουργία της κτηματαγοράς, η οποία καίτοι αποτελεί ουσιώδες πεδίο της ελληνικής οικονομίας, όχι μόνο έχει απονεκρωθεί, αλλά και με τέτοια μέτρα στερείται κάθε περιθωρίου ανακάμψεως» τονίζεται.