Κι όμως κυκλοφορούν ξανά ελεύθεροι

Ελεύθεροι αλλά κατηγορούμενοι και υπόδικοι για το κακούργημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης  κυκλοφορούν από χθες οι τρεις από τους τέσσερις βουλευτές της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτών και εισαγγελέων δεν κρίθηκαν τελικά προφυλακιστέοι.

Ερωτηματικά προκαλεί όμως, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, η απόφαση των δικαστών να αφήσουν ελεύθερο με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στο Αστυνομικό Τμήμα) και τον φερόμενο ως συνοδηγό του δράστη της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα. Πρόκειται για τον Γιάννη Καζαντζόγλου, το κινητό τηλέφωνο του οποίου είχε βρεθεί στο αυτοκίνητο του Ρουπακιά το βράδυ του εγκλήματος. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ο κατηγορούμενος επιστρέφοντας στην Ασφάλεια έφτασε στο σημείο να ζητήσει να του παραδώσουν το κινητό του τηλέφωνο και την αστυνομική του ταυτότητα, παρά το γεγονός ότι αυτά αποτελούν πειστήρια και δικογραφίας για τη δολοφονία. Για αυτή καθεαυτή τη δολοφονία η ανάκριση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη στην Εισαγγελία Πειραιώς.

ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΑΓΡΙΟΤΗΤΑΣ. Οι τρεις βουλευτές Ηλίας Κασιδιάρης, Ηλίας Παναγιώταρος και Νίκος Μίχος μόλις άκουσαν την «ετυμηγορία» των δικαστών αποχώρησαν από την πρώην Σχολή Ευελπίδων βρίζοντας σκαιότατα, ακόμη και χτυπώντας τους εκπροσώπους του Τύπου, τους εικονολήπτες και τους φωτογράφους που τους συνόδευσαν μέχρι την έξοδο των δικαστηρίων. Βγαίνοντας επιβιβάστηκαν σε ταξί για να πάνε στο κτίριο της Ασφάλειας, όπου παρέμεναν κρατούμενοι ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής Νίκος Μιχαλολιάκος και ο Χρήστος Παππάς.

Διαφορετική ήταν η ποινική μεταχείριση του Γιάννη Λαγού. Οι δύο ανακριτές Σπύρος Γεωργουλέας και Χρήστος Παπακώστας και οι εισαγγελείς Κωνσταντίνος Σπηλιόπουλος και Ελένη Μαυροπούλου με την απόφασή τους τον έστειλαν στη φυλακή.

Για την κρίση τους μέτρησε όχι μόνο η βαρύτητα της κακουργηματικής πράξης που τον έφερε ενώπιόν τους αλλά και η εν γένει προσωπικότητα του κατηγορουμένου, για τον οποίο υπάρχουν στη δικογραφία στοιχεία και από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου τις κρίσιμες ώρες μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τον προφυλακισμένο Γιώργο Ρουπακιά.

Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το αποτέλεσμα της μαραθώνιας απολογίας των βουλευτών, υπήρξαν δικαστές και εισαγγελείς που δεν έκρυβαν ούτε την έκπληξη ούτε τον αιφνιδιασμό τους από την απόφαση των συναδέλφων τους. Στον Αρειο Πάγο πολλοί δικαστές άκουσαν την είδηση μουδιασμένοι. «Οι ανακριτές και οι εισαγγελείς είχαν και το μαχαίρι και το πεπόνι. Ηταν οι κυρίαρχοι του παιχνιδιού σε αυτό το στάδιο και η απόφασή τους θα μπορούσε να ήταν διαφορετική», σχολίαζαν οι ίδιες πηγές.

Ολοι οι δικαστές, πάλι, υπογράμμιζαν το αυτονόητο: η επιβολή των περιοριστικών όρων σε καμία περίπτωση δεν ισοδυναμεί με παύση της ποινικής δίωξης ή με κατάργηση του βαρύτατου κατηγορητηρίου, που εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν οι βουλευτές.

Αντίθετα, συμπλήρωναν, «το γεγονός ότι ύστερα από τόσες ώρες απολογιών οι ανακριτές τούς άφησαν μεν ελεύθερους αλλά με την επιβολή περιοριστικών όρων, καταδεικνύει ότι κάθε άλλο παρά κατάφεραν να διασκεδάσουν τις ενδείξεις ενοχής τους».

Αν είχε συμβεί αυτό, όπως λένε, οι δικαστικοί λειτουργοί θα έκαναν χρήση του δικαιώματος που τους παρέχει ο νόμος αποφασίζοντας να μην επιβάλουν στους κατηγορουμένους κανένα περιοριστικό όρο. Ούτε της εγγυοδοσίας των 50.000 ευρώ που είναι υποχρεωμένος να πληρώσει ο Ηλίας Κασιδιάρης ούτε της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα που αφορά και τους τρεις βουλευτές της Χρυσής Αυγής.

Παραπέμπουν μάλιστα στο άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που ρητά αναφέρει πως όσο διαρκεί η προδικασία, αν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου για κακούργημα, είναι δυνατό να διαταχθούν περιοριστικοί όροι εφόσον αυτό κρίνεται απολύτως αναγκαίο για να διασφαλιστεί η παρουσία του εμπλεκόμενου προσώπου σε οποιοδήποτε ανακριτικό στάδιο ή στο δικαστήριο.

ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ. Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλές φορές στο παρελθόν δικαστές έχουν αφήσει ελεύθερους με όρους τους κατηγορουμένους στο ανακριτικό στάδιο, αλλά στη συνέχεια και αυτοί κάθησαν στο εδώλιο. Ως τέτοια παραδείγματα επικαλούνται τις υποθέσεις για τα ομόλογα, τα μαύρα ταμεία της Siemens, αλλά και πρόσφατα συγκατηγορουμένων του Ακη Τσοχατζόπουλου που αφέθησαν ελεύθεροι στην ανάκριση, αλλά μοιράζονται το ίδιο εδώλιο με τον πρώην υπουργό.

Υπό αυτό το πρίσμα, λένε όσοι γνωρίζουν καλά τον τρόπο λειτουργίας της Δικαιοσύνης, η απόφαση των ανακριτών σε καμία περίπτωση δεν προεξοφλεί μελλοντική αθώωση των κατηγορουμένων. Οπως και η άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον τους δεν καταργεί το τεκμήριο της αθωότητάς τους.