[Προεκτάσεις] Αυγά

Είναι σαν το αυγό του Κολόμβου. Τι υπήρχε πρώτα: η Χρυσή Αυγή ή οι ψηφοφόροι της; Οποιος απαντήσει σωστά θα βρει τη λύση για τη νεοναζιστική ομάδα που έπαιρνε ασήμαντα ποσοστά έως πέρυσι και ξαφνικά βρέθηκε με δύο δεκάδες παλικαράδες στο Κοινοβούλιο να απειλούν – με γλώσσα καταγωγίου – τους υπολοίπους.

 Από τους πολιτικούς ώς τώρα μόνο ο Ανδρέας Λοβέρδος απάντησε: οι ψηφοφόροι προϋπήρξαν. Ητοι, η Χρυσή Αυγή μπήκε στη Βουλή με ψήφους πολιτών, σε ελεύθερες εκλογές. Συνεπώς, όσο κάποιοι θα τους ψηφίζουν οι «εγέρθητοι» θα εξασφαλίζουν έδρανα. Στην Ιταλία έγινε βουλευτής η Τσιτσιολίνα. Είναι στοιχείο της Δημοκρατίας να δίνει ενίοτε σκοινί σε αυτούς που θέλουν να την κρεμάσουν.

Υπάρχουν λοιπόν δύο ερωτήματα. Το ένα είναι: γιατί οι ψηφοφόροι στέλνουν στη Βουλή τύπους που ενδεχομένως δεν έχουν δει ούτε στη φάτσα; Και το δεύτερο: τι θα γίνει με τους 15-20 μαυροντυμένους που κάνουν χρήση του μέλους της Βουλής για να ασελγούν εναντίον της; Διαφορετικά θέματα, διαφορετικές απαντήσεις.

Π.χ. δεν είναι λύση να ψηφίσει η Βουλή καινούργιους νόμους. Ούτε τα κόμματα πράττουν ευφυώς όταν καταλογίζουν στη Χρυσή Αυγή όσα η ίδια επιδιώκει. Αντίθετα, τη βοηθούν να γίνουν γνωστοί στους ψηφοφόρους οι ημιμαθείς παλικαράδες της, παριστάνοντας την «αντισυστημική» δύναμη.

 Θα είναι πιο αποτελεσματικό αν οι χρυσαυγίτες μείνουν εκτός τρέχουσας πολιτικής αντιπαράθεσης. Τι θα συνέβαινε αν ο Δραγασάκης άφηνε τον άλλον να κάνει επίδειξη γλώσσας και ήθους; Ποιος θα ασχολούνταν αν δεν τους απαγόρευε ο Καμίνης να μοιράσουν «μόνο σε Ελληνες»… αλβανικά αρνιά; Πού οδηγεί η ιδέα του Βενιζέλου να μην καταμετρώνται οι ψήφοι τους; Τι εννοεί η Ντόρα ότι με διάλογο «θα κάνει αλοιφή» τον Μιχαλολιάκο; Αυτά προκαλούν σύγχυση σε όσους ψήφισαν τη Χρυσή Αυγή απλώς από θυμό και αγανάκτηση.

Τα υπόλοιπα είναι θέματα νομιμότητας. Οποιος είναι βουλευτής δεν είναι ασύδοτος. Γιατί τους επιτρέπεται να μπαίνουν στην αίθουσα της Βουλής με το πιστόλι στο ζωνάρι; Γιατί οσάκις συγκεκριμένοι νεοναζί κάθησαν στο εδώλιο για συγκεκριμένες πράξεις είχαν επιείκεια; Γιατί η ΕΛ.ΑΣ. κάνει τα στραβά μάτια στις νεοναζιστικές εστίες στους κόλπους της; Γιατί κάποια ΜΜΕ τους προβάλλουν – έστω με αποδοκιμασία;

Πάμε ξανά στο αρχικό ερώτημα. Εφόσον η κότα γεννάει τα αυγά και όχι αντιστρόφως, ας ασχοληθεί η Πολιτική με την κότα και ο Νόμος με όσα αυγά περιέχουν φιδάκι. Με άλλα λόγια, απαιτείται σαφής στρατηγική. Αλλωστε, όπως έλεγε ο Μοντεσκιέ: «Δεν πρέπει να κάνουμε με νόμους αυτό που μπορεί να γίνει με τα ήθη και τα έθιμα».