Στίγμα

«Απατεώνας ή βλαξ;»

ΜΕ ΚΑΛΑΝΤΑ, όπως το επιτάσσει η ημέρα, ήθελα να ξεκινήσω σήμερα, αλλά είναι η σκληρή επικαιρότητα που με τραβάει από το μανίκι και μου απαγορεύει να ασχοληθώ με οτιδήποτε άλλο πέραν της υπόθεσης «λίστα Λαγκάρντ».  Περιττό να επισημάνω ότι πέρασα ένα ολόκληρο Πρασκευοσαββατοκύριακο προσπαθώντας να απαντήσω (φαντάζομαι όπως και πάρα πολλοί άλλοι) στο κρίσιμο ερώτημα «απατεώνας ή βλαξ» – περί του Γιώργου Παπακωνσταντίνου ο λόγος.

ΔΕΝ ΚΡΥΒΩ ότι απάντηση δεν βρήκα, αλλά είναι τόσο κραυγαλέο αυτό που έγινε με την αφαίρεση από τη λίστα Λαγκάρντ των συγγενών του, που δυσκολεύομαι ακόμη και τώρα να πιστέψω ότι το έκανε.

«Θύμα συνωμοσίας»

Ο ΙΔΙΟΣ διαρρηγνύει τα ιμάτιά του ότι είναι «θύμα συνωμοσίας». Χθες το βράδυ που τον εντόπισα στο σπίτι των πεθερικών του στην Ολλανδία, μου τόνισε κατηγορηματικά ότι καλείται να αποδείξει δύο πράγματα: πως «δεν είναι απατεώνας και δεν είναι και ηλίθιος».

– Δύσκολο, παρατήρησα.

– Συμφωνώ, αλλά θα δώσω τη μάχη μου. Θα αποδείξω ότι δεν είχα κίνητρο.

– Με ποιον τρόπο;

– Πρώτον ότι δεν είχα καμία οικονομική δοσοληψία με τις ξαδέλφες μου, δεύτερον δεν έχω χρήματα, ζω με δάνεια, και τρίτον ότι τα χρήματα των συγγενών μου, όπως και οι ίδιες θα δηλώσουν, είναι «καθαρά», φορολογημένα στην πηγή και εξήχθησαν νομίμως στο εξωτερικό.

ΜΕΤΑ ΠΙΑΣΑΜΕ κουβέντα για το ποιος έκανε την πλαστογραφία της λίστας, αφού, όπως υποστηρίζει, δεν την έκανε ο ίδιος. Μου ανέφερε κάποιες σκέψεις του, μου δήλωσε ότι θα διενεργήσει έρευνα επ’ αυτού και μου φανέρωσε ότι έχει μείνει άναυδος που αντιμετωπίζεται ως «σεσημασμένος» και ως «Τζακ ο Αντεροβγάλτης».

ΠΡΕΠΕΙ να πω ότι διέκρινα μια απογοήτευση για τον τρόπο που τον αντιμετώπισαν κάποιοι άνθρωποι που θα ήθελε ενδεχομένως να του σταθούν (ο Γιώργος Παπανδρέου ίσως;) και μου ανέφερε για όσους «ανησυχούν» ότι την Πέμπτη θα επιστρέψει στην Ελλάδα. Οδικώς, όπως έφυγε.

«ΦΥΣΙΚΑ» θα παραστεί, και θα μετάσχει, σε όλες τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες που θα ακολουθήσουν στο πλαίσιο της πρότασης για την Προανακριτική.

ΤΙ ΚΡΑΤΗΣΑ από όλα αυτά. Κάτι που μου δημιούργησε ένα κενό. Τον ρώτησα συγκεκριμένα εάν υπήρχαν τα ονόματα των αδελφών Παπακωνσταντίνου, και ξαδέλφων του, στη λίστα που εκείνος διαβίβασε στο ΣΔΟΕ προς έρευνα.

ΑΡΧΙΚΑ μου ανέφερε ότι «εγώ δεν άνοιξα τα αρχεία (σε μορφή Εxcel) που μας είχαν στείλει οι Γάλλοι για να ξέρω». Μετά μου ανέφερε ότι τα ονόματα «υπήρχαν μέσα», για να το διορθώσει αμέσως μετά λέγοντάς μου «υποθέτω ότι υπήρχαν, δεν μπορώ να φανταστώ ότι τα είχαν αφαιρέσει οι Γάλλοι στην αρχική λίστα, και τα πρόσθεσαν μετά στη δεύτερη λίστα που έστειλαν».

ΔΗΛΩΣΗ εντός των επομένων ωρών ή και ημερών θα κάνουν και οι δύο κυρίες Παπακωνσταντίνου οι οποίες αναφέρονται στη λίστα Λαγκάρντ. Η δήλωσή τους θα είναι στο πλαίσιο των όσων προαναφέρω ότι μου είπε ο πρώην υπουργός Οικονομικών.

«Θα μιλήσω δημόσια»

ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ αναμενόμενο επιχείρησα να διασταυρώσω το συγκεκριμένο σημείο με τον εισαγγελέα Ιωάννη Διώτη (μεγάλη φωτογραφία). Τον βρήκα να γευματίζει. Τον ρώτησα ευθέως. Μου απάντησε χωρίς περιστροφές ότι σε αυτό που παρέλαβε εκείνος ως λίστα Λαγκάρντ δεν υπήρχαν τα συγκεκριμένα ονόματα. Αρα; Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του – και η έρευνα που πρέπει οπωσδήποτε να γίνει, τα δικά της.

Ο ΙΔΙΟΣ ο εισαγγελέας Διώτης δεν μου έκρυψε την απογοήτευσή του γιατί έχει στοχοποιηθεί από στελέχη του ΠΑΣΟΚ (και εμμέσως από τον Βενιζέλο) ως ο άνθρωπος που «διέρρευσε» τη λίστα στο περιοδικό του Βαξεβάνη.

– Θα κάνετε κάτι; Τον ρώτησα.  

– Μελετώ τις δηλώσεις και πρέπει να τονίσω ότι ο καθένας έχει την ευθύνη των λόγων του.

ΜΟΥ ΤΟΝΙΣΕ ότι δεν είναι αυτός ο υπεύθυνος για τη διαρροή της λίστας στο περιοδικό και πως εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να τοποθετηθεί τις επόμενες ημέρες δημόσια για το θέμα. Κατά τα λοιπά, εξακολουθεί να είναι «απορημένος» για την εμμονή στο πρόσωπό του.

«Σοκαρισμένος»

Ο ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ είναι «απογοητευμένος», ο Διώτης «απορημένος», και ο Γιώργος; Ο Γιώργος που την Παρασκευή το βράδυ, αρκετές ώρες μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης Παπακωνσταντίνου, επανέλαβε την πάγια θέση του «όλα στο φως», φέρεται να είναι «σοκαρισμένος»! Και παράλληλα, και «στενοχωρημένος» και «απογοητευμένος» και «σε αδυναμία να αντιληφθεί ότι ο Γιώργος (ο Παπακ.) έκανε τέτοιο πράγμα».

ΡΩΤΗΣΑ «αν μίλησε με τον Βενιζέλο για το θέμα». Μου απάντησαν πως όχι. Μου ανέφεραν απλώς ότι τη δημόσια δήλωση που έκανε, την έκανε έπειτα από συζητήσεις με «δικούς» του ανθρώπους. Ητοι με τα αδέλφια του, τον Νίκο και τον Ανδρέα. Πρώην υπουργό του δεν πήρε. Ούτε καν τον Ραγκούση.

Χάνει ο Ραγκούσης…

Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ έκανε και πάλι την έκπληξη. Εκεί που όλο το ΠΑΣΟΚ εκτιμούσε ότι μετά την αποκάλυψη για τον Παπακωνσταντίνου, ο πρόεδρος Βαγγέλης απέκτησε ένα σοβαρό «ηθικό πλεονέκτημα» έναντι του ΣΥΡΙΖΑ που επιχειρούσε (και επιχειρεί ακόμη) να τον εντάξει στο κάδρο της υπόθεσης, συντάχθηκε απολύτως με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για ευθύνες του Βενιζέλου. Γιατί το έκανε, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω. Αλλά με κάτι τέτοια, έχω την αίσθηση ότι δεν χάνει ο Βενιζέλος, ο ίδιος χάνει…

Στο μέλλον η δίωξη

ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ, και πριν κλείσω, θέλω να μεταφέρω την άποψη του συνταγματολόγου Γιώργου Σωτηρέλη (μικρή φωτογραφία) περί του αν έχει παραγραφεί τυχόν αδίκημα από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου. Οπως μου είπε, εκείνος δεν θεωρεί ότι το αδίκημα έχει παραγραφεί – η παραγραφή, μου είπε, γίνεται μετά την παρέλευση 15ετίας. Αυτό που έχει παρέλθει είναι η «αποσβεστική προθεσμία εντός της οποίας η Βουλή δύναται να ασκήσει δίωξη με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών». Αν λοιπόν στο μέλλον, σε μια αναθεώρηση του Συντάγματος, αφαιρεθεί από τη Βουλή η δυνατότητα να ασκεί δίωξη με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, και η αρμοδιότητα δοθεί στον φυσικό δικαστή, είναι ενδεχόμενο να ασκηθεί δίωξη τότε. «Τώρα όμως όχι. Πρόκειται για μια κακή διάταξη, με την οποία εγώ διαφωνώ, αλλά αυτή είναι που ισχύει».

ΕΠΙΣΗΣ κατά τον καθηγητή Σωτηρέλη έχει μεγάλη σημασία πώς η Βουλή θα περιγράψει το «αδίκημα» Παπακωνσταντίνου, το οποίο κατά τη δική του άποψη, αν έχει διαπραχθεί, είναι νόθευση εγγράφου και όχι πλαστογραφία…

ΑΥΤΑ. Ελπίζω να σας διαφώτισα. Καλή χρονιά σε όλους. Και να είναι το ’13 καλύτερο από το δίσεκτο ’12, που να φύγει και να μη σώσει να ξαναγυρίσει!