Την ενοχή του Παύλου Ψωμιάδη της «Ασπίδας» ζήτησε ο εισαγγελέας

Η δίκη αφορά στην υπόθεση της πλαστής εγγυητικής επιστολής, ύψους 550 εκατομ. ευρώ, την οποία είχαν προσκομίσει τον Σεπτέμβριο του 2009 στην Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης, ώστε να συνεχιστεί η λειτουργία της ασφαλιστικής Ασπίς Πρόνοια.

Ο εισαγγελέας είπε στο δικαστήριο πως έχουν συντελεστεί τα αδικήματα της απάτης, πλαστογραφίας και χρήσης πλαστού εγγράφου, που βαρύνουν τους δύο κατηγορούμενους και χαρακτήρισε την υπόθεση «σοβαρή, που απασχόλησε το πανελλήνιο».

Σύμφωνα τον εισαγγελέα, είναι δεδομένο ότι η εγγυητική δεν είναι γνήσια και δεν έχει εκδοθεί από την τράπεζα που εμφανίζεται ως εκδότρια, ενώ η όλη υπόθεση αποτελεί μεθόδευση του Π.Ψωμιάδη για να κερδίσει χρόνο και τελικά να μην προχωρήσει σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους 203 εκατομ. ευρώ που ζητούσε η Εποπτική Αρχή.

Ο κ. Μπρης είπε, επίσης, ότι δεν είναι τυχαίος ο χρόνος που επέλεξε ο κατηγορούμενος να «στήσει» την υπόθεση, γιατί ήταν προεκλογική περίοδος και πίστευε ότι δεν θα «τα έβαζαν μαζί του».

«Ακόμη» συνέχισε ο εισαγγελέας «ζούμε το λεγόμενο ‘4-4-2’, δεν θα αμφισβητούσε κάποιος έναν κολοσσό».

Νωρίτερα στην απολογία του ο προσωρινά κρατούμενος επιχειρηματίας αρνήθηκε τις κατηγορίες και επέμεινε ότι η εγγυητική ήταν γνήσια.

Όπως υποστήριξε, η όλη υπόθεση οφείλεται στην πίεση που ασκούσαν ξένοι μεγάλοι όμιλοι για την επιθετική πολιτική, που εφάρμοζε στην αγορά η ΑΣΠΙΣ.

Χαρακτήρισε, επίσης, και πολιτικό το όλο ζήτημα καθώς, όπως είπε χαρακτηριστικά ο όμιλος «έπρεπε να φύγει από τη μέση».

Η δίκη συνεχίζεται με αγορεύσεις συνηγόρων.