ΠΡΟΣΩΠΑ Λογοκλοπή ή σφάλμα κρίσης;

Ο πολυβραβευμένος βρετανός δημοσιογράφος Γιόχαν Χάρι κατηγορείται για λογοκλοπή. Σε συνεντεύξεις του με διάφορες προσωπικότητες είχε περιλάβει δηλώσεις που είχαν κάνει οι προσωπικότητες αυτές σε άλλες συνεντεύξεις – ή και αποσπάσματα από βιβλία τους. Το έκανε επειδή στα αποσπάσματα αυτά έλεγαν με μεγαλύτερη σαφήνεια αυτό που προσπαθούσαν να πουν στον ίδιο, δικαιολογήθηκε εκείνος, απορρίπτοντας την κατηγορία της λογοκλοπής. Ωστόσο χθες ζήτησε συγγνώμη από τις στήλες της εφημερίδας του, του «Ιντιπέντεντ», λέγοντας πως διέπραξε ένα «σφάλμα κρίσης».

Η θύελλα ξέσπασε όταν το πολιτικό μπλογκ DSG διαπίστωσε πως σε συνέντευξη που είχε πάρει ο Χάρι το 2004 από τον ιταλό «θεωρητικό» των Ερυθρών Ταξιαρχιών Τόνι Νέγκρι περιλαμβανόταν απόσπασμα από συνέντευξη του Νέγκρι δημοσιευμένη σ’ ένα βιβλίο γι’ αυτόν που είχε γραφτεί το 2003. Επειτα από περαιτέρω έρευνες, διαπιστώθηκε πως το ίδιο είχε κάνει και με μια συνέντευξη με τον ισραηλινό δημοσιογράφο Γκίντεον Λεβί (είχε χρησιμοποιήσει αποσπάσματα από ένα άρθρο του Λεβί στην ισραηλινή εφημερίδα «Χααρέτζ»), καθώς και με μερικές δηλώσεις του προέδρου Τσάβες της Βενεζουέλας και του γκέι παίκτη του ράγκμπι Γκάρετ Τόμας. «Επειτα από περισσότερες από πενήντα συνεντεύξεις, κανένας από τους συνεντευξιαζόμενους δεν με κατηγόρησε ποτέ ότι απέδωσα εσφαλμένα τα λεγόμενά του», προσπάθησε να δικαιολογηθεί ο Χάρι στο προσωπικό μπλογκ του. Η προσπάθειά του αυτή προκάλεσε σάλο στο twitter και στον Τύπο.

«Αν νοιάζεται για τη σαφήνεια και την ακρίβεια, δεν θα έπρεπε να επισημαίνει το γεγονός ότι ο συνεντευξιαζόμενος δεν έκανε τη συγκεκριμένη δήλωση στον ίδιο;», έγραψε ο Τόμπι Γιανγκ στην «Τέλεγκραφ». «Η βασική τέχνη αυτού που παίρνει συνεντεύξεις είναι να έχει την ικανότητα να αποσπά τις κατάλληλες δηλώσεις από τον συνεντευξιαζόμενο», υπογράμμισε το μπλογκ Fleet Street News. Αλλοι τον κατηγόρησαν ότι έβαλε άλλο ένα καρφί στο φέρετρο της αξιοπιστίας των εφημερίδων και ζήτησαν να του αφαιρεθεί το βραβείο Τζωρτζ Οργουελ για την πολιτική δημοσιογραφία, με το οποίο είχε τιμηθεί το 2008.

Ο Χάρι θεωρείται από τις σημαντικότερες φωνές της βρετανικής Αριστεράς, έχει γράψει υποδειγματικά άρθρα και ο διευθυντής του «Ιντιπέντεντ», ο Σάιμον Κέλνερ, τον υποστήριξε χθες λέγοντας πως δεν πρόκειται για σπουδαίο σκάνδαλο και πως οι επιθέσεις είναι «πολιτικά υποκινούμενες» – αν και παραδέχθηκε πως η πρακτική του ήταν εσφαλμένη. Και χθες ο ίδιος ο Χάρι παραδέχθηκε πως διέπραξε σφάλμα, αν και επέμεινε ότι δεν πρόκειται για λογοκλοπή. «Εξαρτάται από το αν προκρίνεις τη διανοητική ακρίβεια της περιγραφής των ιδεών τους με τον ευκρινέστερο τρόπο ή τη ρεπορταζιακή ακρίβεια της περιγραφής των ιδεών τους με τις λέξεις που χρησιμοποίησαν εκείνο το συγκεκριμένο απόγευμα», έγραψε. «Εφόσον οι συνεντεύξεις μου είναι μακροσκελή διανοητικά πορτρέτα και όχι αποκαλύψεις και αποκλειστικότητες, στο παρελθόν προέκρινα το πρώτο. Αυτό ήταν, κατόπιν ωρίμου σκέψεως, ένα λάθος, επειδή δεν γινόταν σαφές στον αναγνώστη».