ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ Δίκιο και Δίκαιο

Η προχθεσινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των ανθρωπίνων Δικαιωµάτων στην υπόθεση «Κώνστα κατά Ελλάδος» δεν αφορά τα «γεγονότα του Παντείου» καθεαυτά, αλλά κρίσιµα ηθικά, πολιτικά και νοµικά τους παρεπόµενα. Το νοµικώς ενδιαφέρον στοιχείοέγκειται κυρίωςστη διατύπωση της θέσης ότι οι ανώτατοι κρατικοί λειτουργοί (στη συγκεκριµένη περίπτωση, ο πρωθυπουργός της προηγούµενης κυβέρνησης και δύο υπουργοί του) όχι µόνοοφείλουν να σέβονταιτο τεκµήριοαθωότητας κάθε κατηγορουµένου όταν εκφράζονται δηµόσια, αλλάοφείλουν νατο σέβονται περισσότερο από κάθεάλλον, δεδοµένης τηςθεσµικής τουςθέσης και της δυνατότητας επηρεασµού της κοινής γνώµης και της Δικαιοσύνης. Η πολιτική διάσταση ανευρίσκεται στον κόλαφο πουεπιδαψιλεύει – όχι για πρώτη φορά – ένα διεθνές δικαστήριο στον τρόποµε τον οποίοδιεξάγεται η πολιτική αντιπαράθεση στην Ελλάδα, γίνεταισεβαστό το κράτος δικαίου και λειτουργεί (ή µάλλον δεν λειτουργεί) στην πράξη ηδιάκριση των εξουσιών.Ηθικά τέλοςζητήµατα γεννιούνται από την ευκολίαµε την οποία ένας κατηγορούµενος (ιδίως όταν είναι «επώνυµος») χαρακτηρίζεται τούτο ή το άλλο από έχοντες δηµόσια εξουσία και λόγο, επηρεάζοντας έτσι, ίσως ανεπανόρθωτα, την προσωπική του εικόνα αλλά και, γενικότερα και κρισιµότερα, τις προϋποθέσεις απονοµής της Δικαιοσύνης σε µια χώρα διαρκούς επικάλυψηςτων θεσµών από τις κραυγές.

ο Κώστας Μποτόπουλος είναι συνταγµατολόγος και πρώην ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ