Ακτινοσκόπηση

Ακρως ενδιαφέρουσα η δηµοσκόπηση των «Διεθνών Σχέσεων Πολιτισµού» της Ζωζώς Λιδωρίκη και του Ελληνοαµερικανικού Επιµελητηρίου για τον πολιτισµό. Εξοχα ο Πρετεντέρης έσπευσε και µε αιχµηρότητα σχολίασε τα πορίσµατα προχθές.

Πιστεύω όµως πως έγινε µια παρανάγνωση των πορισµάτων. Δεν είναι δυνατόν όλες οι κατατάξεις των πλέον δηµοφιλών και αναγνωρίσιµων παραγωγών πολιτισµού να είναι κατά απόλυτη αλφαβητική σειρά. Με µόνη εξαίρεση τον Παπαϊωάννου πριν από τον Μεταξόπουλο. Τόση αλφαβητική επιλογή χιλίων πεντακοσίων ερωτωµένων.

Τα θαύµατα του υπολογιστή. Αυτά για τις προτιµήσεις επωνύµων.

Ολα τα άλλα τεκµήρια του πολιτιστικού προφίλ των Νεοελλήνων είναι για κλάµατα. Εγώ όµως θα ήθελα πολύ να ξέρω το ποσοστό στο δείγµα των επιστηµόνων, των καλλιτεχνών, των αποφοίτων Λυκείου. Γιατί εκεί είναι το κουµπί και ο κόµπος. Αλλά πάλι σαν παρήγορο µου φαίνεται να προσελκύει η Επίδαυρος αρκετά µεγάλο ποσοστό προτίµησης και καλό τεκµήριο η διαρκής δηµοφιλία του Ηρωδείου, γιατί πρόκειται κυρίως για µεγάλα θέατρα που κατά κανόνα προσφέρουν όχι ευκαταφρόνητα κείµενα και προθέσεις τουλάχιστον παραγωγής.

Τελική παρατήρηση: σε πόσους άραγε λαούς το ποσοστό σοβαρώς απασχολουµένων µε τον πολιτισµό ξεπερνά το 20% της ελληνικής δηµοσκόπησης;