Φοίβη Αθηναίου

Αν σας σφίγγει η πόλη γύρω, αν έχετε διάθεση να επικοινωνήσετε για το πρόβληµά σας η κυρία Φοίβη Αθηναίου (που έχει τα νεύρα της από οκτώ ετών!)

είναι εδώ, στην ηλεκτρονική διεύθυνση Ρhoebe@dolnet.gr (µε ένδειξη: Για Φοίβη) και στην ταχυδροµική διεύθυνση «ΤΑ ΝΕΑ», «Ορίζοντες», Για κ. Φοίβη Αθηναίου, Μιχαλακοπούλου 80 115 28 Αθήνα
Εσείς, τακτοποιηθήκατε;

Αγαπηµένη Φοίβη, Θα ήθελα να µοιραστώ µαζί σου µια σκέψη που µε ζαλίζει. Δεν προσέτρεξα να τακτοποιήσω τον ηµιυπαίθριό µου επί Σουφλιά, ελπίζοντας σε καλύτερη ρύθµιση από την καινούργια µας κυβέρνηση!

Υστερα από τόσους µήνες αναµονής και αφού έχασα µέρος της σύνταξής µου (δεν παραπονούµαι αφού η πατρίς κινδυνεύει), καλούµαι να πληρώσω τώρα περίπου το µισό πρόστιµο στον παρανοµήσαντα µηχανικό (280 ευρώ) που υποθέτω θα υπογράψει τη φωτοτυπία της παρανοµίας του και τα υπόλοιπα στο κράτος. Γιατί άραγε;… (Μήπως κάνω λάθος;).

Ασε το άλλο. Συγγενής µου ατυχής, που συνεισφέρει κι αυτός στην ταλαίπωρη οικονοµία, είχε την ατυχία να εκδοθεί η οικοδοµική του άδεια µετά την υπογραφή Σουφλιά (2/7/2009). Οι παρακείµενοι παράνοµοι που σε λίγο θα γίνουν «νόµιµοι» ή «τακτοποιηµένοι» απειλούν ότι θα τον καταγγείλουν. Τελικά ο νόµος αυτός είναι του κ. Σουφλιά ή όχι;

Γιατί µασκαρεύτηκε;

Εσύ µήπως κατάλαβες γιατί δουλεύουµε;

Κ.Ε. Συγγνώµη που δεν µπορώ να σου γράψω τα στοιχεία µου. Κινδυνεύω από τις κάµερες του υπουργείου που θα γυρνάνε ή θα καταγράφουν. Φαντάσου να µάθει και τα στοιχεία µου.

Καλό κι αυτό. Οι «τακτοποιηµένοι» να θεωρούν τους άλλους (τους «ατακτοποίητους») άτακτους, ενώ αυτοί, αφού νοµιµοποιήθηκαν, να θεωρούν εαυτούς «Παναγίες». Αλλά είναι και έθιµο η καταγγελία στην Πολεοδοµία. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί σε µία χώρα µε διεφθαρµένη Πολεοδοµία και συνεχώς παρανοµούντες πολίτες ο ένας καταγγέλλει τον άλλον µε τόση ευκολία για πολεοδοµικές παραβάσεις. Πραγµατικά µπερδεύοµαι. Το µυαλό µου µέχρι εκεί φτά νει και δεν µπορώ να καταλάβω τι γίνεται. Οσο για την ερώτηση «γιατί δουλεύουµε;», την εκλαµβάνω ως ρητορική ή ως αστείο, αφού η απάντηση είναι σχεδόν προφανής: στην αρχή δουλεύουµε για να ζούµε, µετά για να πληρώνουµε δάνεια και στο τέλος για να χρεοκοπούµε σχετικά αξιοπρεπώς. Επίσης για να γινόµαστε νούµερο επιθεώρησης και να το κοιτούν χαχανίζοντας όσοι γεννήθηκαν πλούσιοι και δεν δουλεύουν αλλά µας δουλεύουν.


Η πίκρα φέρνει «Ανένδοτο»

Αγαπητή Φοίβη, Τώρα που τελείωσαν οι «εσωκοµµατικές διαδικασίες» του κόµµατος της Νέας Δηµοκρατίας, σχετικά µε την ανάδειξη τοπικών οργάνων (ΝΟΔΕ, κ.λπ.), µε κάποια ησυχία, λόγω χρονικής απόστασης, από όλο αυτό το νταλαβέρι, αυτό που αξίζει µάλλον να σηµειώσει κανείς είναι δηλώσεις αποτυχόντων υποψηφίων. Μπορεί να πικράθηκαν, αλλά το να µας θυµίζουν συνεχώς το «ένδοξο» παρελθόν της παράταξής τους, ίσως φθάνει στα όρια του µαζοχισµού. Δηλώσεις, όπως για «µη δηµοκρατικές διαδικασίες», για ύπαρξη «συµµοριών, που λυµαίνονται τον κοµµατικό µηχανισµό» και «δυστυχώς, όλα αυτά µας γυρίζουν πίσω», µήπως προκαλούν αυτούς του έζησαν τις εκλογές βίας και νοθείας του «καραµανλικού παρακράτους» και της ΕΡΕ τη δεκαετία του ‘60; Μόνο που τότε γι’ αυτούς δεν υπήρξε βία και νοθεία (άλλωστε οι ψηφοφόροι-δέντρα του Αιγάλεω ούτε φωνή ούτε χέρια είχαν), ενώ τώρα τα ρίχνουν στους οµοϊδεάτες τους. Λέτε ν’ αρχίσει ένα κοµµάτι της Δεξιάς «Ανένδοτο»;

Σας χαιρετώ φιλικά Χρίστος Τσαχπίνης – Καβαλιώτης Γερµανία Αυτό που λέω είναι ότι αν συνεχίσουν έτσι θα γίνουν η γενιά τού ένα ένα τέσσερα, δηλαδή του 11,4%
Πιστώσεις και διαπιστώσεις

Αγαπητή Φοίβη, Η ανοχή (και η αντοχή…) έχουν τα όριά τους! Δέχοµαι συνεχώς πιέσεις από το υπουργείο Πολιτισµού ώστε να τους αποστείλω ορισµένες σειρές από λεπτοµέρειες της µελέτης του Μουσείου Αγίου Νικολάου Κρήτης (του οποίου είµαι ο µελετητής), γιατί η υπηρεσία δεν έχει καθόλου πιστώσεις ώστε να παραγάγει αυτά τα αντίγραφα, απαραίτητα για να προχωρήσει στη δηµοπρασία του έργου (sic!). Αν δεν κάνω λάθος το Λασίθι έχει βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος µάλιστα είναι και υπουργός! Γιατί δεν ζητούν από αυτόν να «σπρώξει» τη χρηµατοδότηση; Και µε την ευκαιρία να του ζητήσουν να φροντίσει για την εξόφληση της αµοιβής των µελετητών, γιατί διαφορετικά το ΥΠΠΟΤ δεν έχει το δικαίωµα να χρησιµοποιήσει τη µελέτη για να δηµοπρατήσει το έργο!

Ο κύριος υπουργός Πολιτισµού τι έχει να απαντήσει; Μεγαλεία και βερεσέ µελέτες δεν συνταιριάζουν – νοµίζω! Με ιδιαίτερη εκτίµηση (και απορίες…) Μιχάλης Δωρής, Αρχιτέκτονας Μα να θέλετε και εσείς να πληρωθείτε για µία µελέτη και µάλιστα όταν τα οικονοµικά του κράτους είναι στα Τάρταρα… Πού ξανακούστηκε; Δείτε το άλλωστε και αλλιώς: πώς να βρει πιστώσεις το ρηµάδι το κράτος, όταν όχι µόνο µελέτες, αλλά και πάσης φύσεως προµήθειες τις αγοράζει µε πίστωση; Εκεί καταντήσαµε, αγαπητέ κ. Δωρή. Το ταµείον να είναι µείον. Να µην έχουµε πιστώσεις και να µας µένουν µόνο οι… δια-πιστώσεις.