ΣΥΝέδριο με σφήνα Αλαβάνου

Βαθιά ανάσα πήρε χθες ο Αλ. Τσίπρας αφού η Κεντρική Πολιτική Επιτροπή του Συνασπισμού ενέκρινε κατά πλειοψηφία τη νέα πρότασή του για διεξαγωγή έκτακτου συνεδρίου του κόμματος. Παρ΄ όλα αυτά, έφυγε από τη συνεδρίαση του οργάνου με νέο πονοκέφαλο, τον οποίο του προκάλεσε η αιφνιδιαστική άποψη που διατύπωσε ο Π. Λαφαζάνης να προχωρήσει το συνέδριο και σε καταστατικές αλλαγές.

Και αυτό διότι όσοι άκουσαν τον βουλευτή αντελήφθησαν ότι ουσιαστικά ο κ. Λαφαζάνης, ο οποίος διατηρεί ακόμη ισχυρούς δεσμούς με τον Αλέκο Αλαβάνο πρότεινε εμμέσως πλην σαφώς αλλαγή στον τρόπο εκλογής του προέδρου του κόμματος και ανάδειξή του όχι απευθείας από το συνέδριο αλλά από την Κεντρική Πολιτική Επιτροπή. Προηγουμένως ο Θόδωρος Μαργαρίτης της Ανανεωτικής Πτέρυγας είχε υπονοήσει πως ίσως ήταν λάθος η σύνδεση τόσα χρόνια των προέδρων του κόμματος με τη βάση, διότι ουσιαστικά τους έκανε πιο «επιθετικούς» απέναντι στις τάσεις του κόμματος. Πάντως, ενδεχόμενη αλλαγή στον τρόπο εκλογής του προέδρου θα σήμαινε ουσιαστικά «ομηρεία» του υποψήφιου προέδρου στις τάσεις, αλλά και τη δυνατότητα του Αριστερού Ρεύματος να επιβάλει τους δικούς του όρους στην ηγεσία του κόμματος ή ακόμη και να «εμποδίσει» την επανεκλογή του.

Χθες ωστόσο τα μέλη του βαθέος Αριστερού Ρεύματος που διαφωνούσαν με την επιλογή Τσίπρα αποφάσισαν «να μην εμποδίσουν» τη διεξαγωγή συνεδρίου και διευκόλυναν την έγκριση της πρότασης απέχοντας από την ψηφοφορία. Υπέρ του έκτακτου συνεδρίου ψήφισαν τα μισά μέλη του Αριστερού Ρεύματος, στελέχη μιας πρωτοεμφανιζόμενης ομάδας στον ΣΥΝ που συγκροτείται από παλαιούς προεδρικούς και ανανεωτικούς και ο Δημήτρης Παπαδημούλης. Ο κ. Παπαδημούλης όμως άσκησε οξύτατη κριτική στην ηγεσία του ΣΥΝ και εγκάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα ζητώντας του να κάνει σαφείς τις επιλογές του Συνασπισμού και να ξεκαθαρίσει τη γραμμή του κόμματος.

Αρνητική αντίδραση
Αρνητική ήταν η πρώτη αντίδραση του Αλέξη Τσίπρα στην πρόταση Λαφαζάνη για καταστατικές αλλαγές στο κόμμα. «Προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν υπάρχει θέμα καταστατικών αλλαγών, αλλά όποιος το θέσει είμαστε υποχρεωμένοι να το συζητήσουμε. Είναι συνέδριο το οποίο εκλέγει ηγεσία και την εμπιστεύεται», είπε κλείνοντας τις εργασίες της Κεντρικής Επιτροπής. Ο Αλέξης Τσίπρας διέψευσε όσους υποστηρίζουν ότι επιδιώκει τη δημιουργία τάσης- «δεν έχω ανάγκη από προεδρική τάση», είπε- αλλά πρόσθεσε εκφράζοντας την πικρία του ότι ενδεχομένως να είχε ανάγκη από μια έμπρακτη ένδειξη αλληλεγγύης όταν αμφισβητήθηκε- όπως τόνισε- το συλλογικό εγχείρημα δέκα ημέρες πριν από την έναρξη της προεκλογικής περιόδου, «και από τους ιδιοκτήτες αυτού του κόμματος». Ουσιαστικά φωτογράφισε τα στελέχη της Ανανεωτικής Πτέρυγας λέγοντας ότι μετά την προκήρυξη των εκλογών διεκήρυσσαν την άποψη πως πρέπει να υπάρξει νέος φορέας και να μην πάμε μαζί στις εκλογές και σήμερα θεωρούν ότι δεν υπάρχει λόγος να συζητήσουμε στη βάση. Παράλληλα, αρνήθηκε ότι αμφισβήτησε τις τάσεις στο κόμμα και προέτρεψε όσους υποστηρίζουν κάτι τέτοιο να βρουν μια γραπτή αναφορά του, με την οποία να επιβεβαιώνεται ότι θέτει προς συζήτηση αυτό το καταστατικό δικαίωμα.

Η ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

Ο Τσίπρας απέρριψε την πρόταση Λαφαζάνη- που διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με Αλαβάνο- για αλλαγή στον τρόπο εκλογής του προέδρου του ΣΥΝ

Κατηγόρησαν τον Τσίπρα για ξεκαθάρισμα λογαριασμών

Η ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΠΤΕΡΥΓΑ καταψήφισε την πρόταση Τσίπρα για πραγματοποίηση έκτακτου συνεδρίου, ενώ τα στελέχη της σφυροκόπησαν την ηγεσία του κόμματος, υπαινισσόμενα ότι επιθυμεί ξεκαθάρισμα λογαριασμών. Είναι ενδεικτικά τα όσα ανέφερε το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος Μιχάλης Σαμπατακάκης: «Ο μόνος λόγος για τον οποίο ο Αλ. Τσίπρας θέλει συνέδριο είναι για την ενίσχυση της μικροεξουσίας του στον ΣΥΝ, ώστε στη συνέχεια να αντιμετωπίσει τον Αλέκο Αλαβάνο με διακύβευμα την εξουσία στον ΣΥΡΙΖΑ. Όσο για τον Αλέκο Αλαβάνο παίζει με μικροομάδες, υποδυόμενος έναν ρόλο καρικατούρα Αλέκας, αφού έχασε τον ρόλο καρικατούρα Ανδρέα Παπανδρέου που έπαιζε νωρίτερα. Όμως η Αριστερά τι φταίει για όλα αυτά τα παιχνίδια εσωκομματικής μικροεξουσίας;».

Οι Ανανεωτές της Κουμουνδούρου καλούνται πάντως το επόμενο διάστημα να πάρουν δύσκολες αποφάσεις. Κι όπως ανέφεραν στελέχη της πτέρυγας, θα πρέπει να επιλέξουν ανάμεσα στην αποχή από το συνέδριο- κάτι που μεταφράζεται σε απώλεια των θέσεών τους από τα συλλογικά όργανα- ή στη μετωπική σύγκρουση με τον Αλέξη Τσίπρα.


Κρίση στις σχέσεις Τσίπρα με το Αριστερό Ρεύμα

ΕΝΤΑΣΗ υπάρχει στις σχέσεις του Αλέξη Τσίπρα με το ιστορικό Αριστερό Ρεύμα του κόμματος. Η χθεσινή εξέλιξη «έδειξε» καθαρά ακόμη και την ψυχική απόσταση που υπάρχει πλέον ανάμεσα στον πρόεδρο του κόμματος και τα κορυφαία στελέχη και όπως σχολίαζαν στην Κουμουνδούρου, ουδείς μπορεί να προβλέψει τι πρόκειται να συμβεί στο μέλλον και εάν το Ρεύμα θα παραμείνει μία ισχυρή τάση ή θα διασπαστεί. Τέσσερα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος που επέλεξαν την αποχή από την ψηφοφορία, με δήλωση αιτιολόγησης της ψήφου τους (Λαφαζάνης, Λεουτσάκος, Παπαδόγιαννη, Στρατούλης) τονίζουν: «Είναι στις προθέσεις μας να μη γίνει ένα συνέδριο “εξπρές”, αλλά να διεξαχθεί με άνεση χρόνου και να καταστεί ένα συνέδριο γόνιμο και ουσιαστικό που θα θέσει στο επίκεντρο των συζητήσεων και αποφάσεών του όλες τις επίκαιρες προκλήσεις για ένα πραγματικά ανατρεπτικό, συλλογικό κόμμα των μελών του (…) ικανό να αμφισβητήσει την καπιταλιστική βαρβαρότητα».


Νέο μπλοκ στην Κουμουνδούρου

ΜΕ ΚΕΙΜΕΝΟ τους 20 στελέχη του ΣΥΝ (Ρένα Δούρου, Κώστας Πουλάκης, Άγγελος Μανταδάκης, Γιάννης Μπαλάφας, Νατάσσα Θεοδωρακοπούλου, Νίκος Συρμαλένιος κ.ά.) εκφράζουν την ανησυχία τους για τη δύσκολη εσωκομματική κατάσταση και τα αρνητικά φαινόμενα που τον τελευταίο καιρό πυκνώνουν και δημιουργούν όρους απομάκρυνσης από το κόμμα και αδρανοποίησης των οργανώσεών του. Ξεκαθαρίζουν ότι θεωρούν δεδομένο τον χαρακτήρα του ΣΥΝ ως πολυτασικού, πλουραλιστικού φορέα, με λειτουργία τάσεων ως ρευμάτων ιδεών στο εσωτερικό του, όμως αρνούνται να παρακολουθούν ανήμποροι τον απολιτικό ανταγωνισμό τους. Διευκρινίζουν δε, πως όσοι υπογράφουν το κείμενο δεν δημιουργούν μια νέα τάση στις ήδη υπάρχουσες, αλλά αναζητούν την ουσιαστική πολιτική αντιστοίχηση των ιδεολογικών ρευμάτων με τα σύγχρονα προβλήματα της Αριστεράς και της κοινωνίας.