ΑΠΟΨΗ

[ Διαστάσεις ] Ήμασταν, πάλι, τυχεροί

Πονάει, αλλά πρέπει: ο 5χρονος Έντουιν εμβολιάζεται  στο Άρλινγκτον της Βιρτζίνια, στο πλαίσιο εκστρατείας  για την αποτροπή ενός τρίτου κύματος της νέας γρίπης

Πονάει, αλλά πρέπει: ο 5χρονος Έντουιν εμβολιάζεται στο Άρλινγκτον της Βιρτζίνια, στο πλαίσιο εκστρατείας για την αποτροπή ενός τρίτου κύματος της νέας γρίπης

Σχόλια
3 λεπτά

«Υπήρξαμε τυχεροί με τον ιό της νέας γρίπης. Αρχικά διαδόθηκε σε χώρες με καλά συστήματα ετοιμότητας. Αν είχε μεταλλαχθεί, οι συνέπειες θα ήταν πολύ σοβαρές».

Αυτά δήλωσε προχθές στη Μαδρίτη η διευθύντρια του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας Μάργκαρετ Τσαν, κάνοντας μια ανακεφαλαίωση της μέχρι τώρα πορείας της ασθένειας. Ουσιαστικά, όμως, απαντούσε σε όλους εκείνους που την επέκριναν για διόγκωση του προβλήματος, κακή διαχείριση της κρίσης και εσπευσμένη χρησιμοποίηση του όρου «πανδημία» προς όφελος των φαρμακευτικών εταιρειών. Η ίδια η οργάνωση αποφάσισε έτσι να συγκροτήσει ομάδα ανεξάρτητων ειδικών που θα εξετάσει τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε το θέμα και θα παρουσιάσει τα πορίσματά της στους υπουργούς Υγείας μέχρι τον ερχόμενο Μάιο.

Και καλά έκανε, λέει ο καθηγητής Μοριακής Γενετικής Σαλβαδόρ Μαθίπ, διευθυντής του Τμήματος Βιοχημείας στο Πανεπιστήμιο του Λέστερ και συγγραφέας του βιβλίου Οι μεγάλες σύγχρονες πληγές. Ένα από τα προβλήματα με αυτή την πανδημία- τονίζει σε συνέντευξή του στην Ελ Παΐς – ήταν η δυσπιστία της κοινής γνώμης απέναντι στον ΠΟΥ και τις υγειονομικές αρχές. Πρέπει λοιπόν να εντοπιστούν τα λάθη, αφού θα υπάρξουν κι άλλες πανδημίες, κι αν ο κόσμος δεν εμπιστεύεται τους ειδικούς δεν θα καταφέρουμε τίποτα. (Μπορεί μάλιστα να την πάθουμε σαν την ιστορία με τον βοσκό και τον λύκο). Πρέπει επίσης να ερευνηθεί αν ασκήθηκαν πιέσεις, για παράδειγμα από τις φαρμακευτικές εταιρείες. Ας είμαστε όμως σαφείς: οι αποφάσεις ελήφθησαν με βάση τις πληροφορίες που υπήρχαν κάθε στιγμή. Και από επιστημονική άποψη, οι αποφάσεις αυτές ήταν σωστές. Ο όποιος πανικός ήταν αποτέλεσμα των επικοινωνιακών δυσκολιών που είχαν οι πολιτικοί και οι επιστήμονες.

Και στις τρεις πανδημίες αυτού του αιώνα (SΑRS, γρίπη των πτηνών, γρίπη Α) υπήρχε ο κίνδυνος να χάσουν τη ζωή τους εκατομμύρια άνθρωποι. Ο κίνδυνος αυτός, ευτυχώς, δεν επαληθεύτηκε- αλλά αυτό δεν μπορείς να το ξέρεις όταν εκδηλώνεται μια επιδημία. Είναι καλύτερα λοιπόν να προετοιμάζεσαι για το χειρότερο. Όπως είπε και η Τσαν, «καλύτερα να έχεις μια μέτρια πανδημία με άφθονες ποσότητες εμβολίων, παρά μια σοβαρή πανδημία με ανεπαρκή εμβόλια». Και το επίσης πολύ σημαντικό είναι ότι τα εμβόλια αποδείχθηκαν, προς το παρόν τουλάχιστον, ασφαλή. Το σχέδιο αποδεκατισμού του πληθυσμού υπήρχε μόνο στο μυαλό των συνωμοσιολόγων. Και η συνέχεια τι μας επιφυλάσσει; Σύμφωνα με τον δρα Μαθίπ, θα εμφανιστούν νέοι ιοί και νέες πανδημίες, με τη φυματίωση να αποτελεί τη μεγαλύτερη απειλή. Υπάρχει μάλιστα ο κίνδυνος να εξελιχθεί σε πανδημία και να μην μπορούμε να τη σταματήσουμε, όπως συνέβη στον 19ο αιώνα. Τα αντιβιοτικά εξακολουθούν βέβαια να αποτελούν ένα πολύτιμο όπλο, αλλά χρειαζόμαστε καινούργια, τα τελευταία χρόνια υπήρξε μια επιβράδυνση της ανάπτυξής τους γιατί δεν απέδιδαν αρκετά μεγάλα κέρδη στις εταιρείες. Γιατί άραγε δεν έχει γίνει καμιά καταγγελία γι΄ αυτό;

LΙΝΚ:

http://diastaseis.blogspot.com

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Λάζαρος Τσαβδαρίδης: Τέλος από υφυπουργός Ανάπτυξης – Δεκτή η παραίτηση από Μητσοτάκη
  2. Σάλος σε τηλεοπτικό κανάλι του Μαϊάμι: Οι αποκαλυπτικές φωτογραφίες παρουσιάστριας που προκάλεσαν αντιδράσεις
  3. Αρκάς: Το καυστικό σκίτσο για τη συνωμοσιολογία και την παγίδα του «τι μας κρύβουν»

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies