Φοίβη Αθηναίου

Αν σας σφίγγει η πόλη γύρω, αν έχετε διάθεση να επικοινωνήσετε για το πρόβλημά σας, η κυρία Φοίβη Αθηναίου (που έχει τα νεύρα της από οκτώ ετών!) είναι εδώ, στην ηλεκτρονική διεύθυνση Ρhoebe@dolnet.gr (με ένδειξη: Για Φοίβη) και στην ταχυδρομική διεύθυνση «ΤΑ ΝΕΑ», «Ορίζοντες», Για κ. Φοίβη Αθηναίου, Μιχαλακοπούλου 80, 115 28 Αθήνα

Εξυπηρέτηση και ανθρωπιά

Για να λέμε και κανένα καλό και να μη μένουμε μόνο στην γκρίνια. Καλή μου φίλη μού έλεγε ότι της άφησαν άριστες εντυπώσεις οι γιατροί της βάρδιας στο Γενικό Νοσοκομείο Σύρου, όπου χρειάστηκε να μεταβεί εκτάκτως την περασμένη Παρασκευή. 35άρης χειρουργός και ακόμη μία- νεαρή επίσης, λίγο μετά το Αγροτικό- γιατρός, υπήρξαν εξυπηρετικοί και ευγενέστατοι. Την ώρα που οι περισσότεροι γυρνούσαν από τη θάλασσα και ετοιμάζονταν για τα μπαρ και τα εστιατόρια, εκείνοι δούλευαν ανθρώπινα και εντατικά. Χωρίς φακελάκια και ξινισμένα μούτρα. Τι να κάνουμε; Το αυτονόητο, πρέπει πια να το επαινούμε όπου το βλέπουμε.

Φοίβη
Το σωστό και το λάθος

Κυρία Φοίβη μας Σκέφτομαι να ρωτήσω τις δύο κεφαλές της συνταγματολογίας, τον κ. Κασιμάτη και κυρίως τον κ. Τσάτσο, για το ουσιαστικό νόημα της έννοιας της «δεδηλωμένης». Η κυβέρνηση του κ. Καταλληλότερου νομοθετεί με 151 βουλευτές στους οποίους περιλαμβάνονται βατοπεδινοί, off shorινοί, άγονοι, δομημένοι ομόλογοι, που σκέφτεται, λέει, να μην τους ξανακατεβάσει υποψήφιους. Γιατί άραγε; Είναι κατάλληλοι για να ψηφίζουν νομοθετήματα και όχι για να τεθούν στην κρίση του λαού ή του είναι αναγκαίοι σήμερα; Οι δύο κύριοι συνταγματολόγοι, ενώ πλειάδα άλλων διατυπώνουν εντελώς αντίθετες θέσεις, προσπαθούν να μας πείσουν ότι το ΠΑΣΟΚ- κινούμενο θεσμικά και αξιοποιώντας τη μοναδική ευκαιρία που το Σύνταγμα παρέχει στην αντιπολίτευση, προκειμένου να προκαλέσει πρόωρες εκλογές, για να ρίξει ο λαός μια φαύλη και επικίνδυνη για τον τόπο κυβέρνηση- σφετερίζεται την αρμοδιότητα πρόωρης διάλυσης της Βουλής. Έτσι, κατά τον κ. Τσάτσο, το ΠΑΣΟΚ όφειλε να συναινέσει στην παραμονή της Δεξιάς στην εξουσία, προκειμένου να φάνε ό,τι ακόμα υπάρχει και μετά γαία πυρί μειχθήτω.

Γεννάται, ίσως, η απορία: γιατί αυτή η φασαρία; Γιατί ο κ. Τσάτσος «συμβουλεύει» τον κ. Παπούλια να μη δεχθεί την «εργαλειοποίησή του»; Έχει ανάγκη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από αυτόκλητους συμβουλάτορες, ο ζήλος των οποίων προδίδει τις επιδιώξεις τους; Γιατί ο κ. Τσάτσος δεν μίλησε για έλλειψη σεβασμού στο Σύνταγμα όταν ο κ. Καραμανλής ανακοίνωνε το 2007 πρόωρες εκλογές για να… συντάξει προϋπολογισμό με τη μισή Ελλάδα να καίγεται και τα τριχίλιαρα εν είδει βροχής; Τι είπε όταν ο κ. Καραμανλής απέσυρε κατά παγκόσμια πρωτοτυπία το πλειοψηφούν κόμμα του (δις) από ψηφοφορίες «επικίνδυνες» της Βουλής; Σεβάστηκε το Σύνταγμα ο κ. Καραμανλής, όταν έκλεισε τη Βουλή 45 ημέρες προ των ευρωεκλογών για να παραγραφούν ποινικά αδικήματα υπουργών του; Οι δύο καθηγητές ελάλησαν διά της σιωπής τους!

Το 1990 η Δεξιά δεν προκάλεσε εκλογές και μετά εξέλεξε Πρόεδρο Δημοκρατίας; Το 2000 ο κ. Καραμανλής και τα εξαπτέρυγά του δεν έλεγαν ότι δεν θα ψηφίσουν τον κ. Στεφανόπουλο, προκειμένου να ρίξουν τον «αρχιερέα της διαπλοκής» (ποιότητα λόγου!) και ανέκρουσαν πρύμναν όταν τα διαβολεμένα γκάλοπ άρχισαν να τους βγαίνουν ανάποδα;

Και μία απορία: ο κ. Αντώναρος έχει μόνιμη επωδό των καθημερινών δηλώσεών του ότι «…το ΠΑΣΟΚ ζητά εκλογές για να εξυπηρετήσει τη δίψα του για εξουσία». Δηλαδή, λέει ότι το ΠΑΣΟΚ θέλει εκλογές γιατί θα τις κερδίσει! Ομολογεί δυσαρμονία σύνθεσης Βουλής και λαϊκού αισθήματος! Είναι έτσι, κ. καθηγητά; Λ. Μάρκος Χαλάνδρι Πιθανόν να μη χρειάζεται να μιλήσουν στις περιπτώσεις που θίξατε, με την έννοια ότι εκεί μιλάνε όλοικαι κυρίως το κόμμα το ίδιο. Εδώ πράττουν με γνώμονα την προστασία της παράταξης στην οποία νιώθουν κοντά, προκειμένου να την προστατεύσουν από μια πράξη που εκείνοι θεωρούν λάθος. Τώρα, το ποιο είναι το λάθος και ποιο το σωστό, είναι, βέβαια, θέμα ερμηνείας…
Φορομπηχτικές απειλές

Αγαπητή Φοίβη, Σε συγχαίρω για την ευθύβολη και περιεκτική κριτική σου.

Πρόσφατα έλαβα, όπως και άλλοι, την πλέον περίφημη έκτακτη εισφορά.

Στην περίπτωσή μου μάλιστα ο φόρος που μου ζητούν να πληρώσω αφορά αποζημίωση από απόλυση! Παρ΄ όλα αυτά, η τοπική έφορος με περισπούδαστη αδιαφορία και την περισσή αλαζονεία του κρατικοδίαιτου Κέρβερου, δίσταζε να δεχθεί την αίτηση για επαναπροσδιορισμό του φόρου και μου δήλωσε απειλητικά ότι, αν δεν πληρώσω το φόρο, θα υποστώ την τιμωρία της προσαύξησης και της μη φορολογικής ενημερότητας. Ποιος εμποδίζει αυτούς τους τυχάρπαστους αεριτζήδες της αρπαχτής, να κάνουν το ίδιο και του χρόνου με τα εισοδήματα του 2008;

Πού σταματάει αυτό; Παρ΄ όλο που το πολίτευμα τουλάχιστον στα χαρτιά είναι δημοκρατικό, το κράτος συμπεριφέρεται δικτατορικά, απολυταρχικά και χωρίς τον ελάχιστο δείκτη «οργανωτικής νοημοσύνης». Το κράτος μπορεί να προβαίνει σε αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις όποτε του αρέσει και για όσο του αρέσει. Ενώ στις μεγάλες αγορές του κόσμου (Γερμανία, ΗΠΑ, Ιαπωνία) προσπαθούν να τονώσουν την επιχειρηματικότητα, την καινοτομία και την παραγωγικότητα και να ελαφρύνουν τα νοικοκυριά από τα φορολογικά βάρη που κατατρώγουν κατανάλωση και ιδιωτική επένδυση, στην Ελλάδα καταφεύγουν σε απαρχαιωμένες, φορομπηχτικές τακτικές. Χρειάζεται να πληρώνουμε τόσους ειδικούς και υπουργούς, χωρίς φαντασία, όταν η μόνη λύση που προτείνουν στα προβλήματά μας είναι η επιβολή νέων φόρων; Πότε θα καταλάβουμε ότι δεν είναι μόνο ανίκανοι, είναι και επικίνδυνοι που νομίζουν ότι είναι ικανοί;

Στέλιος Μακρίδης Η φαντασία στην εξουσία…