Πόλεμος για τα αντηλιακά

Έχοντας κάνει εντατικές προετοιμασίες όλο τον χειμώνα, οι εταιρείες καλλυντικών που παρασκευάζουν αντηλιακά με το που πιάνουν οι πρώτες ζέστες ρίχνονται στη μάχη. Και είναι μια μάχη αδυσώπητη, σαν ψυχροπολεμική κούρσα εξοπλισμών. Αντηλιακό με δείκτη προστασίας 100+ έφτασε να κυκλοφορήσει φέτος η Νeutrogena στις ΗΠΑ. Οι δερματολόγοι δηλώνουν αγανακτισμένοι.
Κάποτε, ο δείκτης προστασίας SΡF (που σημειωτέον, δηλώνει πόσο προστατεύει το προϊόν από την UVΒ, την υπεριώδη ακτινοβολία Β που προκαλεί εγκαύματα, και όχι από την UVΑ, την υπεριώδη ακτινοβολία Α, που ευθύνεται για την πρόωρη γήρανση αλλά και την ανάπτυξη καρκίνου του δέρματος) έφτανε μέχρι το 30. Σιγά σιγά, σκαρφάλωσε μέχρι το 50, το 50+ και πέρσι, η Copertone κυκλοφόρησε στην Αμερική δύο “εύκολα στη χρήση” σπρέι με δείκτη προστασίας 70+. Λίγο μετά, η Νeutrogena απάντησε με ένα αντηλιακό με SΡF 85. Και φέτος, ο δείκτης προστασίας έγινε για πρώτη φορά τριψήφιος: 100+.

Οι διαφορές
«Αυτός ο αγώνας δρόμου για τον υψηλότερο δείκτη προστασίας είναι παρανοϊκός», λέει η δρ Μπάρμπαρα Γκίλχρεστ, καθηγήτρια δερματολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Βοστώνης. «Τραβά την προσοχή του καταναλωτή ο υψηλός δείκτης προστασίας», παρατηρεί η δρ. Έλμα Μπάρον, καθηγήτρια Δερματολογίας στο Πανεπιστήμιο Case Western Reserve. «Κοιτάς στα ράφια του καταστήματος και βλέπεις έναν SΡF 90 ή 100 και σκέφτεσαι “αυτό χρειάζομαι”. Δεν είναι όμως απαραιτήτως αυτό αλήθεια.

Όπως έχει επισημανθεί επανειλημμένως, κανένας δείκτης δεν προσφέρει 100% προστασία. Και οι διαφορές όσον αφορά την προστασία από την UVΒ ανάμεσα σε αντηλιακά με δείκτη προστασίας 30, 50 και 100, είναι πολύ μικρές: 96,7% προστασία παρέχει το πρώτο, 98% το δεύτερο, 99% το τρίτο.

Οι καταναλωτές, λένε οι δερματολόγοι, πρέπει να ανησυχούν λιγότερο για το πόσο υψηλός είναι ο SΡF στο αντηλιακό τους και περισσότερο για το κατά πόσο βάζουν επαρκή ποσότητα αντηλιακού:

36 γραμμάρια, ποσότητα που αντιστοιχεί περίπου σε δύο κουταλιές, πρέπει να χρησιμοποιούνται σε κάθε επάλειψη. Αυτό σημαίνει ότι ένα μικρό σωληνάριο επαρκεί για μερικές μόνο χρήσεις. Δηλαδή αν κάποιος χρησιμοποιήσει τη μισή από την ενδεικνυόμενη ποσότητα εί ναι κατά το ήμισυ προστατευμένος. Σωστά; Λάθος! Σύμφωνα με μια μικρή βρετανική έρευνα που δημοσιεύτηκε το 2007 στη «Βρετανική Επιθεώρηση Δερματολογίας», είναι προστατευμένος… κατά την τετραγωνική ρίζα του δείκτη προστασίας! Αν δηλαδή χρησιμοποιήσει τη μισή ποσότητα αντηλιακού με δείκτη 50, θα είναι σαν να έχει χρησιμοποιήσει αντηλιακό με δείκτη 7. Και με αυτή τη λογική, επισημαίνει ο δρ. Γκίλχρεστ, «όσο υψηλότερος είναι ο SΡF τόσο πιο γρήγορα πέφτει η προστασία με την ανεπαρκή εφαρμογή».


Προσοχή!

Η Κομισιόν έχει απαγορεύσει από το 2007 την αναγραφή παραπλανητικών όρων όπως «ολική προστασία» ή «100% προστασία» σε αντηλιακά προϊόντα. Παράλληλα, έχει επιβάλει την υποχρεωτική αναγραφή στις ετικέτες του ειδικού δείκτη ηλιακής προστασίας (UΡF), καθώς και της σήμανσης «υψηλή», «μεσαία» ή «χαμηλή προστασία».


Απατηλή αίσθηση ασφάλειας

ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ με τους πολύ υψηλούς δείκτες προστασίας, επισημαίνουν οι ειδικοί, είναι πως προσφέρουν στους καταναλωτές απατηλή αίσθηση ασφαλείας. «Βάζεις SΡF 100 στα παιδιά σου το πρωί και σκέφτεσαι “τέλεια, είναι καλυμμένα για όλη τη μέρα”», λέει η Σόνια Λάντερ, αναλύτρια στη μη κερδοσκοπική αμερικανική οργάνωση Περιβαλλοντική Ομάδα Εργασίας. «Ενώ με τον λιγότερο εντυπωσιακό SΡF 30, μπορεί να σκεφτείς να ανανεώσεις το αντηλιακό κάθε δύο ώρες, όπως πρέπει, να βάλεις καπέλο, όπως πρέπει, και να αποφύγεις την έκθεση στον ήλιο τις πιο επικίνδυνες ώρες, από τις 11 το πρωί έως τις 4 το απόγευμα, όπως πρέπει». Ο 30χρονος Φίλιπ Ντρέικ από τη Χονολουλού αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα εσφαλμένης συμπεριφοράς: «Φοράω τον υψηλότερο δυνατό δείκτη προστασίας, γιατί είμαι ένας από εκείνους που θέλουν να βάζουν αντηλιακό μια φορά, και μετά να το ξεχνάνε». Σωστά; Λάθος! Με απλά λόγια: φροντίστε να επιλέγετε αντηλιακά που προστατεύουν από τις ακτινοβολίες UVΑ και UVΒ, να κάνετε σωστή επάλειψη και να μην πέφτετε στις διαφημιστικές παγίδες των εταιρειών καλλυντι- κών.