Φαινόμενα

Οι εξαγγελίες τώρα δικαιώνονται
, Της Πόπης Διαμαντάκου diaman@dolnet.gr

Κρυφές κάμερες, εκβιασμοί, δηλώσεις, διαψεύσεις, μύλος ή μάλλον πίτα-γύροςμε-απ΄όλα, όπως εξ αρχής είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση
Θυμόμαστε τους ισχυρούς συμβολισμούς τού πίτα-γύρο-μεαπ΄ όλα, με τους οποίους ξεκίνησε τη θητεία της η παρούσα κυβέρνηση, για να διατρανώσει την πρόθεσή της να πατάξει τη διαφθορά εκ διασήμου σουβλακερί ορμωμένη; Να, λοιπόν, που ήρθε η ώρα να βρουν εκείνοι οι συμβολισμοί την πραγματική τους έκφραση και δικαίωση στο τηλεοπτικο-πολιτικο-ντετεκτιβικό πίτα-γύρο-με-απ΄ όλα υπό τον γενικό τίτλο «Βατοπέδι», που εξελίσσεται εδώ και μήνες σε συναρπαστικά επεισόδια. Το ένα πιο γευστικό από το άλλο, με το τελευταίο, τις αποκαλύψεις υλικού κρυφής κάμερας, το οποίο είχε αφήσει να σιτέψει επί ενάμιση χρόνο για να είναι μαλακό στο μάσημα προφανώς, να προσθέτει νέες γαστριμαργικές απολαύσεις για το φιλοθέαμον πλήθος. Εκβιασμοί on camera, εκβιασμοί που υπονοούνται, προδοσίες ιδιωτικών σχέσεων και δημόσιων ενεργειών, καταθέσεις που προκαλούν τριγμούς και που στη συνέχεια, λόγω του βίντεο που προβλήθηκε από τηλεοπτικό σταθμό (Αnt1), αμφισβητούνται με δηλώσεις πολιτικών on camera, οι οποίες βασίζονται στην εν λόγω προβολή χωρίς την παραμικρή επιφύλαξη. Τέτοιες ώρες τέτοια λόγια για τη δεοντολογία όχι μόνον την τηλεοπτική, αλλά κυρίως τη δεοντολογία της πολιτικής παρέμβασης, η οποία οφείλει να διακρίνεται από ψυχραιμία, σύνεση και εξέταση όλων των δεδομένων. Αναρωτιέται κανείς αν αυτό που προέχει για τους πολιτικούς, ιδίως του κυβερνητικού στρατοπέδου, είναι να παράγουν πολιτική ή να κάνουν τηλεόραση. Το ασπρόμαυρο βίντεο με το περιεχόμενο από κρυφή κάμερα που προκάλεσε σοκ προβλήθηκε για πρώτη φορά στο δελτίο του Αnt1 της περασμένης Παρασκευής. Παρουσίαζε συνομιλία δύο ανδρών, όπου ο ένας είναι ο σύντροφος της συνηγόρου των ακτημόνων Νέας Ραιδεστού Θεσσαλονίκης κ. Σωτηροπούλου, η οποία διεκδικούσε για λογαριασμό τους τα οικόπεδα, που τελικώς παραχωρήθηκαν στο Βατοπέδι (και ήδη χτίζονται από οικοδομική εταιρεία). Ο κ. Κουκουβίνος εμφανίζεται να ζητεί από τον άλλον χρηματικό ποσό για να παρέμβει στα έγγραφα ώστε να ακυρωθούν και να χάσουν την υπόθεση οι ακτήμονες της Θεσσαλονίκης και συνεπώς η σύντροφός του. Το εν λόγω υλικό αποκτά επιπλέον πολιτική σημασία, καθώς η κ. Σωτηροπούλου μερικές ώρες νωρίτερα είχε καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και είχε προκαλέσει τριγμούς με τον ισχυρισμό της ότι ο ίδιος ο νομάρχης Θεσσαλονίκης, που είχε υπογράψει την παραχώρηση, τής είχε πει ότι «η εντολή ερχόταν από πολύ ψηλά» και είχε προσθέσει τη φράση «ποιος είμαι εγώ, που θα τα βάλω με τον Καραμανλή;».

Και ενώ ο μεν κ. Ψωμιάδης διαρρήγνυε τα ιμάτιά του, on camera φυσικά, ότι ουδέποτε είπε κάτι τέτοιο, έρχεται το βίντεο. Α, ναι, και προσθέτει ότι διαθέτει ηχητικό ντοκουμέντο που διαψεύδει τη Σωτηροπούλου. Τι έγινε, όλοι «μαθητές» στη «σχολή» Τριανταφυλλόπουλου είναι; Το βίντεο προβάλλεται παρουσία (στο δελτίο) του ίδιου του κ. Κουκουβίνου, ο οποίος ισχυρίζεται ότι έγινε μοντάζ και ότι αυτός είναι που εκβιάζεται.

Την επομένη ο έτερος πρωταγωνιστής του βίντεο δίνει συνέντευξη στον κ. Παπαδόπουλο του δελτίου του Αnt1 για να απαντήσει στην ερώτηση «γιατί το κρατούσε επί ενάμιση χρόνο και δεν είχε πάει στον εισαγγελέα»; Διότι δεν αφορούσε τον ίδιο προσωπικά, είναι η απάντηση που έρχεται ύστερα από ώρα και με επιμονή του παρουσιαστή. Επίσης προσθέτει ορισμένες πληροφορίες χρήσιμες για περαιτέρω ερμηνείες από τους λύτες του τηλεσταυρόλεξου, ότι ο κ. Κουκουβίνος «φλεγόταν για χρήματα, γιατί όλη η Θεσσαλονίκη ξέρει ότι έπαιζε Στοίχημα». Μάλιστα! Και με μπόλικο τζατζίκι το θέαμα «πίταγύρος».


Πολιτικο-ντετεκτιβική σαπουνόπερα

Συνεντεύξεις δίνει εν τω μεταξύ και η κ. Σωτηροπούλου, η οποία αφήνει υπονοούμενα «για προβλήματα στη σχέση» και αφού συστεγάζεται με το γραφείο του κ. Κουκουβίνου ήταν επόμενο εκείνος να γνωρίζει τις υποθέσεις της και εν αγνοία της έκανε ό,τι έκανε.

Τι «Conspiracy theory», τι Χόλιγουντ και τι «Λάμψη», εδώ η πραγματικότητα συναντάει την τηλεόραση και η φαντασία καταθέτει τα όπλα! Για μια ακόμη φορά το φιλοθέαμον αυτό έθνος απολαμβάνει συναρπαστική πολιτικο-ντετεκτιβική σαπουνόπερα και για μια ακόμη φορά υλικό κρυφής κάμερας (με θολούς του λόγους για τους οποίους κρατήθηκε και μάλλον προφανείς για τους οποίους προβλήθηκε) αξιοποιείται από πολιτικούς για να καταλήξουν on camera σε συμπεράσματα, δημιουργώντας σύγχυση μεταξύ των όρων του θεάματος και των θεσμικών κανόνων λειτουργίας της δημοκρατίας. Συνεχίζεται!