«Δεν συμπλέουμε με Σανιδά που κίνησε πειθαρχική δίωξη στον Μπάγια»

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ επί του περιεχομένου της ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αναφορικά με την πειθαρχική δίωξη που άσκησε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου εναντίον του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σ. Μπάγια δίνει στα «ΝΕΑ» ο γενικός γραμματέας της ΕΔΕ Χαρ. Αθανασίου.

Ειδικότερα, ο κ. Αθανασίου υπογραμμίζει ότι η θέση της Ένωσης, η οποία τάσσεται υπέρ της ελευθερίας της έκφρασης και της άσκησης κριτικής «εφόσον αναφέρεται σε συγκεκριμένα περιστατικά», δεν σηματοδοτεί σε καμία περίπτωση σύμπλευση με τις απόψεις του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, κατ΄ εντολήν του οποίου κινήθηκε η εναντίον τού κ. Μπάγια πειθαρχική διαδικασία.

«Οι Έλληνες δικαστές είμαστε ταγμένοι από το Σύνταγμα να υπερασπιζόμαστε την ελευθερία του λόγου και τα δίκαια των πολιτών, πολύ περισσότερο τις συνδικαλιστικές ελευθερίες, τις οποίες και υπηρετούμε» τονίζει ο κ. Αθανασίου, εκφράζοντας απορία για το συμπέρασμα που εξήχθη από την ανακοίνωση της ΕΔΕ ότι η πλειοψηφία της Ένωσης τάσσεται υπέρ του Σανιδά και η μειοψηφία (η οποία εξέδωσε χωριστή ανακοίνωση) τάσσεται κατά.

«Στην ανακοίνωσή μας αναφέρουμε ότι ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων, ο οποίος, σημειωτέον, διακρίνεται για το ήθος και τη μετριοπάθειά του, θα προσκομίσει στα αρμόδια όργανα τα στοιχεία που διαθέτει και ότι όλοι οφείλουμε να αναμένουμε την κρίση των συνταγματικά κατοχυρωμένων οργάνων», προσθέτει ο γενικός γραμματέας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.

Επιβεβαιώνει ωστόσο ο κ. Αθανασίου το γεγονός ότι η ΕΔΕ είναι η μόνη δικαστική ένωση που τάχθηκε μεν γενικώς υπέρ της ελευθερίας άσκησης κριτικής, αλλά αναφερόμενη ειδικότερα στην κριτική που άσκησε ο κ. Μπάγιας στη Δικαιοσύνη με τη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ», διατυπώνει σοβαρές επιφυλάξεις, θέτοντας ως προϋπόθεση για την απαλλαγή του την παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων.


ΕΡΩΤΗΣΗ 17 ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, με αφορμή την πειθαρχική δίωξη του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Σ. Μπάγια (φωτογραφία)

και μια σειρά ενεργειών του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά, κατέθεσαν 17 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ με επικεφαλής τον Μ. Καρχιμάκη.

Οι ερωτώντες βουλευτές αποδίδουν στον κ. Χατζηγάκη «ύποπτη αδράνεια» προ των πληγμάτων που επιφέρει στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης ο κ. Σανιδάς, υπογραμμίζοντας πως το άρθρο 91 του Συντάγματος τον καθιστά μόνο αρμόδιο να κινήσει διαδικασία πειθαρχικού ελέγχου εις βάρος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ παράλληλα τον επιφορτίζει με την εξουσία και την υποχρέωση περιφρούρησης του κύρους της Δικαιοσύνης.