Συνολική… κατακραυγή για το νομοσχέδιο περί κινηματογράφου

Σύσσωμος ο κινηματογραφικός κόσμος και τα σωματεία του τοποθετήθηκαν
σαφέστατα εναντίον του νομοσχεδίου για τον κινηματογράφο που προωθεί το
υπουργείο Πολιτισμού και δεν βρέθηκε ούτε ένας που να υποστηρίζει, συνολικά,
τις αλλαγές που περιέχει. «Θα τα πούμε κατ’ ιδίαν», έλεγε χθες σε όλους τους
εκπροσώπους των κινηματογραφικών σωματείων και μη ο υφυπουργός Πολιτισμού,
στον οποίο όλοι τα έψαλλαν χοντρά…

Αντιαναπτυξιακό, γραφειοκρατικό, συγκεντρωτικό, απόλυτα ελεγχόμενο από το
κράτος, αδιαφανές και «χαλί» για ανάπτυξη της διαπλοκής, χαρακτήρισαν οι
εκπρόσωποι των σωματείων το σχέδιο νόμου περί «κινηματογραφικής πολιτικής».
Ένα νομοσχέδιο που ο ίδιος ο Πέτρος Τατούλης παραδέχθηκε ότι θα κατατεθεί
παράλληλα με το αντίστοιχο, αναπτυξιακό του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας,
γιατί διαφορετικά δεν μπορεί να έχει αναπτυξιακό χαρακτήρα. Αρνήθηκε, όμως, να
παρουσιάσει τους νομοθέτες τού εν λόγω νομοσχεδίου – κι από ό,τι φάνηκε είναι
ο εξής ένας, ο παραγωγός Διονύσης Σαμιώτης!

Όπως τόνισαν όλοι οι εκπρόσωποι των κινηματογραφικών σωματείων – σκηνοθέτες,
σεναριογράφοι, παραγωγοί, αιθουσάρχες, κινηματογραφικές λέσχες, κριτικοί,
μικρομηκάδες κ.ά. – το νομοσχέδιο αυτό εξυπηρετεί τον ασφυκτικό έλεγχο του
κράτους στον ελληνικό κινηματογράφο και τα οικονομικά συμφέροντα δυο-τριών
μεγάλων ελληνικών εταιρειών. Επίσης, υπογράμμισαν ότι διαλύει τον ιστό της
ανεξάρτητης παραγωγής και δημιουργεί υψηλά αμειβόμενη διοικητική
γραφειοκρατία, αποδυναμώνει το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου και μέρος των
χρημάτων για την παραγωγή ταινιών πηγαίνουν προς άλλες κινηματογραφικές A.E.
Επισήμαναν δε πως το σχέδιο νόμου δεν αναφέρει τίποτα για την κινηματογραφική
εκπαίδευση, το Αρχείο Κινηματογράφου, το Φεστιβάλ Δράμας, την Ταινιοθήκη της
Ελλάδος και τις Κινηματογραφικές Λέσχες.

«Νομοσχέδιο – Λερναία Ύδρα που τα ίδια τα κεφάλια του βρίσκονται μεταξύ
τους… σε εμφύλιο πόλεμο», χαρακτήριζαν το νομοσχέδιο τα πηγαδάκια που
στήθηκαν χθες στο φουαγιέ του αμφιθεάτρου του υπουργείου Πολιτισμού, ενώ μέσα,
οι συνολικές τοποθετήσεις εξηγούσαν πως το εν λόγω νομοσχέδιο είναι:

* Αντιαναπτυξιακό γιατί δεν δίνει κανένα φορολογικό, οικονομικό ή άλλου
είδους κίνητρο που να βοηθά την ανάπτυξη.

* Γραφειοκρατικό γιατί δημιουργεί πέντε ανταγωνιστικούς μεταξύ τους
φορείς.

* Διαπνέεται από κρατισμό και συγκεντρωτισμό γιατί καθιερώνει τον
απόλυτο έλεγχο του κράτους στην κινηματογραφία, με διορισμένα διοικητικά
συμβούλια.

* Νομοθετεί τη διαπλοκή και την αδιαφάνεια, γιατί νομοθετεί και
κατοχυρώνει όχι τα δικαιώματα των δημιουργών, αλλά τις ανεξέλεγκτες εξουσίες
προέδρων και διευθυνόντων συμβούλων.