Eξεταστική Eπιτροπή καθ’ υπόδειξη…

Ευθεία παρέμβαση στο έργο της Εξεταστικής Επιτροπής πραγματοποίησε χθες η κυβέρνηση.

«Δεν θα σχολιάσω προσωπικές κρίσεις, οι οποίες προφανώς διατυπώθηκαν με λάθος τρόπο», είπε ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Αντώναρος, «αδειάζοντας» έτσι τον βουλευτή της N.Δ. και αντιπρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής Ιωάννη Γιαννέλλη

Μέσω του αναπληρωτή εκπροσώπου της Βαγγέλη Αντώναρου η κυβέρνηση προέβη σε
σκληρή αποδοκιμασία του αντιπροέδρου της Επιτροπής, βουλευτή Λέσβου Ιωάννη
Γιαννέλλη, ο οποίος είχε αμφισβητήσει τη βάση για τη σύσταση της Εξεταστικής
Επιτροπής, δηλαδή τα πορίσματα του εισαγγελέα Αθανασίου. Ο κ. Γιαννέλλης είχε
υποστηρίξει στην προχθεσινή συνεδρίαση της Εξεταστικής ότι «τα δύο εισαγγελικά
πορίσματα δεν μπορεί να αποτελέσουν βάση συζήτησης αυτής της Επιτροπής» ενώ
άφησε και αιχμές κατά του εισαγγελέα, υποστηρίζοντας ότι όπου αναφέρονται
πολιτικά πρόσωπα έχει γίνει υπέρβαση εξουσίας.

H παρέμβαση της κυβέρνησης προκάλεσε αίσθηση ακόμη και σε κυβερνητικά στελέχη,
τα οποία έκαναν λόγο για υπερβολική αντίδραση που μπορεί να δημιουργήσει την
εντύπωση ότι υπάρχει προειλημμένη απόφαση για το πού θα πρέπει να καταλήξουν
οι εργασίες της Επιτροπής. Ορισμένοι βουλευτές της N.Δ. που ανήκουν στην
Επιτροπή προσπαθούσαν πάντως να υποβαθμίσουν το θέμα, λέγοντας ότι και ο κ.
Γιαννέλλης το παρατράβηξε.

«Δεν επιτρέπεται…»

H αποδοκιμασία του κ. Γιαννέλλη έγινε διά στόματος του αναπληρωτή κυβερνητικού
εκπροσώπου κ. Αντώναρου, ο οποίος επέκρινε τις δηλώσεις του βουλευτή, λέγοντας
πως «σχόλια προς τη δικαστική εξουσία δεν είναι συμβατά με τη λειτουργία του
πολιτεύματος. Δεν επιτρέπεται σε κανένα να αμφισβητεί την ανεξαρτησία της
Δικαιοσύνης. Δεν θα σχολιάσω προσωπικές κρίσεις, οι οποίες προφανώς
διατυπώθηκαν με λάθος τρόπο». Όπως υποστηρίζουν κυβερνητικά στελέχη, η
κυβέρνηση καθυστέρησε ώσπου να αντιληφθεί τις επιπτώσεις των δηλώσεων του κ.
Γιαννέλλη, αλλά και το αρνητικό κλίμα για τα πορίσματα ανάμεσα στα
νεοδημοκρατικά μέλη της Επιτροπής.

Οι ανώνυμοι «έντιμοι»

Υπενθυμίζεται ότι χθες μέλη της Επιτροπής έλεγαν στους δημοσιογράφους ότι «τα
στοιχεία είναι ελλιπή» και δήλωναν αιφνιδιασμένα από την αποκάλυψη πως η
εισαγγελική έρευνα δρομολογήθηκε ύστερα από επιστολή που έστειλαν κάποιοι
ανώνυμοι «έντιμοι αξιωματικοί» στον πρώην αντεισαγγελέα και γενικό γραμματέα
του υπουργείου Εθνικής Άμυνας κ. Ζορμπά. Έτσι, όπως λένε κυβερνητικά στελέχη,
με ορατό τον κίνδυνο απαξίωσης της βάσης στην οποία συστάθηκε η Εξεταστική
Επιτροπή, αποφασίστηκε σε αλλεπάλληλες συσκέψεις να προχωρήσει η κυβέρνηση σε
έντονη αποδοκιμασία των δηλώσεων του κ. Γιαννέλλη, ώστε να αποθαρρυνθεί
οποιαδήποτε άλλη διάθεση για κριτική.

Πιέσεις

Σύμφωνα με βουλευτές της N.Δ., στον κ. Γιαννέλλη ασκήθηκαν πιέσεις από
κορυφαία στελέχη του κόμματος να προχωρήσει σε ανασκευή των δηλώσεών του.
Είναι ενδεικτικό πως ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Απόστολος
Σταύρου δήλωσε χθες το πρωί σε ραδιοσταθμό για τις δηλώσεις Γιαννέλλη «πως
πρόκειται περί λάθους». Στη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής ο βουλευτής
Λέσβου προχώρησε σε μερική ανασκευή, ιδιαίτερα στο σημείο όπου ασκούσε κριτική
στην εισαγγελία: «Σε καμία περίπτωση δεν έθεσα θέμα υπέρβασης εξουσίας», είπε
ο βουλευτής Λέσβου.

Σε ό,τι αφορά τα πορίσματα, ο κ. Γιαννέλλης υποχώρησε φραστικά, όχι όμως επί
της ουσίας, υποστηρίζοντας ότι άλλη είναι η φύση της δουλειάς της δικαστικής
εξουσίας και άλλη εκείνη της Βουλής. Αυτό εννοούσε, όπως είπε, με τη φράση πως
δεν μπορεί τα πορίσματα να αποτελέσουν βάση συζήτησης αλλά θα πρέπει η
Επιτροπή να ξεκινήσει από την αρχή. «Ήταν μια υποθετική πρόταση την οποία
έθεσα», είπε ο κ. Γιαννέλλης, ο οποίος πρόσθεσε πως παρερμηνεύτηκαν καλόπιστα
οι δηλώσεις του.

Βουλευτές της N.Δ. έλεγαν χθες πως ο κ. Γιαννέλλης ήταν δυσαρεστημένος με τις
δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, δεν ήθελε όμως να δώσει καμία συνέχεια
στο θέμα, ούτε να παραιτηθεί από την Επιτροπή.