«Xρυσό» της Aθήνας και στην τηλεθέαση

![]() |
![]() |
Οι επιτυχίες των Ελλήνων – κυρίως – αθλητών στους Ολυμπιακούς Αγώνες βοήθησαν
την EPT να συγκεντρώνει επάνω της τα βλέμματα του κόσμου, παρά το γεγονός ότι
ήταν εποχή διακοπών. Από την Παρασκευή 13 Αυγούστου, όταν ο πρόεδρος της
Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος κήρυξε την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων της
Αθήνας, μέχρι τη λήξη, αρκετοί ήταν συντονισμένοι με την EPT (ET1, NET, ET3).
Ημέρα με την ημέρα όλο και περισσότεροι έστρεφαν την προσοχή τους στην κρατική
τηλεόραση και σ’ αυτό είχαν βοηθήσει οι επιτυχίες των Ελλήνων αθλητών, όχι
μόνο στον στίβο αλλά σε αθλήματα όπου δεν το… περιμέναμε (καταδύσεις,
βάδην). Στην έναρξη των Ολυμπιακών αγώνων η EPT είδε να συγκεντρώνει μερίδιο
81%.Πρακτικά αυτό σημαίνει οτι οκτώ στους δέκα είδαν την Τελετή Έναρξης.
Ποσοστό που είχε ξαναδεί η κρατική τηλεόραση και στον τελικό τού Euro, στις
αρχές Ιουλίου, όταν η Εθνική Ελλάδος Ποδοσφαίρου νίκησε το αντίστοιχο
συγκρότημα της Πορτογαλίας και πήρε το Κύπελλο. Οκτώ στους δέκα που ήταν
μπροστά στην τηλεόραση το βράδυ της περασμένης Κυριακής είδαν και την Τελετή
Λήξης. Μερίδιο 78,4% (αθροιστικό και για τα τρία κανάλια της EPT) που
αντιστοιχεί σε 2.828.000 τηλεθεατές.
Στη Βαρκελώνη το 1992 η Τελετή Έναρξης είχε σημειώσει 43% μερίδιο και η Τελετή
Λήξης 36%. Στην Ατλάντα το 1996 είχε πετύχει 39% η Τελετή Έναρξης και 19,4% η
Τελετή Λήξης (και οι δύο Τελετές προβλήθηκαν σε μαγνητοσκόπηση λόγω διαφοράς
ώρας). Και στο Σίδνεϊ το 2000 πέτυχε η EPT στην Τελετή Έναρξης 28% και στην
Τελετή Λήξης 35,8% (ήταν πρωινές ώρες, λόγω της διαφοράς της ώρας). Τα μερίδια
και η τηλεθέαση των αγώνων της Αθήνας είναι υψηλά σε σχέση με εκείνους του
Σίδνει, της Ατλάντα και της Βαρκελώνης, κυρίως λόγω διαφοράς ώρας τέλεσης των
αγώνων εξηγεί η η Έλενα Θώδου, διευθύντρια Τεκμηρίωσης AGB: «Σε σχέση με τους
προηγούμενους Ολυμπιακούς Αγώνες (στο Σίδνεϊ, την Ατλάντα και τη Βαρκελώνη)
έχουμε υψηλότερα μερίδια και υψηλότερη τηλεθέαση στους Ολυμπιακούς Αγώνες της
Αθήνας. Σ’ αυτό συμβάλλει και η ώρα μετάδοσης των Αγώνων. Ο πρώτος λόγος είναι
ότι στους προηγούμενους Ολυμπιακούς είχαμε σημαντικά αθλήματα που γίνονταν
πρωινές ή μεταμεσονύχτιες ώρες, κάτι που σημαίνει ότι δεν υπήρχε διαθέσιμο
κοινό (είτε εργάζονταν είτε κοιμούνταν εκείνες τις ώρες). Και ο δεύτερος λόγος
είναι ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες της Αθήνας έγιναν “στο σπίτι μας”. Αρκετά υψηλή
τηλεθέαση είχαμε κυρίως στα αγωνίσματα όπου αγωνίζονταν Έλληνες και περιμέναμε
από τους αθλητές επιτυχίες».
Ρεκόρ και σε Ευρώπη, ΗΠΑ
«Αθήνα – Σίδνεϊ» σημειώσατε 1. Στον αγώνα της τηλεθέασης οι Αγώνες της
Αθήνας κερδίζουν το Σίδνεϊ με διαφορά, όπως διαβεβαίωσε ο πρόεδρος της ΔΟΕ
Ζαγκ Ρογκ, ανακοινώνοντας ότι 15% περισσότεροι τηλεθεατές από όλο τον κόσμο
παρακολούθησαν τους Ολυμπιακούς του 2004.
Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της «International Herald Tribune», σε
αρκετές μεγάλες ευρωπαϊκές αγορές, αλλά και στη Βόρεια Αμερική, η Αθήνα έχει
ήδη ξεπεράσει το Σίδνεϊ. H μεγαλύτερη αύξηση στην τηλεθέαση μέχρι στιγμής
οφείλεται στην Ευρώπη. H διαφορά της μιας ώρας της Αθήνας από το μεγαλύτερο
μέρος της Δυτικής Ευρώπης σημαίνει ότι τα περισσότερα γεγονότα μεταδόθηκαν
ζωντανά κατά τη διάρκεια της ημέρας ή νωρίς το βράδυ, ενώ τα ζωντανά
προγράμματα από το Σίδνεϊ έφθαναν στην Ευρώπη νωρίς το πρωί.
Στη Γερμανία, ο μέσος όρος τηλεθέασης για την πρώτη εβδομάδα των Αγώνων του
2004 ήταν σχεδόν διπλάσιος από τον αντίστοιχο του Σίδνεϊ, σύμφωνα με την
εταιρεία Initiative. Σύμφωνα με την ίδια εταιρεία, η βρετανική τηλεθέαση
παρουσίασε αύξηση 50%. Το BBC πέτυχε τηλεθέαση 4,6% τις πρώτες επτά ημέρες των
Αγώνων (στο Σίδνεϊ ήταν 3%). Στις Ηνωμένες Πολιτείες το NBC που πλήρωσε 793
εκατ. δολάρια για τα δικαιώματα μετάδοσης πέτυχε τηλεθέαση 15,8% τις πρώτες
έντεκα ημέρες των Αγώνων (η αντίστοιχη του Σίδνεϊ ήταν 14,5%). Τα στοιχεία για
την περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού δεν είναι ακόμα διαθέσιμα, αλλά οι
πρώτες εκτιμήσεις δείχνουν ότι και εκεί υπήρχαν φανατικοί τηλεθεατές. Στη Νέα
Ζηλανδία, για παράδειγμα, η Τελετή Έναρξης των Αγώνων της Αθήνας κράτησε στους
δέκτες το 75% του τηλεοπτικού κοινού.















