Απόψεις, Σχόλια & Γνώμες

Tο άρθρο Aνδριανόπουλου για Tσόμσκι

Το λογότυπο ΤΑ ΝΕΑ με σκούρα μπλε γράμματα σε ανοιχτόχρωμο φόντο
Σχόλια
2 λεπτά


Σε άρθρο του κ. Ανδρέα Ανδριανόπουλου, που δημοσιεύτηκε στο φύλλο της 15ης
Μαΐου υπό τον τίτλο «Ο Τσόμσκι δεν λέει την αλήθεια», αναφέρεται ο κ. Λεωνίδας
Παπαμερκουρίου:


«Ισχυρίζεται ο κ. Ανδριανόπουλος ότι είναι ψέμα του Τσόμσκι το ότι “η μείωση
των φορολογικών συντελεστών οδηγεί στην εξαθλίωση των φτωχών και στον
υπερβολικό πλουτισμό των ισχυρών”.


Και δεν είναι μόνο ο Τσόμσκι, αλλά η “συγχορδία των απανταχού συκοφαντών” που
λέει αυτά τα ψεύδη.


Πρώτος από τους “συκοφάντες” ο Paul Samuelson, Νόμπελ Οικονομικών και
καθηγητής στο περίφημο MIT, που μας είπε: “Ήδη υπάρχει ανισότητα από τις
μειώσεις στη φορολογία που εφάρμοσε η κυβέρνηση Μπους, οι οποίες ωφέλησαν
περισσότερο τους πιο πλούσιους” (“TA NEA” 8-9/11/2003, σελ. 51/15)».


Σε άλλο σημείο της επιστολής του, ο κ. Παπαμερκουρίου παρατηρεί:


«Συνεχίζει ο κ. Ανδριανόπουλος γράφοντας ότι είναι λάθος του Τσόμσκι πως
“συνακόλουθα χειροτερεύουν οι υπηρεσίες κοινωνικής προστασίας”, ο Samuelson
όμως τον διαψεύδει: “Φοβάμαι ότι στο, όχι και τόσο μακρινό, μέλλον οι
Αμερικανοί θα αναπολούν με απόγνωση τη χρυσή εποχή από το 1950 έως το 2000.
Διότι, στη συνέχεια, η οικονομία μας έχασε τη χρυσή τομή μεταξύ της
αποτελεσματικότητας των ελεύθερων αγορών και των προγραμμάτων ασφάλισης, τα
οποία ανακούφιζαν τη φτώχεια που αναπόφευκτα υπάρχει σε μια ελεύθερη
οικονομία”. Αλλά και ο τίτλος του κειμένου με τρεις μόνο λέξεις διαλύει τα
επιχειρήματα του κ. Ανδριανόπουλου: “Χάνεται το κοινωνικό κράτος”!


Ερχόμαστε τώρα στην παγκοσμιοποίηση: “Στον τομέα των διογκωμένων ανισοτήτων
που προκαλεί, υποτίθεται, η παγκοσμιοποίηση, ο Νόαμ Τσόμσκι δεν έχει δίκιο”
μας λέει ο κ. Ανδριανόπουλος.


Και εδώ διαψεύδεται από άλλον “συκοφάντη”, τον Joseph Stiglitz, Νόμπελ
Οικονομίας του 2001, καθηγητή στο Κολούμπια και πρώην αντιπρόεδρο της
Παγκόσμιας Τράπεζας: “Το πρόβλημα με την παγκοσμιοποίηση σήμερα είναι ότι
λίγοι θα ωφεληθούν και οι περισσότεροι θα βρεθούν σε χειρότερη θέση εκτός αν η
κυβέρνηση αναλάβει ουσιαστικό ρόλο στο πώς θα πραγματοποιηθεί. Αυτός ο ρόλος,
όμως, έχει υποβαθμιστεί από την κυβέρνηση Μπους” (“TA NEA” 15-16/5/2004, H
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, σελ. 13)».

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Υπόθεση Τσαβδαρίδη: Το rotation, η είσοδος και η επιστροφή – Σπανάκης στο Ανάπτυξης, Λιακος στο Εσωτερικών, Βαρτζόπουλος στο Υγείας
  2. Μίνι ανασχηματισμός στην κυβέρνηση: Σπανάκης στη θέση Τσαβδαρίδη και επιστροφή Βαρτζόπουλου
  3. Αφρικανική σκόνη: Οι συστάσεις των ειδικών – Έως και 20 φορές τον χρόνο επηρεάζει το φαινόμενο την Ελλάδα

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies