Tο βιβλίο Iστορίας

Με αφορμή το άρθρο της κ. Έλενας Ακρίτα «Ιστορία: τα έχει όλα και
συμφέρει», που δημοσιεύτηκε στις 24 Ιανουαρίου στα «NEA», ο κ. Θεόδωρος
Κατσουλάκος παρατηρεί:
«Όσον αφορά στο επίμαχο μάθημα τού ως άνω βιβλίου, μέσα στο οποίο είναι
“μπουρδουκλωμένα ονόματα, χρονολογίες, τοπωνύμια, με το σωρό, με το κιλό, με
τη στοίβα”, νομίζω ότι η κυρία Έλενα Ακρίτα δεν έχει δίκιο. Το μάθημα δεν
αποτελεί άθροισμα άσχετων κυριωνύμων και τοπωνυμίων. Όσα αναφέρονται υπηρετούν
συγκεκριμένη σκοπιμότητα. Τα γεγονότα συνδέονται οργανικά, αποτέλεσμα
συνειδητής ανθρώπινης δράσης.
Βρισκόμαστε στο πρώτο έτος της Επανάστασης. H ελληνική πλευρά έχει θέσει υψηλό
στρατηγικό στόχο, την άλωση της Τριπολιτσάς, πρωτεύουσας του πασαλικιού του
Μοριά. H τουρκική πλευρά εκδηλώνει έντονη αντίδραση. Δύο στρατιές, η μία μέσω
της δυτικής και η άλλη μέσω της Ανατολικής Ελλάδος, κατευθύνονται προς αυτήν.
H πρώτη επιτυγχάνει τον στόχο της. H δεύτερη ανακόπτεται στη Στερεά Ελλάδα. H
ανατίναξη, εξάλλου, του τουρκικού πλοίου στην Ερεσό σήμανε την κυριαρχία του
ελληνικού στόλου στο Αιγαίο. Χωρίς άλλη βοήθεια από στεριά και θάλασσα η
Τριπολιτσά πέφτει (Σεπτέμβριος 1821).
Οι χρονολογίες και τα τοπωνύμια δεν ήταν δυνατόν να παραλειφθούν, αφού τα
γεγονότα εγγράφονται με τις συντεταγμένες του χρόνου και του χώρου. H παράθεση
των κυριωνύμων υπηρετεί την ιστορική δεοντολογία και την παιδαγωγική».













