Φουντώνει η συζήτηση για την τριλογία «Aχιλληίς»

Με αφορμή ρεπορτάζ των «ΝΕΩΝ» για την ανασύνθεση από τον Ηλία Μαλανδρή της
τριλογίας «Αχιλληίς» του Αισχύλου όπου οι φιλόλογοι-καθηγητές Γιώργης
Γιατρομανωλάκης, Δημήτρης Μαρωνίτης, Νίκος Χουρμουζιάδης, Μενέλαος
Χριστόπουλος άσκησαν κριτική τόσο στο ίδιο το έργο όσο και στην προοπτική να
παρασταθεί στην Επίδαυρο με τη χρήση του ονόματος του Αισχύλου, ο Ηλίας
Μαλανδρής (που είχε διατυπώσει την άποψή του και στο εν λόγω ρεπορτάζ)
απέστειλε επιστολή, στην οποία αναφέρει μεταξύ άλλων: «H μελέτη που κατέθεσα
βασίζεται στην ανασυνθετική προσπάθεια του Bruno Snell, όπως παρουσιάστηκε το
1964 στο Berkeley σε μορφή διάλεξης από τον ίδιο. H συμπλήρωση των στίχων από
τον Όμηρο έγινε με βάση τη μελέτη του άλλου μεγάλου αισχύλειου μελετητή John
Herrington. H σημαντικότερη αφορμή δόθηκε από τον φιλόλογο Αλέξανδρο Σιδερά
και το έργο του “Aeschylous Homericus”, στο οποίο παρουσιάζονται ταυτοσημίες
αισχυλικών με ομηρικούς στίχους.
Μου έκανε εντύπωση η σύγκριση του κ. Γιατρομανωλάκη με την Ορέστεια και
αδυνατώ να πιστέψω ότι ένας φιλόλογος του κύρους του θα έκανε το λάθος να
συγκρίνει την ελάχιστη παρουσία του Ορέστη στον Όμηρο με τη συντριπτική
ολοκληρωτική παρουσία του Αχιλλέα. Το θέατρο της Επιδαύρου το βλέπω με σέβας
περίσσιο, όμως ας μη γινόμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως, μια και είναι
γνωστό πως σε αυτό δεν αντήχησε ποτέ ο λόγος της διδασκαλίας των τριών
τραγικών μας. Μα το θέατρο της Ηλιουπόλεως, το μόνο που διασώζεται με
τετράγωνη ορχήστρα και σε αυτό δίδαξαν αποδεδειγμένα τα έργα τους οι αρχαίοι
τραγικοί κι είναι σήμερα ένα απέραντο σκουπιδαριό μέσα στην αυλή του Ροκανά,
δεν ενοχλεί και ενοχλεί ο πειραματισμός;
Τους φίλους φιλολόγους δεν φαίνεται να τους ενοχλεί ο παραστασιολογικός
εξτρεμισμός των τελευταίων χρόνων. Τους ενοχλεί η έρευνα.
Πιθανόν θα αποδέχονταν ευχαρίστως μια ροκ εκδοχή της Μήδειας από αμφιλεγόμενο
θίασο με αυτούσιο το κείμενο ενώ αντιδρούν σε μια διερευνητική προσπάθεια με
όλες τις εγγυήσεις ποιότητας».
Διαμαρτυρία
Επιστολή διαμαρτυρίας για την παρουσίαση του έργου στην Επίδαυρο απέστειλε στο
Φεστιβάλ Επιδαύρου και στον Θεατρικό Οργανισμό Κύπρου το Τμήμα Θεατρικών
Σπουδών του Πανεπιστημίου Πατρών: «Είναι επιεικώς παραπλανητικό να θεωρείται
έργο του Αισχύλου τραγωδία της οποίας δύο μόνον στίχοι ανήκουν στον Αισχύλο
και πάνω από εννιακόσιοι προέρχονται από την Ιλιάδα ή έχουν συντεθεί από τον
κ. Μαλανδρή.
Θεωρούμε ότι η έγκριση της πρότασης εκθέτει το Φεστιβάλ, τον Θεατρικό
Οργανισμό Κύπρου αλλά και την Ελλάδα γενικώς. Ζητούμε από τους δύο Οργανισμούς
να επανεξετάσουν την απόφασή τους και σε περίπτωση που θεωρούν ότι το έργο
αξίζει να παρασταθεί, να αναγράψουν στα στοιχεία της παράστασης το όνομα του
πραγματικού συγγραφέα και όχι του Αισχύλου».













