«Πάνες, θ’ αλλάζατε;»

Για το ταλέντο του να είναι πατέρας εξετάστηκε ο Απόστολος Γκλέτσος από τον Νίκο Χατζηνικολάου σε μια εκπομπή που διερεύνησε διεξοδικώς το μείζον ζήτημα πώς ένας «σκληρός» ζεν πρεμιέ μπορεί ν’ αλλάξει πάνες

Τι ωραία! Τα λύσαμε όλα, απολαύσαμε και πλήθος ψυχαγωγίες, που ευφραίνουν
πνεύμα και ψυχή και τώρα μέλημά μας είναι αν ζεν πρεμιέ της τηλεόρασης και της
θεατρικής σκηνής, με τη φήμη του «σκληρού άντρα», θα άλλαζε τις πάνες του
μωρού που περιμένει η σύντροφός του. Την ερώτηση πάντως κλήθηκε να απαντήσει ο
Απόστολος Γκλέτσος, καλεσμένος του Νίκου Χατζηνικολάου στο «Ενώπιος Ενωπίω».

Λες και το να αλλάξει τις πάνες του μωρού του ένας ηθοποιός με τη φήμη
του ατίθασου είναι ανάλογο περίπου της ικανότητας ενός υπουργού Χωροταξίας και
Περιβάλλοντος να καταργήσει τα αυθαίρετα. Πάντως τέτοιου είδους βαρύτητα
προσέδωσε ο παρουσιαστής. Και αίφνης το θέμα της πατρότητας, αυτό που
συμβαίνει καθημερινώς σε εκατομμύρια άντρες στον κόσμο – ευτυχώς – στην
εγχώρια τηλεόραση αξιοποιείται ως στοιχείο ενός εμπορικού περιτυλίγματος της
προσωπικότητας του πατρός.

Αίφνης έχει γίνει η υπόθεση της αναμονής παιδιού θέμα άκρως τηλεοπτικό και
αποτελεί το επίκεντρο τηλεοπτικών συνεντεύξεων των γονέων. Το ίδιο προ
εβδομάδος συνέβη και με την κ. Βάνα Μπάρμπα, που καλεσμένη και αυτή στο
«Ενώπιος Ενωπίω», συνειδητοποίησε πως ήταν τέτοια η έμφαση στο θέμα της
εγκυμοσύνης της, ώστε δεν κρατήθηκε και ρώτησε αν κάτω από άλλες συνθήκες θα
ήταν καλεσμένη στην εκπομπή.

Συγκινητική η υπόθεση της αναμονής ενός παιδιού για τους γονείς, ουδείς
αντιλέγει, αλλά αίφνης χρησιμοποιείται από το τηλεοπτικό θέαμα σαν πινελιά
τρυφερότητας, που θα συγκινήσει το φιλοθεάμον κοινό και που θα προσδώσει μια
νότα ανθρωπιάς σε μια συζήτηση, η οποία εγκλωβίζεται σε στερεότυπα. Αν δεν
είναι η πατρίς που εμπνέει, αν δεν είναι η θρησκεία που πείθει, τουλάχιστον να
είναι η οικογένεια το ύστατο αποκούμπι του αλλοτινού τρίπτυχου της παράδοσης
του έθνους.

Όσο για την καριέρα ως ηθοποιού του κ. Γκλέτσου, έμοιαζε δευτερεύον ζήτημα. Η
αλήθεια είναι ότι δεν καλούνται στις εκπομπές για την καλλιτεχνική τους
προσφορά πρόσωπα του είδους, αλλά για τον τρόπο με τον οποίο απασχολούν τα
μέσα, τόσο που δημιουργείται η αίσθηση ότι η εργασία τους είναι η μιντιακή
φασαρία γύρω από το όνομά τους και παρεμπιπτόντως παίζουν και σε σίριαλ ή στο
θέατρο.

Το αν είναι θερμόαιμος ή όχι δηλαδή, ο Απόστολος Γκλέτσος αποτέλεσε το
κεντρικό ζήτημα της κουβέντας. Ιδιαιτέρως μετά το πρόσφατο επεισόδιο
αλληλοβρισίματος με οδηγό λεωφορείου, που η θερμοκρασία των νεύρων του κ.
Γκλέτσου έγινε υπόθεση του έθνους.

Οι εκπομπές του είδους, δεν κάνουν άλλο από το να αλέθουν το πρωτόφαντο
με το τετριμμένο, το παράδοξο με το ασήμαντο και με μια τέχνη ανεξάντλητη –
αυτό τους αναγνωρίζεται – να γεμίζουν την τηλεοπτική βιτρίνα με ένα
μπιχλιμπιδομάνι ασημαντοτήτων.

Γι’ αυτό και τις χαρακτηρίζει η συστηματική επιμονή μιας πολιτικής
συνέντευξης, ενώ με τη σοβαρότητα που απαιτεί μια απάντηση για ένα κρατικό
ζήτημα, αναλύεται η προσωπικότης του κ. Γκλέτσου, η καβγατζίδικη πλευρά του
χαρακτήρα του, αν έριξε μπαλωθιές στον γάμο του ή όχι – φωτομοντάζ μας είπε
ότι ήταν – αν ζητάει συγγνώμη αφού του περάσει ο θυμός, ενώ φίλοι τον
προτρέπουν να μη φοβηθεί να δείξει την τρυφερότητα που έχει μέσα του και ο κ.
Χατζηνικολάου, για να συμπληρώσει την εικόνα ενός «σκληρού» με τρυφερή ψυχή,
τον ρωτά «αν θα άλλαζε πάνες στο μωρό του»