Οι προσλήψεις αναπληρωτών καθηγητών

Το νέο σύστημα πρόσληψης αναπληρωτών απασχολεί τον κ. Βασίλη Φραντζικινάκη,
από το Περιστέρι:

«Είμαι καθηγητής Πληροφορικής (ΠΕ19 03) με προϋπηρεσία 14 περίπου μηνών σε
Δημόσια Σχολεία Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Με αίτησή μου προς το υπουργείο
Παιδείας στις 9/8/01 ζήτησα να διοριστώ ως αναπληρωτής καθηγητής για το τρέχον
σχολικό έτος. Το υπουργείο με κατέταξε στον πίνακα Ε2 των αναπληρωτών, με
σειρά προτεραιότητας 98η. Σημειώνω, ότι πρώτη προτίμησή μου στην παραπάνω
αίτηση διορισμού μου ήταν η Γ’ Δ/νση Αθήνας, ενώ είχα τη δυνατότητα να δηλώσω
μέχρι και 30 Δ/νσεις.

Στις 15/10/01 κλήθηκα να παρουσιαστώ στην Γ’ Δ/νση Ευβοίας (ήταν η 19η επιλογή
μου) και τοποθετήθηκα από την ανωτέρω Δ/νση στο 1ο ΤΕΕ Αλιβερίου. Λόγω της
απόστασης από τη μόνιμη κατοικία μου, που είναι η Αθήνα, αλλά και οικονομικών
και οικογενειακών προβλημάτων που θα προέκυπταν αν αποδεχόμουν τον διορισμό,
αναγκάστηκα να παραιτηθώ.

Προς στιγμήν πείσθηκα ότι άλλοι συνάδελφοί μου, που προτάσσονται στους
πίνακες, δίκαια κατέλαβαν τις κενές θέσεις της Αττικής και άλλων γειτονικών
νομών και άρχισα να αναζητώ άλλη εργασία. Όμως, στις 2/11/01 ανακοινώθηκαν
στον Τύπο 528 νέοι διορισμοί καθηγητών Πληροφορικής από τους πίνακες Ε1, Ε2
και Ε3. Μεταξύ αυτών διέκρινα τα ονόματα επτά τουλάχιστον συναδέλφων μου της
ιδίας με εμένα ειδικότητας ΠΕ19 03 και στον ίδιο πίνακα Ε2, με σειρά
προτεραιότητας που έπεται της δικής μου, οι οποίοι τοποθετήθηκαν στην Γ’
Αθήνας.

Μετά το γεγονός αυτό τα ερωτήματά μου είναι τα εξής: Η πρόταξή μου στον
αντίστοιχο πίνακα και η σειρά προτίμησης με την οποία δήλωσα τις Δ/νσεις που
επιθυμούσα να προσληφθώ, γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη; Η κατάταξή μας σε πίνακες
ποιο νόημα έχει από τη στιγμή που σποραδικά ανακοινώνονται νέοι διορισμοί και
όσοι εκλήθησαν πρώτοι (δηλαδή όσοι είχαν προτεραιότητα στους παραπάνω πίνακες)
βρέθηκαν τοποθετημένοι σε σχολεία της επαρχίας και έπρεπε ή να αποδεχθούν τον
διορισμό τους ή να παραιτηθούν με όλες τις αρνητικές επιπτώσεις που και τα δύο
συνεπάγονται;».