Απαγορεύεται η χρήση μαγνητοφωνημένων συνομιλιών σε αστικές δίκες

Παράνομη και αντισυνταγματική είναι η χρήση μαγνητοφωνημένων συνομιλιών σε
αστικές δίκες (διαζύγια, χρηματικές διαφορές κ.λπ.), όταν δεν προσκομίζονται
ως αποδεικτικό μέσο με τη σύμφωνη γνώμη των αντίδικων συνομιλητών.

Αυτό έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, επισημαίνοντας ότι η σχετική διάταξη
του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (άρθρο 444) που επιτρέπει την προσκόμιση στα
δικαστήρια των επίμαχων συνομιλιών ως αποδεικτικών μέσων, παραβιάζει το
Σύνταγμα. Η υπόθεση αφορά τόσο την τηλεφωνική υποκλοπή συνομιλιών, όσο και τη
μαγνητοφώνηση συνομιλίας που έγινε κατ΄ ιδίαν μεταξύ των αντιδίκων, εν αγνοία
όμως τού ενός ή και τη συνομιλία του με τρία πρόσωπα, κατά την οποία
αναφέρθηκαν στοιχεία που μπορεί να επιβαρύνουν τη θέση του σε μια αστική δίκη.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποδεχόμενη σχετική πρόταση και του
εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Παν. Δημόπουλου, αποφάνθηκε οριστικά ότι τα
δικαστήρια δεν μπορούν να λάβουν υπόψη τους τέτοια στοιχεία, τα οποία
παρουσιάζονται ως ιδιωτικά έγγραφα, με δεδομένο ότι η μαγνητοφώνηση έγινε εν
αγνοία του αντίδικου συνομιλητή, χωρίς τη συναίνεσή του και χωρίς να πρόκειται
για δηλώσεις του που έγιναν δημόσια.

Σημειώνεται ότι, αντιθέτως, για ποινικές υποθέσεις, τόσο η σχετική νομοθεσία
όσο και ο Άρειος Πάγος, θεωρούν ότι αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο στα
δικαστήρια η προσκόμιση μαγνητοτοφωνημένων συνομιλιών, ακόμη και εάν αποτελούν
προϊόν υποκλοπής, από τη στιγμή που τα λεχθέντα οδηγούν στην αθώωση ενός
κατηγορουμένου ή αποκαλύπτουν ιδιαίτερα σοβαρά ποινικά αδικήματα (ειδεχθή
εγκλήματα).