Από τον καθηγητή κ. Φώτη Μήτση, πρόεδρο του Δ.Σ. του Ευαγγελισμού, πήραμε

την ακόλουθη επιστολή:

«Στα «ΝΕΑ» της Τρίτης 26 Σεπτεμβρίου 2000 δημοσιεύεται διαμαρτυρία της

πενταμελούς Επιτροπής της ΕΙΝΑΠ του Ευαγγελισμού για τον τρόπο κρίσεως

Διευθυντών, με απαράδεκτες εκφράσεις, και ενώ ο δημοσιογράφος σας αναγνωρίζει

ότι «στην ανακοίνωση δεν αναφέρονται συγκεκριμένα στοιχεία», την προωθεί.

Αντιπαρέρχομαι τους απαράδεκτους χαρακτηρισμούς, τα έγγραφα της ΕΙΝΑΠ λέγοντας

μόνον ότι αναξιόπιστα και ανεύθυνα είναι τα όσα η ανακοίνωσή τους αναφέρει. Κι

αυτό γιατί: 1ον. Καμιά καθυστέρηση δεν γίνεται από τον Ευαγγελισμό για την

προώθηση των διαδικασιών της εκλογής Διευθυντών στις κενές θέσεις. Οι

διαδικασίες αυτές σταμάτησαν λόγω των εκλογών και αμέσως μετά την άρση,

κινούνται κανονικά. Αν υπάρχουν καθυστερήσεις, αυτές κυρίως οφείλονται στη

βραδύτητα υποβολής των εισηγητικών εκθέσεων.

2ον Το έγγραφο αναφέρεται και στην κρίση για τη θέση του Διευθυντού της Γ’

Παθολογικής Κλινικής, η οποία έγινε προ έτους και πλέον. Στην εκλογή εκείνη το

Συμβούλιο ομόφωνα δεν εξέλεξε κανέναν εκ των υποψηφίων, γιατί θεώρησε ότι δεν

είχαν τα αυξημένα ουσιαστικά προσόντα, τα οποία, κατά την κρίση του Συμβουλίου

πάντα, απαιτεί μια διευθυντική θέση του Νοσοκομείου Ευαγγελισμός και εζήτησε

την επαναπροκήρυξη της θέσης. Κατόπιν αυτού το ΣΚΕΙΟΠΝΙ στη συνεδρίαση της

19.9.2000 ακριβώς σ’ αυτό απήντησε, γιατί, σύμφωνα και με γνώμη της Νομικής

Υπηρεσίας, η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου σε καμία περίπτωση δεν είναι

δεσμευτική για το Συμβούλιο να προβεί σε εκλογή κάποιου εκ των υποψηφίων».

Τελευταία Νέα