Απίστευτη περιπέτεια διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών

“Βάφτισαν” πλαστογράφο διδάκτορα του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών οι αρμόδιοι
υπάλληλοι της Γραμματείας στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, οι οποίοι ήλεγξαν
μεταγενέστερους τίτλους σπουδών, με αποτέλεσμα ο πρωταγωνιστής της ιστορίας να
βρεθεί κατηγορούμενος για πλαστογραφία!

Και σαν να μην έφτανε αυτό αποκλείστηκε και από τη διαδιακασία επιλογής
σπουδαστών για την εισαγωγή στην Παιδαγωγική Τεχνική Σχολή ΣΕΛΕΤΕ, που είχε
δηλώσει συμμετοχή. Εκείνος, από την πλευρά του, αμυνόμενος απέναντι στις
παράνομες πράξεις και τις παραλείψεις οργάνων ενός κρατικού Ιδρύματος,
στρέφεται τώρα με αγωγή του εναντίον του ΕΜΠ και διεκδικεί αποζημίωση
60.000.000 δραχμών για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί εξαιτίας τους. Η
περιπέτεια του 30χρονου Κωνσταντίνου Κ. άρχισε όταν, το ακαδημαϊκό έτος
1998-1999, αποφάσισε να δηλώσει συμμετοχή για την εισαγωγή του στη ΣΕΛΕΤΕ
υποβάλλοντας αίτηση μαζί με τους τίτλους σπουδών του, δηλαδή αντίγραφο τού από
7 Οκτωβρίου 1996 διπλώματός του και τού από 30 Ιουνίου 1997 διδακτορικού του.

Οι υπεύθυνοι της ΣΕΛΕΤΕ, εφαρμόζοντας σχετικές διατάξεις, απέστειλαν τα
έγγραφα αυτά στη Γραμματεία του ΕΜΠ, προκειμένου να πιστοποιηθεί η γνησιότητά
τους. Για κακή του τύχη όμως, η υπάλληλος στη Γραμματεία του Τμήματος
Πολιτικών Μηχανικών άσκησε, όπως αναφέρει και στην αγωγή του, τα καθήκοντά της
όχι απλώς πλημμελώς, αλλά κατά τρόπο υπερβαίνοντα τη βαριά αμέλεια και
αγγίζοντας τα όρια του ενδεχόμενου δόλου.

Η υπάλληλος έφτασε στο συμπέρασμα ότι ο αιτών ούτε πτυχίο είχε ούτε
διδακτορικό ελέγχοντας εκ παραδρομής τίτλους σπουδών με ημερομηνίες 7
Οκτωβρίου 1998 και 30 Ιουνίου 1998, που καμία σχέση δεν είχαν με αυτούς που
είχε αποστείλει η ΣΕΛΕΤΕ και είχαν εκδοθεί, όπως προκύπτει, δύο χρόνια
νωρίτερα. Η κακοτυχία για τον 30χρονο Κωνσταντίνο συνεχίστηκε, όπως φαίνεται,
και στο επόμενο στάδιο της έρευνας, καθώς και η προϊσταμένη της Διεύθυνσης
Σπουδών του ΕΜΠ ανέλαβε να ελέγξει τους τίτλους σπουδών που της έδειξε η
συνάδελφός της, με αποτέλεσμα να καταλήξει στο ίδιο λανθασμένο συμπέρασμα.
Βέβαια πια τα αρμόδια όργανα του ΕΜΠ ότι είχαν να κάνουν με έναν πλαστογράφο,
ενημέρωσαν, ως όφειλαν, τη ΣΕΛΕΤΕ ζητώντας μάλιστα από τους υπεύθυνους να
προβούν στις δέουσες ενέργειες. Ύστερα από όλα αυτά η Επιτροπή Αξιολόγησης της
ΣΕΛΕΤΕ διέγραψε από τα μητρώα της τον αιτούντα, τον απέκλεισε από τη
διαδικασία επιλογής και κατέθεσε εναντίον του και μήνυση για πλαστογραφία.

Μάταια εκείνος προσπαθούσε να πείσει ότι είχε αποφοιτήσει δύο χρόνια νωρίτερα
από τις ημερομηνίες που αναφέρονταν στα κρίσιμα έγγραφα και πως δεν θα ήταν
δυνατόν τον Σεπτέμβριο του 1998 να ζητούσε να πιστοποιηθούν τίτλοι σπουδών με
μεταγενέστερη ημερομηνία έκδοσής τους.

“Τα όργανα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ­ αναφέρει στην αγωγή του ­
ενήργησαν με άκρα επιπολαιότητα και δεν αντελήφθησαν πότε είχαν εκδοθεί τα
πιστοποιητικά των οποίων τη γνησιότητα ερευνούσαν, ούτε προσέφυγαν στο αρχείο
του Ιδρύματος για να διαπιστώσουν την αληθή κατάσταση, την οποία έυκολα θα
διαπίστωναν αν προσέφευγαν στην καρτέλα σπουδαστή”. Και προσθέτει ότι “από τις
παράνομες ενέργειές τους προσεβλήθη βάναυσα η τιμή και η υπόληψή του, αφού
ασκήθηκε εις βάρος του ποινική δίωξη για πλαστογραφία, εκτέθηκε στον
κοινωνικο-επαγγελματικό του περίγυρο ως πλαστογράφος-απατεώνας τη στιγμή που
είναι αριστούχος διπλωματούχος και διδάκτορας του Πολυτεχνείου”.

Η αγωγή του θα συζητηθεί τον προσεχή Νοέμβριο, ενώ μέχρι τότε αναμένεται να
έχει ολοκληρωθεί και ο κύκλος της ποινικής διαδικασίας, που άνοιξε ερήμην του
φερόμενου ως δράστη.