Ρήξη με τους μηχανικούς

Σε ανοικτή ρήξη με την κυβέρνηση φαίνεται να οδηγείται το Τεχνικό
Επιμελητήριο Ελλάδος με αφορμή το θέμα της παραγραφής των ευθυνών των
μηχανικών για κακοτεχνίες που διαπιστώνονται σε ιδιωτικά τεχνικά έργα.

Οι σεισμοί. Το ΤΕΕ ισχυρίζεται ότι το κόστος αποκατάστασης θα είναι 70% μεγαλύτερο

Κύριος στόχος τού ΤΕΕ τις τελευταίες ημέρες είναι ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Κ.
Λαλιώτης, ο οποίος, σε χθεσινή ανακοίνωση του Επιμελητηρίου, κατηγορείται για
διαστρέβλωση της πραγματικότητας σχετικά με τον αν έχουν ή όχι κατατεθεί
προτάσεις από το ΥΠΕΧΩΔΕ προς το ΤΕΕ για αλλαγή του τρόπου παραγωγής των
ιδιωτικών τεχνικών έργων.

Επίθεση κατά του υπουργού

Όμως ακόμη σκληρότερες εκφράσεις χρησιμοποίησε ­ σύμφωνα με την ίδια
ανακοίνωση ­ εναντίον τού κ. Λαλιώτη ο εκ των αντιπροέδρων του ΤΕΕ κ. Κ.
Σαββίδης (που έχει εκλεγεί στη Διοικούσα Επιτροπή του Επιμελητηρίου με το
ψηφοδέλτιο της προσκείμενης στο ΠΑΣΟΚ παράταξης ΠΑΣΚ Μηχανικών), ο οποίος είπε
στο συνέδριο για το σκυρόδεμα, οι εργασίες του οποίου έληξαν την Πέμπτη το
βράδυ στο Ρέθυμνο: «Είναι καιρός να αντιληφθεί ο επί έξι χρόνια μηδέν
ενεργήσας υπουργός για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου παραγωγής των
ιδιωτικών έργων, ότι δεν μπορεί να μεταθέτει τις ευθύνες του για την ανυπαρξία
πολιτικής εκ μέρους του στον τομέα αυτό. Καλούμε τον υπουργό να αναλάβει, έστω
και την ύστατη στιγμή, την πρωτοβουλία να συγκροτήσει τις αναγκαίες κοινές
επιτροπές ΤΕΕ και ΥΠΕΧΩΔΕ, ώστε να επιλυθούν τα τεράστιας σημασίας κοινωνικά
προβλήματα». Ο κ. Σαββίδης κατηγόρησε το υπουργό ΠΕΧΩΔΕ ότι «συντάσσεται με
λαϊκίστικες και αναχρονιστικές απόψεις επιδιώκοντας ατομικά και βραχυπρόθεσμα
πολιτικά οφέλη». Και επανέλαβε την προτροπή του προέδρου τού ΤΕΕ κ. Λιάσκα να
απέχουν οι μηχανικοί από μελέτες και επιβλέψεις έργων για την αποκατάσταση των
ζημιών από τους σεισμούς.

Παρόμοιες δηλώσεις έγιναν και από τον πρόεδρο του ΤΕΕ κ. Κ. Λιάσκα, ο οποίος
τόνισε: «Πίστευα και εγώ όπως και όλοι ότι έχουμε απλώς τριβές με το υπουργείο
Περιβάλλοντος και συγκεκριμένα με τον κ. Λαλιώτη, αλλά εδώ βλέπω ότι δεν
έχουμε απλώς τριβές, έχουμε βαθύτατη διαφωνία». Και πρόσθεσε: «Ο υπουργός
ΠΕΧΩΔΕ φαίνεται να τάσσεται υπέρ των “ρηγμάτων” και κατά της άρσης των
συνεπειών εκ της σεισμικής δράσης, στάση που συνιστά ακατανόητη πολιτική από
τον κατ’ εξοχήν αρμόδιο υπουργό». Αν στα παραπάνω προστεθεί και ένα «σκληρό»
ψήφισμα που εγκρίθηκε από τους μετέχοντες στο 13ο Συνέδριο σκυροδέματος
περίπου 1.000 μηχανικούς και με το οποίο κατηγορείται ο κ. Λαλιωτης και η
κυβέρνηση ότι δεν παίρνουν μέτρα για να διασφαλιστεί η ποιότητα των
κατασκευών, τότε συμπληρώνεται το παζλ των αντιδράσεων του ΤΕΕ κατά της
κυβέρνησης και του κ. Λαλιώτη για το επίμαχο θέμα της παραγραφής.

Η απάντηση Λαλιώτη

Εξίσου σκληρή ήταν όμως και η απάντηση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Κ. Λαλιώτη, ο
οποίος τόνισε χθες: «Η ηγεσία του Τεχνικού Επιμελητηρίου οφείλει να διατηρήσει
τη νηφαλιότητα και επιστημονική σοβαρότητά της, να μην κινδυνολογεί και να μην
υποθηκεύει τον θεσμικό ρόλο του ΤΕΕ με συντεχνιακές και εποχικές σκοπιμότητες.
Όσον αφορά τις αιτιάσεις τού κ. Σαββίδη, οι μηχανικοί γνωρίζουν ­ και ως
ελεύθεροι επαγγελματίες και ως μηχανικοί του Δημοσίου ­ ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ έχει να
επιδείξει τα τελευταία χρόνια πλούσιο και θετικό απολογισμό τόσο στην
κατοχύρωση της αντισεισμικής θωράκισης της χώρας όσο και στη διασφάλιση των
δικαιωμάτων τους, των αμοιβών τους και την κατοχύρωση του εξέχοντος ρόλου τους
στην παραγωγική διαδικασία. Τέλος, ο κ. Σαββίδης οφείλει να γνωρίζει πως ο
καθένας κρίνεται από το έργο του και ότι και οι κρίνοντες, κρίνονται. Είναι ο
τελευταίος που μπορεί να κρίνει το έργο του ΥΠΕΧΩΔΕ. Του συνιστώ να μη συγχέει
τον μηδενιστικό συνδικαλιστικό ρόλο του με τα εργολαβικά συμφέροντά του».

Το κόστος αποκατάστασης

Όμως το ΤΕΕ «χτύπησε» το ΥΠΕΧΩΔΕ και την κυβέρνηση και σε ένα άλλο σημείο: σε
ανακοίνωσή του αναφέρεται ότι το τελικό κόστος για την επισκευή των ζημιών που
υπέστησαν κτίρια από τον σεισμό, θα είναι μέχρι και 70% μεγαλύτερο από αυτό
που εγκρίνουν οι Τομείς Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (ΤΑΣ), σύμφωνα με το
επίσημο τιμολόγιο που δημοσιοποιήθηκε και ότι το υπόλοιπο θα βαρύνει τους
σεισμόπληκτους, οι οποίοι θα πρέπει να βρουν τρόπο εξοικονόμησης των παραπάνω
αυτών ποσών.

Η εκτίμηση αυτή προκύπτει από μελέτη καθηγητών του Πανεπιστημίου Πάτρας (την
οποία το ΤΕΕ φαίνεται να υιοθετεί), η οποία παρουσιάστηκε στο Συνέδριο του
σκυροδέματος, στο Ρέθυμνο.