ΠΑΣΟΚ: «Νικητές» και οι δύο

«Νικητές» δηλώνουν και οι δύο βασικές τάσεις του ΠΑΣΟΚ («εκσυγχρονιστές»
και «εσωκομματική αντιπολίτευση») στις εκλογές για τις νέες Νομαρχιακές Επιτροπές.

ΠΑΡ’ ΟΛΟ που τα ηγετικά στελέχη απέφυγαν να μπουν σε αριθμολογία, «κύκλοι» και
των δύο πλευρών άφηναν να διαρρεύσουν οι δικές τους εκδοχές για τα
αποτελέσματα, τα κέρδη και τις ζημιές εαυτών και αλλήλων, ομνύοντες συνεχώς
στην «ενότητα» και την «κοινή πορεία»!

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνουν τα στελέχη του λεγόμενου «εκσυγχρονιστικού»
μπλοκ, από τις 66 Νομαρχιακές Επιτροπές, οι υποψήφιοί τους κερδίζουν 42 έναντι
14 της «εσωκομματικής αντιπολίτευσης».

Για τις υπόλοιπες 9, οι εκσυγχρονιστές αποφεύγουν να δώσουν νικητές,
χαρακτηρίζοντας την κατάσταση «ρευστή», ενώ για τα Γρεβενά δηλώνουν ότι οι
εκλογές θα γίνουν σε 15 ημέρες. Αντίθετα, στελέχη της λεγόμενης «εσωκομματικής
αντιπολίτευσης» (που κινούνται κυρίως στον χώρο των «προεδρικών») έδιναν νίκη
στις δυνάμεις τους σε 32 Νομαρχιακές Επιτροπές, έναντι 30 των
«εκσυγχρονιστών». Για τρεις οργανώσεις και η πλευρά αυτή δεν έδινε
αποτελέσματα και μιλούσε για «ρευστή κατάσταση». Ενδεικτικό της ασυμφωνίας των
εκδοχών που δίνονται, είναι ότι οι δύο πλευρές δεν συμφωνούν ούτε στις
περιπτώσεις όπου το αποτέλεσμα δεν είναι ευδιάκριτο, λόγω κυρίως τοπικών
συμφωνιών και συμμαχιών των «μπλοκ» με ανεξάρτητους εν όψει των δημοτικών εκλογών.

ΣΤΗΝ Α’ ΑΘΗΝΑΣ

Πάντως, σύμφωνα με εκτιμήσεις ανταποκριτών των «ΝΕΩΝ», μπορεί κανείς να
καταγράψει μια οριακή επικράτηση ή βελτίωση της θέσης των «εκσυγχρονιστών»,
τουλάχιστον στις μικρές Νομαρχιακές Οργανώσεις.

Η εντύπωση αυτή δείχνει να ενισχύεται και από τη νίκη των «εκσυγχρονιστών»
στην Α’ Αθήνας (7η σε μέγεθος οργάνωση) έπειτα από 4 χρόνια επικράτησης της
«εσωκομματικής αντιπολίτευσης». Στο ίδιο συμπέρασμα οδηγεί και η αύξηση των
εδρών των «εκσυγχρονιστών» σε ορισμένους νομούς που είτε είχαν πλειοψηφία είτε
ήταν και παραμένουν μειοψηφία. Για παράδειγμα, στην Α’ Θεσσαλονίκης και σε
περιοχές της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, σχεδόν διπλασίασαν τη δύναμή
τους, όπου όμως οι προσκείμενοι στην «εσωκομματική αντιπολίτευση» διατήρησαν
το προβάδισμα παρά τις απώλειες.

Αλλά και στην πλευρά της «εσωκομματικής αντιπολίτευσης» καταγράφονται κέρδη,
καθώς πήρε ορισμένες οργανώσεις που δεν είχε. Όπως δέχεται και η άλλη πλευρά,
κέρδισε τα Χανιά, τη Χίο και την Καστοριά, ενώ η ίδια αναφέρει στα κέρδη της
και άλλες.

Για την ήττα στην Α’ Αθήνας υπάρχουν τριβές στο εσωτερικό του μπλοκ, με
αλληλοεπικρίσεις για «σπάσιμο» της γραμμής και κοινή σταυροδότηση, ενώ
προσπαθούν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις με την επίκληση ότι κέρδισαν τη μάχη
των ψήφων και πως έχασαν λόγω της ύπαρξης ποσόστωσης στην εκλογή γυναικών. Στα
κέρδη της η «εσωκομματική αντιπολίτευση» μετρά ότι έχει τον έλεγχο στις 3-4
πιο μεγάλες οργανώσεις (Α’ Θεσσαλονίκης, Β’ Πειραιά, Ηράκλειο και Αχαΐα), ενώ
η πλευρά των «εκσυγχρονιστών» πως κέρδισε πολλές οργανώσεις που δεν είχε (π.χ.
Β2 και Β5 στην Αθήνα, σε Λέσβο, Λήμνο κ.λπ.), καθώς και το ότι σε αρκετές από
τις λεγόμενες «ρευστές», οι δυνάμεις τους είναι επικρατέστερες.

ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Το νέο σκηνικό ­ που θα ξεκαθαρίσει περισσότερο όταν εκλεγούν και οι
γραμματείς ­ αναμένεται να επηρεάσει τη μάχη των προκριματικών για την Τοπική
Αυτοδιοίκηση αλλά και εν πολλοίς την πορεία προς το επόμενο Συνέδριο. Στελέχη
των «εκσυγχρονιστών» έσπευδαν να πουν ότι γίνεται πλέον ορατό πως στο Συνέδριο
«θα υπάρχει μόνο μία υποψηφιότητα» ­ εννοώντας τον κ. Κ. Σημίτη.

Επίσημα, η πλευρά του κ. Α. Τσοχατζόπουλου απέφυγε να αναφερθεί σε αριθμούς,
τόνιζε όμως ότι τα αποτελέσματα αποδεικνύουν τον πλουραλισμό που υπάρχει στο ΠΑΣΟΚ.

Από την πλευρά των «προεδρικών» τόνιζαν ότι τα αποτελέσματα δείχνουν πως ο κ.
Κ. Σημίτης έχει κάθε συμφέρον να κρατήσει όλο το ΠΑΣΟΚ μέσα στο παιχνίδι με
την αναγνώριση όλων των κοινωνικών, ιδεολογικών και πολιτικών αποχρώσεων. Μόνο
μια τέτοια πολιτική, έλεγαν, μπορεί να το διατηρήσει πλειοψηφικό ρεύμα.