Η «θεραπεία» της μυωπίας

ΜΥΘΟΣ τα περί θεραπείας της μυωπίας; Γράφει ο κ. Γιάννης Κολιόπουλος,
καθηγητής Οφθαλμολογίας στο Πανεπιστήμιο Πατρών:

«Είμαστε όλοι μάρτυρες (ακροατές και αναγνώστες) ενός “παιχνιδιού” που
παίζεται χρόνια τώρα σχετικά με τη “θεραπεία” της μυωπίας. Άρχισε με τους
φακούς επαφής (ότι δήθεν όχι μόνο διορθώνουν αλλά και ότι μειώνουν τη μυωπία),
έφθασε στην κορυφή με την “ακτινωτή κερατοτομή” (όπου με τομές στην περιφέρεια
του κερατοειδούς, σαν να κόβουμε “βασιλόπιτα”, αδυνατούσαν τον κερατοειδή),
μετά ήλθε το Excimer, η φωτοδιαθλαστική.

»Με το Laser αυτό μπορούσαμε να “εξαφανίσουμε” ένα μικρό τμήμα από το κέντρο
του κερατοειδούς και για μεγαλύτερους βαθμούς, πάνω από 8 διοπτρίες μυωπία το
Lasik (όπου επανατοποθετείτο ένα μικρό πέταλο από τον ιστό στην περιοχή που
είχε δράσει η “φωτοαφαιρετική” ακτινοβολία). Πριν από λίγες μέρες ανακοίνωσαν
άλλη, νέα μέθοδο, για τη “θεραπεία” της μυωπίας σε 8 μόνο περιπτώσεις! Και
όλοι οι μύωπες ενθουσιάστηκαν, αναρρίγησαν από ελπίδες, έσπευσαν και πάλι…

»Δεν βρέθηκε, όμως, κανείς να ρωτήσει: Πόσοι οφθαλμίατροι – μύωπες στη χώρα
μας ή στο εξωτερικό (εκτός από 2-3 περιπτώσεις, από τις χιλιάδες των μυώπων
οφθαλμιάτρων) υπεβλήθησαν σ’ όλες αυτές τις “θεραπείες”; Ιδίως για την
τελευταία, πόσα χρόνια έχουν παρακολούθηση; Είναι αρκετά οκτώ περιστατικά να
διαφημίζουμε τη νέα “πανάκεια”; Υπάρχουν μακροχρόνιες πολυκεντρικές μελέτες,
όπως τουλάχιστον έγινε με την “ακτινωτή”, το PERK και “μπήκαν τα πράγματα στη
θέση τους”.

»Θεωρούν όλοι αυτοί, ότι οι μύωπες ­ εκτός από κοντόφθαλμοι ­ έχουν και
“διανοητική μυωπία” ή αφέλεια; Το ρωτάω, όχι τόσο ως οφθαλμίατρος, αλλά ως
μύωπας, που δεν έχει υποστεί καμία επέμβαση».