Πρόεδρος με 151 ψήφους

Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με 151 ψήφους αποφάσισε χθες να προτείνει η
κυβέρνηση κατά τη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος. Τη σχετική απόφαση
έλαβε το Υπουργικό Συμβούλιο που συνεδρίασε υπό πλήρη σύνθεση, σχεδόν ομόφωνα,
με μόνη καταγεγραμμένη διαφωνία αυτή του υπουργού Παιδείας Γερ. Αρσένη. Όπως
εξήγησε αργότερα ο συνταγματολόγος, υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος, η
κυβέρνηση έκρινε ότι πρέπει να αποσυνδέσει «τη διαδικασία εκλογής Προέδρου της
Δημοκρατίας από την απειλή πρόωρων εκλογών, από την απειλή, δηλαδή, κατά της
πολιτικής σταθερότητας».Ο κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ανέφερε ακόμη ότι πρέπει να
απαλλαγεί το σύστημα «από εντάσεις, πιθανές πιέσεις και πιθανούς εκβιασμούς»
και πρόσθεσε ότι «η απειλή κατά της πολιτικής σταθερότητας λειτούργησε ώς τώρα
αρνητικά», επισημαίνοντας τις εκλογές Προέδρων της Δημοκρατίας κατά τα έτη
1980, 1985 και 1990.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

Στις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης (Ν.Δ. και ΣΥΝ) που υποστηρίζει ότι εκλογή
Προέδρου της Δημοκρατίας με 151 ψήφους αποδυναμώνει τον ρόλο του και τον
καθιστά κομματικό πρόεδρο, πρέπει να προστεθεί η αντίδραση του υπουργού
Παιδείας κ. Αρσένη, ο οποίος εξέφρασε στο Υπουργικό Συμβούλιο «σοβαρές
επιφυλάξεις». Η συλλογιστική που ανέπτυξε ο κ. Αρσένης είναι ότι η εκλογή του
Προέδρου με την προτεινόμενη πλειοψηφία θα αφαιρέσει από το κύρος του
Προέδρου, ο οποίος πρέπει να είναι αυξημένου κύρους και ευρύτατης αποδοχής. Ο
υπουργός Παιδείας πρόσθεσε ότι η ιστορία δεν έχει αποδείξει ότι η εκλογή
Προέδρου με την έως τώρα διαδικασία έχει οδηγήσει σε αδιέξοδα και έχει
δημιουργήσει προβλήματα στο κοινοβουλευτικό σύστημα.

«ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ»

Η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις της Ν.Δ.
και του ΣΥΝ. Ο βουλευτής Γ. Βαρβιτσιώτης, πρόεδρος της Επιτροπής της Ν.Δ. για
την αναθεώρηση του Συντάγματος, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επέλεξε
«κομματικό πρόεδρο» και πρόσθεσε ότι η επιλογή αυτή «οδηγεί σε πολιτική
παντοδυναμία της κυβερνήσεως, η οποία δεν θα έχει κανένα πλέον πολιτειακό
παράγοντα δυνάμενο να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε ενέργειά της ή ακόμη
ενδεχομένως να ανακόψει τη διολίσθησή της προς τον αυταρχισμό». Ο βουλευτής
Πρ. Παυλόπουλος με δήλωσή του υποστήριξε ότι η κυβέρνηση ήταν «παντελώς
ανέτοιμη» για την αναθεώρηση και πρόσθεσε ότι στόχος της είναι «να ολοκληρώσει
την αποδυνάμωση των αρμοδιοτήτων του (Προέδρου) και να τον καταστήσει από
ρυθμιστή του πολιτεύματος υποχείριο και εκπρόσωπο μιας τυχαίας κομματικής
πλειοψηφίας, προκειμένου να εξυπηρετήσει βραχυπρόθεσμους και ιδιοτελείς
μικροκομματικούς σκοπούς».

Ο Συνασπισμός, με ανακοίνωσή του, υποστήριξε ότι η απόφαση του Υπουργικού
Συμβουλίου «εκφράζει αγωνία μονοκομματικού ελέγχου της πολιτικής ζωής και
υποβαθμίζει το κύρος του Προέδρου της Δημοκρατίας». Ο ΣΥΝ επιμένει ότι «η
εκλογή Προέδρου πρέπει να εξασφαλίζει την ευρύτερη συναίνεση που απαιτούν οι
ισχύουσες διατάξεις και δεν πρόκειται να συμπράξει στην αναθεώρησή τους».

ΓΙΑ ΤΑ ΑΕΙ

Το Υπουργικό Συμβούλιο συζήτησε το σύνολο της προτεινόμενης από το ΠΑΣΟΚ
αναθεώρησης του Συντάγματος και πήρε μία ακόμη σημαντική απόφαση: να μην
προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 16 παρ. 5 του Συντάγματος που μεριμνά
για τον δημόσιο χαρακτήρα της Ανωτάτης Εκπαίδευσης. Όπως δήλωσε μετά την
συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου ο κ. Βενιζέλος, η κυβέρνηση δεν πρόκειται
να υιοθετήσει τη σχετική επιχειρηματολογία και πιστεύει ότι θα έχει σε αυτό το
σημείο και τη σύμφωνη γνώμη της Νέας Δημοκρατίας. Η κυβέρνηση προσανατολίζεται
στη διάκριση μεταξύ δωρεάν και δημόσιας εκπαίδευσης και ενδιαφέρεται
οπωσδήποτε να ανήκει στο κράτος η πιστοποίηση της ποιότητας των σπουδών
οιουδήποτε ΑΕΙ, δημοσίου ή ιδιωτικού.

Ο κ. Βενιζέλος είπε ότι η κυβέρνηση απασχολείται με το πρόβλημα της συνολικής
εκπαιδευτικής πολιτικής, τη φοιτητική μετανάστευση, τη ζήτηση για ανώτατη
εκπαίδευση, την επαγγελματική τακτοποίηση και προοπτική των πτυχιούχων κ.ά.
Σημείωσε όμως ότι «δεν έχει διαπιστώσει την ύπαρξη μη κερδοσκοπικών
δραστηριοτήτων που να ενδιαφέρονται να ασχοληθούν με τα θέματα αυτά».

Το θέμα της δραστηριοποίησης οργανισμών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα στο χώρο
της Παιδείας θα εξετάσει επιτροπή υπό τον υπουργό Παιδείας Γερ. Αρσένη, η
οποία και θα υποβάλει τις προτάσεις της. Ο ίδιος ο κ. Αρσένης στην παρέμβασή
του τόνισε ότι πρέπει πάση θυσία να διατηρηθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της
παιδείας και τα όποια προβλήματα υπάρχουν να ρυθμιστούν από την εκπαιδευτική
μεταρρύθμιση που βρίσκεται εν εξελίξει. Πρόσθεσε δε ότι, όπου απαιτείται
εναρμόνιση με τους κοινοτικούς κανόνες, αυτή θα μπορούσε να γίνει με
ερμηνευτικές δηλώσεις στο άρθρο 16 του Συντάγματος.

Εκτός της παιδείας, η προτεινόμενη από το ΠΑΣΟΚ αναθεώρηση προβλέπει
αναβάθμιση του Κοινοβουλίου με την ανάθεση στις κοινοβουλευτικές επιτροπές
ελεγκτικών καθηκόντων, τον εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Διοίκησης, την αύξηση
της προστασίας του πολίτη από την τεχνολογία και την ηλεκτρονική απειλή, τη
διασφάλιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και τη δημιουργία ανεξάρτητων
αρχών, όπως το Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής.

Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ του Συνταγματικού Δικαίου Δημ. Τσάτσος, με εκτενή δήλωσή του,
τάσσεται υπέρ της εκλογής προέδρου με 151 ψήφους και εξηγεί ότι «η παρεμβολή
βουλευτικών εκλογών (για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας) βλάπτει και τις
βουλευτικές εκλογές και τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας». Ο κ. Τσάτσος
αναφέρει ότι εκλογές που διεξάγονται λόγω της αδυναμίας της Βουλής να εκλέξει
Πρόεδρο της Δημοκρατίας «αποπροσανατολίζονται από τα επίμαχα κοινωνικά θέματα
και συμπροσδιορίζονται από τη μάχη περί το πρόσωπο του μελλοντικού προέδρου
της Δημοκρατίας. Ο θεσμός του Προέδρου βλάπτεται διότι η επιλογή του
συνδυάζεται με σκληρή κομματική αντιπαράθεση». Ο καθηγητής, απαντώντας στο
επιχείρημα περί μειωμένου κύρους του Προέδρου που θα εκλέγεται με 151 ψήφους,
διερωτάται αν «ο Κ. Καραμανλής που εξελέγη με 153 ψήφους είχε λιγότερο κύρος
από τον κ. Σαρτζετάκη που εξελέγη με 180 ψήφους».