Το σκεπτικό όσων προκρίνουν την πολιτική εμπειρία σαν αναγκαίο χαρακτηριστικό ακούγεται καλή δικαιολογία για να απαντηθεί το ερώτημα «γιατί να μην ανανεωθεί η θητεία της Σακελλαροπούλου;». Ωστόσο, δεν μοιάζει απόλυτα πειστική, μια και δεν εξηγεί τι ακριβώς έκανε λάθος η πρώτη γυναίκα η οποία μπήκε στο Προεδρικό Μέγαρο. Πάντως, ακόμη κι αν δεχθεί κανείς ως ειλικρινή την αγωνία για το πολιτικό CV του υποψηφίου ΠτΔ που θα ανακοινώσει ο Μητσοτάκης, δεν μπορεί να μην αναρωτηθεί κατά πόσο αυτός (αφού η φημολογία των ημερών έχει βγάλει τις υποψήφιες απ’ το τραπέζι) αρκεί να είναι ή να έχει υπάρξει επαγγελματίας της πολιτικής. Κάθε τέτοιος, άλλωστε, κουβαλά διαφορετικούς συμβολισμούς. Δεν έχουν όλοι όσοι έχουν πολιτευτεί παρεμφερές ύφος, την ίδια τεχνογνωσία και παρόμοια δημόσια εικόνα. Αλλα μηνύματα θα εκπέμψει για τη σχέση του Πρωθυπουργού με συμπολιτευόμενους βουλευτές κάποιος προερχόμενος από τον χώρο του κυβερνώντος κόμματος και διαφορετικές εκτιμήσεις για το πολιτικό σκηνικό, το οποίο θα διαμορφωθεί μετά την ανάδειξή του, θα διατυπωθούν εφόσον προταθεί ένας που στο μητρώο του έχει καταγραφεί τάση για πολιτικό ακτιβισμό. Γιατί, όπως θα το έθετε κι ένας λάτρης της σημειολογίας: τα πρόσωπα των πολιτικών είναι και ιδέες και γεγονότα.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ