Η Κουμουνδούρου, το «κενό εξουσίας» και τα ερωτήματα

Οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, κυρίως αυτές που αφορούν τις ενδεχόμενες υποψηφιότητες για την ηγεσία του, καθορίζονται εν πολλοίς και από τις αποφάσεις του Στέφανου Κασσελάκη. Για τον ίδιο, όλα τα ενδεχόμενα φαίνεται πως είναι ακόμα ανοιχτά στο τραπέζι: από το να συμμετάσχει στις επερχόμενες εσωκομματικές εκλογές για την ανάδειξη νέας ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ έως το να δημιουργήσει ένα δικό του κόμμα από το μηδέν, με τη δομή και τα πρόσωπα που επιθυμεί. Από την πλευρά του, το μήνυμα στους συνεργάτες του είναι «να βρίσκονται σε εγρήγορση» και στα μέλη της βάσης που τον στηρίζουν «να μην παραιτούνται από τις οργανώσεις». Μάλιστα, χθες το βράδυ η Νομαρχιακή Οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Αθήνας εξέδωσε ανακοίνωση στήριξης του Στ. Κασσελάκη.

Την ίδια στιγμή, πάντως, στον δημόσιο διάλογο γίνεται λόγος και για «κενό εξουσίας» στον ΣΥΡΙΖΑ, με τον τρόπο που ερμήνευσαν το καταστατικό του κόμματος στην Κεντρική Επιτροπή. Ενδεικτική του κλίματος αυτού είναι και οι παρεμβάσεις συνταγματολόγων και αναλυτών, οι οποίοι θεωρούν ότι η υπερψήφιση της πρότασης μομφής από την ΚΕ δεν σημαίνει αυτοδικαίως και την έξοδο ενός – εκλεγμένου από τη βάση – προέδρου. Στη δική τους οπτική (και πάντως ενώ ο μέχρι πρότινος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει ο ίδιος μαζέψει τα πράγματά του από τον έβδομο όροφο της Κουμουνδούρου), ο Κασσελάκης έστω και με περιορισμένες προεδρικές αρμοδιότητες θα έπρεπε να παραμείνει στην Κουμουνδούρου μέχρι να εκλεγεί νέα ηγεσία και δεν μπορεί να καλύψει τη θέση του ο Νίκος Παππάς, ο οποίος εξουσιοδοτήθηκε να εκπροσωπήσει το κόμμα στη ΔΕΘ. «Η άρση της εμπιστοσύνης δεν προκύπτει από το καταστατικό ότι συνεπάγεται έκπτωση του προέδρου, αλλά σύγκληση συνεδρίου για να δρομολογηθεί νέα εκλογική διαδικασία από την κομματική βάση. Όμως εκλήφθηκε ως έκπτωση και ο Κασσελάκης με τους συνεργάτες του αποχώρησαν», σχολίασε χαρακτηριστικά χθες ο συνταγματολόγος Ξενοφώντας Κοντιάδης, και δεν είναι ο μόνος που διατυπώνει ερωτήματα για τη διαδικασία που ακολουθείται.

Τι θα κάνει ο έκπτωτος πρόεδρος

Σε κάθε περίπτωση, όλα έχουν μπει στη ζυγαριά – από τη μια, με την πλειοψηφία της Κεντρικής Επιτροπής απέναντί του, ο Κασσελάκης δεν έχει ιδιαίτερο λόγο στη μορφή των εκλογών του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ήδη στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας ο στενός του πυρήνας μειοψήφησε. Από την άλλη, η ανάδειξη νέων συνέδρων για το έκτακτο Συνέδριο του δίνει μια ευκαιρία να αλλάξει τους συσχετισμούς που έχουν δημιουργηθεί σε στελεχιακό επίπεδο – καθώς ένα από όσα καταλόγισε στα στελέχη το προηγούμενο Σαββατοκύριακο είναι ότι μια ΚΕ που έχει εκλεγεί το 2019 διαμορφώνει τα δεδομένα για το 2024, ενώ το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει υποστεί δομικές αλλαγές. Κι αν επιλέξει να φύγει; Η δημιουργία νέου κόμματος έχει το πλεονέκτημα της προσωποπαγούς ψήφου, όμως και το βασικό μειονέκτημα της έλλειψης χρηματοδότησης τουλάχιστον μέχρι τις κάλπες, αλλά και την αναντιστοιχία λόγων και έργων από τον ίδιο τον Κασσελάκη – μέχρι πριν από λίγες μέρες, ζητούσε επίμονα από τους εσωκομματικούς του αντιπάλους να ξεκαθαρίσουν πως θα παραμείνουν στον ΣΥΡΙΖΑ και την κοινοβουλευτική του ομάδα, όποια κι αν είναι η εξέλιξη στην πρόταση μομφής που είχε κατατεθεί.

Εντός του ΣΥΡΙΖΑ, ο μέχρι πρότινος πρόεδρος του κόμματος έχει μια σειρά ένθερμων υποστηρικτών, που απαντώνται κυρίως στη βάση των ψηφοφόρων και στην κοινοβουλευτική ομάδα – μετά την αποχώρηση των στελεχών της Νέας Αριστεράς, θεωρήθηκε πως το ποσοστό που έλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές ήταν πιο συντεταγμένο στο πλευρό του, ενώ τουλάχιστον τρεις βουλευτές (Θεοδώρα Τζάκρη, Νίνα Κασιμάτη και Πέτρος Παππάς) τάσσονται καθαρά με το πλευρό του αυτές τις ημέρες. Εξίσου καθαρό είναι πως οι υποστηρικτές του μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν πως ο Κασσελάκης έχει αυξημένες πιθανότητες να κερδίσει –βασίζοντας αυτήν την πεποίθηση ακριβώς στη σχέση με τη βάση που επιχείρησε να χτίσει.

Απέναντι στον Πολάκη
και τους «87»

Αν ο Κασσελάκης επιλέξει να κατέβει υποψήφιος, δεδομένα απέναντί του θα βρει τον μέχρι πρότινος σύμμαχό του, Παύλο Πολάκη – πράγμα που του αφαιρεί μια κρίσιμη μάζα ψηφοφόρων, που είχαν αποτελέσει τη γραμμή πυρός του στην αντίστοιχη μάχη απέναντι στην Εφη Αχτσιόγλου. Η παρουσία του θα επιβάλει και μια προσεκτική αντιμετώπιση από πλευράς των «87», που θα κληθούν να βρουν έναν υποψήφιο απέναντί του. Σε μια τέτοια περίπτωση, η κάθοδος δύο σημαινόντων στελεχών όπως η Ολγα Γεροβασίλη και ο Σωκράτης Φάμελλος ενδεχομένως να μοίραζε ψήφους αναγκαίες για την είσοδο στον δεύτερο γύρο. Στο ίδιο μήκος κύματος, η απόφαση Κασσελάκη ενδεχομένως κρίνει και την πιθανή κάθοδο υποψηφίου από τον ενδιάμεσο χώρο, όσων βρέθηκαν στην πλευρά του μέχρι πρότινος προέδρου ωστόσο κράτησαν μια πιο αποστασιοποιημένη στάση στις εσωτερικές κόντρες – όπως για παράδειγμα η Ρένα Δούρου, για την οποία η σχετική φημολογία συνεχίζεται.

Η εκπροσώπηση στη ΔΕΘ

Πριν βέβαια φτάσει μέχρι τις κάλπες, ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται να δείξει πως δεν είναι ένα κόμμα σε τροχιά διάλυσης. Σε αυτό το πλαίσιο ερμηνεύονται τόσο οι χαμηλοί τόνοι στην ΠΓ, αποτέλεσμα και συζητήσεων που έγιναν πριν τα μέλη της κάτσουν όλα μαζί επίσημα στο ίδιο τραπέζι, όσο και η εκπροσώπηση στη ΔΕΘ από τον Νίκο Παππά –χωρίς, βέβαια, τη σχετική ομιλία στους φορείς. Στόχος, όπως ο ίδιος ο επικεφαλής της ΚΟ ανέφερε στη συνεδρίαση της Τρίτης, είναι «να αναδειχθούν εκ νέου οι προτάσεις του κόμματος για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και την πάταξη της κερδοσκοπίας και για την αναμόρφωση του φορολογικού, που παρουσιάστηκαν πριν από τις ευρωεκλογές και πυροδότησαν τον διάλογο για την ανάγκη εφαρμογής συνεκτικών σχεδίων επί των δύο ζητημάτων» – στο πλαίσιο της «οργανωμένης εξωστρέφειας», ο Παππάς εκτός από τη συνέντευξη Τύπου θα επισκεφθεί και το Θεαγένειο Αντικαρκινικό Νοσοκομείο για μια συνάντηση με τη διοίκηση και τους εργαζόμενους.