Θέατρο του παραλόγου

Θα είναι μια ωραία ιστορία για να διηγείται κανείς μετά από μερικά χρόνια. Ενας συγγραφέας συλλαμβάνεται από την αστυνομία μπροστά από ένα βιβλιοπωλείο, όπου ήταν εισηγητής σε εκδήλωση με θέμα τη σχέση Παιδείας και Θρησκείας. Εντελώς τυχαία, καιροφυλαχτούν κάμερες τηλεοπτικών σταθμών για να αποτυπώσουν το γεγονός. Συλλαμβάνεται, προσάγεται στο αστυνομικό τμήμα και ύστερα από λίγο αφήνεται ελεύθερος, μετά από εισαγγελική εντολή. Το θέατρο του παραλόγου.

Η σύλληψη πραγματοποιήθηκε ύστερα από μήνυση πολιτευτή της Ελληνικής Λύσης επειδή, όπως έγραψε ο ίδιος, «κατέθεσα μηνυτήρια αναφορά στο αστυνομικό τμήμα Ομόνοιας κατά του κυρίου Πέτρου Τατσόπουλου για εξύβριση, δυσφήμηση και συκοφαντική δυσφήμηση κατά του προσώπου μου. Ο συγκεκριμένος έθιξε με τον πλέον προσβλητικό τρόπο τη θρησκευτική μου συνείδηση και την ελευθερία της πίστης».

Στο μεταξύ, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν πάρει φωτιά, όπως και τα μέσα ενημέρωσης. Εν θερμώ κάποιοι υποστηρίζουν ότι η μήνυση υποβλήθηκε με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο και τον νόμο περί βλασφημίας (που έχει καταργηθεί), κάτι που δεν επιβεβαιώνουν ούτε ο μηνυτής ούτε ο μηνυόμενος. Αυτό δεν εμπόδισε τον δημόσιο διάλογο να εστιαστεί στη χρησιμότητα του αντιρατσιστικού νόμου και στον αναχρονισμό του νόμου περί βλασφημίας. Χρήσιμη αντιπαράθεση θέσεων, αλλά άσχετη, όπως φαίνεται, με τη σύλληψη Τατσόπουλου.

Αντίθετα, το τι οδήγησε στη μήνυση και στη σύλληψη έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Ο μηνυτής σε ανάρτησή του έγραψε ότι θεραπεύθηκε από σοβαρή ασθένεια από τον Αγιο Εφραίμ, που έκανε το θαύμα του, δεδομένου ότι οι γιατροί «το είχαν ρίξει στις πασιέντσες». Ο Πέτρος Τατσόπουλος σάρκασε αυτή την ανάρτηση, δηλώνοντας ότι «δεν πρόκειται να σταματήσει να κριτικάρει φαινόμενα θρησκοκαπηλείας από πολιτευτές της χαμηλότερης ψηθοθηρικής κλίμακας», γεγονός που προκάλεσε τη μήνυση σε βάρος του και την ενεργοποίηση της διαδικασίας του Αυτοφώρου.

Εδώ βρίσκεται το μεγάλο πρόβλημα αυτής της υπόθεσης. Ενας αστυνομικός καλείται να σταθμίσει εάν θα συλλάβει κάποιον πολίτη, με βάση όχι γεγονότα αλλά την αυθαίρετη, προσωπική κρίση του. Εντελώς, μα εντελώς προβληματική διαδικασία. Μία σύλληψη είναι πολύ σοβαρό γεγονός. Δεν μπορεί να αφήνεται στη δικαιοδοσία ενός αστυνομικού που δεν είναι δικαστής. Είναι παράλογο, δεν αντέχει στη βάσανο της κοινής λογικής. Η νομοθεσία περί Αυτοφώρου πρέπει να αναθεωρηθεί δραστικά, με ρητή κατάργηση της διαδικασίας για τα εγκλήματα προσβολής της τιμής.

Εντέλει, αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα δημοκρατίας και κράτους δικαίου. Μακάρι, με αφορμή αυτή την υπόθεση, να γίνουν οι αναγκαίες νομοθετικές τροποποιήσεις στη νομοθεσία περί Αυτοφώρου, έτσι ώστε να βγει κάτι καλό από αυτή την παράλογη υπόθεση.

Παράλληλα, για μια ακόμα φορά επιβεβαιώθηκε ότι κάποια μέσα ενημέρωσης διψάνε για σκάνδαλα. Οι κάμερες από τα «πρωινάδικα» που καιροφυλαχτούσαν, προφανώς ειδοποιημένες, αποδεικνύουν, για μια ακόμα φορά, την ύπαρξη υπόγειων διαδρομών μεταξύ μιας κοινωνικής υποκουλτούρας και μιας μιντιακής υπερπροβολής της ασημαντότητας.

Ο Πέτρος Παπασαραντόπουλος είναι συγγραφέας και εκδότης των εκδόσεων Επίκεντρο