Η χθεσινή αναφορά του έλληνα Πρωθυπουργού στον εκδότη του «Documento» ήταν σαφής: αν δεν αποδείξει αυτά που γράφει, δεν θα είναι απλώς συκοφάντης, αλλά και εθνικά επικίνδυνος. Λιγότερο σαφής ήταν η διάκριση που έκανε ανάμεσα στα ανεξάρτητα μέσα και σ’ εκείνα που «αλλάζουν άποψη ανάλογα με τη βούληση ή την άποψη της στιγμής του ιδιοκτήτη τους». Πολλοί θεώρησαν ότι επειδή ο Νίκος Χατζηνικολάου είχε αναφερθεί νωρίτερα στα «ΝΕΑ», ο Πρωθυπουργός φωτογράφιζε με την αποστροφή του αυτή την εφημερίδα μας. Κάτι τέτοιο φυσικά δεν είναι αληθές. Διότι «ΤΑ ΝΕΑ» δεν εξαρτούν την άποψή τους από τη βούληση κανενός. Οταν αποκαλύφθηκε η παρακολούθηση του τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη, ζήτησαν να χυθεί άπλετο φως. Οταν το ζήτημα των παρακολουθήσεων εμφανίστηκε χαμηλά στις δημοσκοπήσεις, κατέγραψαν ότι οι πολίτες είχαν άλλες προτεραιότητες. Κι όταν δημοσιεύτηκε μια λίστα με πρόσωπα που φέρονται να παρακολουθούνται, ζήτησαν και πάλι να χυθεί άπλετο φως. Σε άλλους αναφερόταν λοιπόν προφανώς ο Πρωθυπουργός. Συνεπή, μαχητικά και με απόλυτη συναίσθηση της αποστολής τους, «ΤΑ ΝΕΑ» θα εξακολουθήσουν να δίνουν τη μάχη της ενημέρωσης, της αλήθειας και της δημοκρατίας όπως έκαναν πάντα.
Γιώργος Μαντέλας
- Ουνικάχα – ΑΕΚ 65-78: Η Ένωση λύγισε τους Ισπανούς και πέρασε στον τελικό του BCL
- Ηράκλειο: Την ημέρα της κηδείας του 21χρονου ορίστηκε για τον Ιανουάριο του 2027 η δίκη για την προηγούμενη επίθεση εναντίον του
- Ανάρτηση Βαλβέρδε: «Ούτε με χτύπησε, ούτε τον χτύπησα – βρήκα στο τραπέζι και κόπηκα στο μέτωπο»
