Πρέπει να σοβαρευτούμε

Από «Το Βήμα» 4/2/2019 αντιγράφω: «Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΟΣΑ για το 2017, η Ελλάδα καταλαμβάνει μόλις την 29η θέση σε σύνολο 36 κρατών στην παραγωγικότητα εργασίας, που μετράται ως η ακαθάριστη προστιθέμενη αξία ανά ώρα εργασίας». Στην ΕΕ μόνο τέσσερις χώρες είναι χειρότερα από εμάς: η Λιθουανία, η Λετονία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία. Και οι τέσσερις πριν από μόλις 30 χρόνια ανήκαν στο σοβιετικό μπλοκ. Ηταν πίσω από εμάς το 2017. Ισως μας έχουν περάσει το 2020. Πρέπει να σοβαρευτούμε. Να στοχεύσουμε ψηλά. Τώρα είναι η ευκαιρία. Η Ευρωπαϊκή Ενωση αποφάσισε να θέσει στη διάθεσή μας ένα τεράστιο ποσό για τη γρήγορη ανοικοδόμηση της οικονομίας μας. Εχουμε τρεις μήνες για να παρουσιάσουμε ένα σοβαρό σχέδιο με το οποίο θα διεκδικήσουμε τους πόρους του ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης. Την επεξεργασία του έχει αναλάβει, για λογαριασμό της κυβέρνησης, επιτροπή υπό τον καθηγητή κ. Πισσαρίδη (LSE) και τους καθηγητές Βέττα (ΟΠΑ), γενικό διευθυντή του ΙΟΒΕ, Βαγιανό (LSE) και Μεγήρ (Yale).

Από «ΤΑ ΝΕΑ» 14/7/2020 πληροφορήθηκα ότι η Επιτροπή Πισσαρίδη παρουσίασε σε τηλεδιάσκεψη στον Πρωθυπουργό την ενδιάμεση έκθεσή της για το σχέδιο ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας. Στην τηλεδιάσκεψη συμμετείχαν οι υπουργοί Οικονομικών και Ανάπτυξης, υφυπουργοί και σύμβουλοι και εκπρόσωποι φορέων.

Από «ΤΑ ΝΕΑ» πληροφορούμαι ότι στη διάρκεια της παρουσίασης της έκθεσης επισημάνθηκε η ανάγκη για τη μέγιστη δυνατή κοινωνική συναίνεση, ενώ έγινε λόγος για ένα νέο συμβόλαιο μεταξύ του κόσμου της εργασίας, της παραγωγής και της πολιτικής.

Κατά την έναρξη της τηλεδιάσκεψης ο Πρωθυπουργός ανέφερε:

«Θέλω να σας συγχαρώ γιατί πραγματικά έχετε κάνει μια εξαιρετική δουλειά και έχετε βάλει ένα πλαίσιο το οποίο είναι φιλόδοξο, μακροπρόθεσμο, αλλά θεωρώ και ρεαλιστικό, και πιστεύω ότι είναι εξαιρετικά χρήσιμο να μας δοθεί σήμερα η ευκαιρία να γίνει μια σύντομη παρουσίαση των βασικών αξόνων, ώστε εντός ενός σύντομου χρονοδιαγράμματος να πάρουμε και τις απόψεις και τις εκτιμήσεις όλων των κοινωνικών εταίρων.

Εχω δει ότι πολλές από τις προτάσεις – όχι όλες κατ’ ανάγκη – αλλά πολλές από τις προτάσεις της έκθεσης κινούνται στη γραμμή όχι απλά των δικών μας προγραμματικών δηλώσεων, αλλά και δράσεων που έχουμε ήδη δρομολογήσει, αλλά προφανώς αυτό είναι ένα πυκνό σχέδιο το οποίο φιλοδοξεί να αλλάξει τον ίδιο τον παραγωγικό ιστό της χώρας και θέτει στόχους οι οποίοι, εφόσον μπορέσουμε να τους πετύχουμε, θα μιλάμε πράγματι για μια μεταμόρφωση της ελληνικής οικονομίας».

Γνωρίζοντας τα χάλια της παραγωγικότητας που καθηλώνουν την οικονομία και έχοντας διαβάσει τα όσα είπε ο Πρωθυπουργός για την ενδιάμεση έκθεση Πισσαρίδη, εξεπλάγην με το κύριο άρθρο στο «Βήμα της Κυριακής» 19/7/2020 που βρήκε ελλειμματικό το σχέδιο Πισσαρίδη. Ιδεολογικοπολιτικά μονομερές, ξεπερασμένο από την έκταση και το βάρος των συνεπειών της υγειονομικής κρίσης.

Πρέπει να σοβαρευτούμε. Καλοπεράσαμε δέκα χρόνια, 2000-2010, με δανεικά ώσπου χρεοκοπήσαμε. Περάσαμε τα επόμενα δέκα χρόνια στο χείλος του γκρεμού κοροϊδεύοντας και εξαπατώντας τους τροϊκανούς και κυρίως τον εαυτό μας. Θα βγούμε μπροστά όχι με ένα σχεδιάκι που θα βολέψει προσωρινά τους δικούς μας, αλλά με ένα σχέδιο με ορίζοντα δεκαετίας + που θα αποτολμήσει βαθιές και ενδεχομένως οδυνηρές τομές.

Μερικές δικές μου παρατηρήσεις.

Για την ευρεία κοινωνική συναίνεση απαιτείται συστηματική ενημέρωση της κοινωνίας. Να αξιοποιήσει η κυβέρνηση την τηλεόραση και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπεύθυνα και τίμια. Πρέπει να γνωρίζουμε και να κατανοούμε τι προτείνει και γιατί η επιτροπή.

Δεν γνωρίζω από πού άντλησε τις πληροφορίες του ο αρθρογράφος του «Βήματος» μια και δεν συμμετείχε στη τηλεδιάσκεψη. Ισως κάποιος υπουργός που δεν συμφωνεί με τις προτάσεις Πισσαρίδη τον ενημέρωσε για την «ιδεολογικοπολιτική τους μονομέρεια»! Οι υπουργοί, με σταυρό προτίμησης, συχνά ξεχνούν ότι οφείλουν να υπηρετούν την Ελλάδα και όχι την εκλογική τους πελατεία. Ο Πρωθυπουργός πρέπει να ξεσκαρτάρει την κυβέρνησή του.

Πολλές νομοθετικές ρυθμίσεις της κυβέρνησης είναι σε μετωπική σύγκρουση με τις προτάσεις και τη φιλοσοφία του σχεδίου Πισσαρίδη. Οσο δυσάρεστο και αν είναι πολιτικά για την κυβέρνηση, να ζητήσει ο Πρωθυπουργός να δημοσιοποιείται από την επιτροπή κάθε τέτοια νομοθετική παρεκτροπή. Για να συμμαζευτούν οι ασυμμάζευτοι υπουργοί.

Πουθενά στην ενδιάμεση έκθεση Πισσαρίδη (ό,τι δημοσιεύτηκε) δεν γίνεται αναφορά στους υπεράριθμους δημόσιους υπαλλήλους. Πρέπει να σοβαρευτούμε. Μπορεί να μην αρέσει στον Πρωθυπουργό, αλλά δεν μπορούμε να απογειωθούμε με αυτό το βαρίδι. Η επιτροπή πρέπει να το αντιμετωπίσει. Ξοδεύουμε τρομερούς πόρους (α) για χιλιάδες δημόσιους υπαλλήλους που δεν χρειαζόμαστε (που θα γίνουν περισσότεροι με τη μαζική εισαγωγή της ψηφιακής τεχνολογίας), (β) για νεαρούς συνταξιούχους που θα έπρεπε να εργάζονται και (γ) για χρεοκοπημένες ΔΕΚΟ που πρέπει να κλείσουν ή να πουληθούν.

Επειδή έχει φανεί η αδυναμία του Πρωθυπουργού (όπως και των προκατόχων του) να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των υπεράριθμων δημόσιων υπαλλήλων, ίσως υπάρξει λύση αν η Κομισιόν απειλήσει διακοπή της χρηματοδότησής μας επειδή δεν προχωράμε τον περιορισμό του αριθμού των δημόσιων υπαλλήλων. Θα βρίζουμε την «ανάλγητη» Κομισιόν, αλλά θα έχει προσφέρει υπηρεσία στην Ελλάδα αν η διακοπή της χρηματοδότησης μας συνετίσει.