Αλήθειες και ψέματα

Αλήθεια είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το μόνο κόμμα που έχει μέχρι σήμερα καταθέσει πλήρη πρόταση νόμου – και σχετική πρόταση αναθεώρησης – για την ψήφο των αποδήμων.

Αντίθετα, δεν είναι αλήθεια ο ισχυρισμός της ΝΔ ότι, τάχα, μόνον 300.000 είναι οι Ελληνες του εξωτερικού που έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν, γιατί μόνο τόσοι είναι οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους. Κανείς δεν γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των Ελλήνων εκτός Ελλάδας, ξέρουμε όμως ότι περισσότεροι από 300.000 είναι μόνον όσοι έφυγαν τα χρόνια της κρίσης. Ούτε αποτελεί πρόσθετη προϋπόθεση, πέραν της κατοχής ελληνικής ιθαγένειας, η εγγραφή στους καταλόγους. Κάθε έλληνας πολίτης είναι εγγεγραμμένος σε ένα δημοτολόγιο και από εκεί η εγγραφή στους εκλογικούς καταλόγους είναι αυτοματοποιημένη και αυτοδίκαιη. Επιπλέον, λόγω του δικαίου του αίματος που καθιερώνει ο Κώδικας Ιθαγένειας, ελληνική υπηκοότητα μπορεί να αποκτήσει όποιος έχει έλληνα πρόγονο, απεριόριστα προς τα πίσω, έστω και ένα μόνον προ-προ-προπάππο. Επομένως, αν ακολουθούσαμε τη λογική της πρότασης της ΝΔ, θα είχαμε, δυνάμει, ένα τουλάχιστον εκλογικό σώμα ισοδύναμο με το ελλαδικό.

Αλήθεια είναι ότι όσες χώρες έχουν τόσο μεγάλη διασπορά δεν εξομοιώνουν το εκλογικό δικαίωμα των αποδήμων με αυτό των μόνιμων κατοίκων. Μάλιστα, μία από τις κατεξοχήν μεταναστευτικές χώρες, η Ιρλανδία, τους απαγορεύει εντελώς να ψηφίσουν, ακόμη και εάν βρεθούν στη χώρα την ημέρα των εκλογών. Η επιλογή μας είναι, προφανώς, διαφορετική. Θέλουμε οι Ελληνες του εξωτερικού να έχουν δικαίωμα ψήφου. Δύο είναι οι τύποι ρύθμισης που επικρατούν διεθνώς: χώρες όπως η Ιταλία, η Γαλλία, η Πορτογαλία προβλέπουν, όπως η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, οι απόδημοι να εκλέγουν τους δικούς τους εκπροσώπους, στο πλαίσιο διακριτού, «κλειστού» συστήματος. Αλλες χώρες, όπως η Αγγλία, η Γερμανία και η Αυστραλία, προβλέπουν δικαίωμα ψήφου μόνο για περιορισμένο χρόνο απουσίας από τη χώρα, που κυμαίνεται από τα 6 έως τα 25 χρόνια. Προφανώς και οι δύο επιλογές απαιτούν συνταγματική πρόβλεψη. Επαναλαμβάνω ότι το μόνο κόμμα που έχει καταθέσει παρόμοια πρόταση είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.

Οχι απλώς δεν είναι αλήθεια, αλλά είναι συνειδητή και σκόπιμη διαστρέβλωση ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ, αποδέχθηκαν την πρόταση της ΝΔ. Ακόμη και το ΚΙΝΑΛ, που πράγματι αποδέχθηκε την επιστολική ψήφο, χωρίς να εξηγήσει γιατί ανέτρεψε έτσι πάγια θέση δεκαετιών, προτείνει διακριτή εκλογή 5-7 βουλευτών αποδήμων (λιγότερων δηλαδή από τη δική μας πρόταση) μέσω μιας νέας ενιαίας «Περιφέρειας Ελλήνων Κατοίκων Εξωτερικού». Ανάλογη είναι η πρόταση και του ΜέΡΑ25. Τέλος, οι προτάσεις του ΚΚΕ να «φιλτραριστεί» το δικαίωμα ψήφου με κριτήρια χρόνου απουσίας από τη χώρα και ύπαρξης σε αυτή οικονομικών συμφερόντων, προφανώς δεν κινούνται στο κυβερνητικό πλαίσιο.

Το αληθινό κίνητρο της ΝΔ είναι, σε συνδυασμό με την επαναφορά του μπόνους των 50 εδρών, να αλλοιώσει ουσιωδώς τη βούληση του εκλογικού σώματος.