[Στίγμα] Στα χαρακώματα

Μια μάχη παρασκηνίου διεξάγεται αυτές τις ημέρες και αν αντελήφθην σωστά, από όσα πληροφορήθηκα προ ημερών, αυτή θα ενταθεί  το επόμενο διάστημα. Αφορά το κρίσιμο – γενικώς, και όχι απλώς και μόνο του συγκεκριμένου χώρου της Δικαιοσύνης – θέμα του ποιο θα είναι το  πρόσωπο το οποίο θα διαδεχθεί την  αποχωρούσα, στο τέλος του μηνός  εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη.

Η κυβέρνηση, η οποία φαίνεται πως έχει καταλήξει  στην απόφασή της,  προτίθεται να προωθήσει στη θέση αυτή αρεοπαγίτη. Μου ανέφεραν και το όνομα, αλλά θα μου επιτραπεί να μην υπεισέλθω σε λεπτομέρειες για ευνόητους λόγους. Θα πω μόνο ότι ο «εκλεκτός» βρίσκεται περίπου στο μέσον της επετηρίδας των αρεοπαγιτών, αλλά  έχει δύο εξαιρετικά, για την περίσταση, «προσόντα»: πρώτον, ιδεολογικά προσδιορίζεται κοντά έως και «μέσα» μπορώ να πω  στον ΣΥΡΙΖΑ και, δεύτερον, ανήκει  στο περιβάλλον της  αγαπημένης (μου, και πολλών άλλων) προέδρου κυρίας Βασιλικής Θάνου – Χριστοφίλου. Η στόχευση είναι προφανής: με αυτή την τοποθέτηση τίποτε δεν θα μπορέσει να διαταράξει πλέον τα κρατούντα  στον, όπως έχει επικρατήσει να λέγεται, «ευαίσθητο» χώρο της Δικαιοσύνης για ένα μεγάλο διάστημα. Θα πρόκειται για ένα δίδυμο – φωτιά!

Ενας μόνο απρόβλεπτος παράγων μπορεί να χαλάσει αυτή την υπέροχη σούπα: πρόκειται για την αντίδραση του εισαγγελικού κλάδου, ο οποίος διεκδικεί το από ετών ισχύον «εθιμικό», το οποίο υπαγορεύει τη θέση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να καταλαμβάνει πρόσωπο προερχόμενο από τη λεγόμενη «ισταμένη» Δικαιοσύνη – ήτοι τους εισαγγελείς. Που διατείνονται ότι την κυρία Κουτζαμάνη θα πρέπει να διαδεχθεί αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, και δη  ένας εκ των δύο κορυφαίων που υπηρετούν σήμερα (και εδώ έχω τα ονόματα, αλλά θα τα παραλείψω). Και να μην τους τοποθετήσουν καπέλο έναν αρεοπαγίτη.

Μάχη χαρακωμάτων, διαβλέπω…

Γύρος δεύτερος

Ανάλογη μάχη προβλέπω και για την υπόθεση «πλυντήριο-οφσόρ», η οποία θα έχει συνέχεια σύντομα, με αφορμή την ερώτηση των 38 βουλευτών της ΝουΔού οι οποίοι ρωτούν ευθέως  την κυβέρνηση εάν υπάρχει υπουργός (ένας μόνο; θα ξαναρωτήσω…) ο οποίος να έχει οφσόρ.  

Μπορώ να αποκαλύψω, διότι αυτό προέκυψε από μια σύντομη συζήτηση με (μεγαλο)στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ότι  το κόμμα ΔΙΑΘΕΤΕΙ στοιχεία για έναν τουλάχιστον υπουργό, ο οποίος έχει «θέμα». Δηλαδή έχει εταιρεία εννοώ.

Στο πλαίσιο αυτό, μου ανέφερε η ίδια πηγή, αν η κυβέρνηση δεν απαντήσει εν ευθέτω χρόνω γραπτώς, η ερώτηση θα μετατραπεί σε επίκαιρη ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό και θα φθάσει οπωσδήποτε προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, «ό,τι κι αν γίνει».

Οπως θα λέγαμε και στην εύανδρο Ηπειρο η υπόθεση έχει και second round ίσως πιο ενδιαφέροντα από τον πρώτο…

Αναπάντητο

Ωστόσο παραμένουν τα ερωτηματικά γιατί τελικά αποχώρησε από τη συζήτηση της περασμένης Τετάρτης η ΝουΔού. Γιατί δηλαδή υπέπεσε σε αυτή τη μεγαλειώδη γκάφα η οποία έδωσε την ευκαιρία στους συριζαίους να την καταγγείλουν ότι το έβαλε στα πόδια, διότι έχει «λερωμένη τη φωλιά της». Μια νεότερη, χθεσινοβραδινή, εξήγηση που μου έδωσε ένας εξ εκείνων που λογικά έχουν γνώση των «ειδικότερων»  της σχετικής απόφασης είναι πως την αποχώρηση την εισηγήθηκαν στον πρόεδρο Κυριάκο οι κύριοι Δένδιας και Βορίδης, διότι αν έμενε στη συζήτηση η ΝΔ θα ήταν αναγκασμένη, λέει, να ψηφίσει Οχι στην τροπολογία που έφερε η κυβέρνηση.

– Οχι; ρώτησα, σε μια τέτοια διάταξη που απαγορεύει ολοκληρωτικά την ενασχόληση πολιτικών με το σπορ των οφσόρ; Είστε με τα καλά σας;

– Απολύτως, μου απάντησε ο άνθρωπός μου στη Συγγρού. Η διάταξη, όπως τη διατύπωσε η κυβέρνηση, δεν μπορεί να εφαρμοστεί, έχει πλήθος αντισυνταγματικών προβλημάτων και επιπλέον δεν θεωρούμε ότι λύνει το πρόβλημα. Αφήστε δε που με το περιθώριο των 60 ημερών που θέτει, και στο οποίο επιμένει η κυβέρνηση για την «τακτοποίηση» εκκρεμοτήτων, στην πραγματικότητα καλύπτονται απολύτως τα στελέχη της.

– Ωραία, παρατήρησα, και γιατί δεν μείνατε στη Βουλή να τα εξηγήσετε όλα αυτά τα ιδιαιτέρως ενδιαφέροντα;

Απάντηση δεν έλαβα. Μεταξύ μας, μάλλον δεν υπάρχει…

Μόνο επιτυχίες

Στην ίδια σύναξη, όπου συνάντησα αυτόν τον κύριο που προανέφερα, ήταν και άλλος κύριος ο οποίος διαθέτει ένα από τα γνωστότερα ξενοδοχεία της χώρας. Τον ρώτησα «πώς πάει ο τουρισμός». Με εξέπληξε: «Ο Μάιος ήταν χάλια, καμία σχέση με το κλίμα που δίνεται προς τα έξω. Απορώ πού τα βρίσκουν αυτά τα στοιχεία. Αντιθέτως, εμείς που το βλέπουμε στην πράξη καθημερινά, διαπιστώνουμε ότι όχι μόνο δεν θα έχουμε αύξηση φέτος, αλλά ίσως να μην πιάσουμε ούτε τα επίπεδα της περυσινής περιόδου».

Οπως μου είπε, «λείπουν ήδη οι Αμερικανοί, δεν έρχονται. Οι δε Γερμανοί φαίνεται πως προτιμούν την Ισπανία, και δεν έχουμε ακόμη τίποτε από την Κίνα». Και μου εξήγησε ειδικά για τους «Αμερικανούς» ότι υπάρχει  οδηγία από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για όλη την Ευρώπη.

Χθες το πρωί έψαξα να βρω αν υπάρχει τέτοια οδηγία. Δεν βρήκα κάτι. Αυτό που δημοσιοποιήθηκε είναι η έκθεση για την τρομοκρατία. Η οποία για μας αναφέρει κάτι  ιδιαίτερα επιβαρυντικά, όπως ότι οι Αμερικανοί εκφράζουν «σοβαρή ανησυχία» διότι  τα εξωτερικά μας σύνορα είναι «ευάλωτα» (διάβαζε… σουρωτήρι) και πως είναι εξαιρετικά εύκολο να πλαστογραφήσει κανείς τις ελληνικές ταυτότητες, καταλογίζοντας ευθύνες στην Πολιτεία διότι ακόμη να ξεκινήσει την έκδοση των νέων ταυτοτήτων με τα βιομετρικά στοιχεία, που θα τις καθιστούν απρόσβλητες…

Μιλάμε για άλλη μια (μεγάλη) κυβερνητική επιτυχία δηλαδή, αν γίνομαι κατανοητός…

Μπράβο

Δευτέρα δεν ξέρω τι θα κάνετε εσείς, αλλά εγώ θα πάω στην Τεχνόπολη στο Γκάζι, όπου θα συνεδριάσει η μεικτή Επιτροπή Θέσεων και Διαλόγου της πρωτοβουλίας για την ανασυγκρότηση της Κεντροαριστεράς. Δεν παίρνω μέρος, ως παρατηρητής θα πάω. Επιθυμώ να παρακολουθήσω από κοντά την πρώτη έπειτα από πολύ καιρό συνάντηση της προέδρου Φώφης με τον ηγέτη επικεφαλής Σταύρο (Θεοδωράκη). Η επιτυχία ανήκει ολοκληρωτικά στον Θανάση Θεοχαρόπουλο της ΔΗΜΑΡ, ο οποίος, αν κρίνω εκ του αποτελέσματος, τήρησε όλες τις σχετικές διαδικασίες – ήτοι επίσημη προσκλητήρια επιστολή στον επικεφαλής ηγέτη Σταύρο, αναφέροντας το αντικείμενο της συνάντησης, ποιοι θα μετέχουν και φυσικά την παρουσία της προέδρου Φώφης.

Προφανώς ο Θεοχαρόπουλος ανέγνωσε σωστά το μάθημα «πώς προσκαλούμε τον ηγέτη επικεφαλής Σταύρο, για να εξασφαλίσουμε τη συμμετοχή του».

Τον συγχαίρω…