[Αμφίσημα] Υποπόδια
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
2 λεπτά Τη νόθα κατάσταση του νομικού πλέγματος μέσα στο οποίο κινείται το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, κόντρα στις βασικές αρχές του εργατικού δικαίου, αναδεικνύει η αντιπαράθεση του Τάσου Μπακασέτα με την ομάδα του, τον Πανιώνιο.
Το συμβόλαιο του ποδοσφαιριστή με τους Κυανέρυθρους λήγει τον Δεκέμβριο και ως εκ τούτου έχει κάθε δικαίωμα, από τη στιγμή που μπαίνει στο τελευταίο εξάμηνο της συμφωνίας, να διαπραγματευτεί τη μεταγραφή του σε άλλη ομάδα. Ο Μπακασέτας έχει αδυναμία στην ΑΕΚ και προτίμησε την πρόταση των Κιτρινόμαυρων αντί του Ολυμπιακού που συνέφερε οικονομικά τον σύλλογό του.
Ποιος έχει δίκιο; Μάλλον και οι δύο. Η ομάδα της Νέας Σμύρνης είναι επαγγελματική και κοιτά να εξασφαλίσει περισσότερα έσοδα. Ο Μπακασέτας είναι εργαζόμενος και θέλει να διαχειριστεί ο ίδιος το μέλλον του – και πολύ καλά κάνει.
Το πλαίσιο που είχε διαμορφώσει η FIFA και ίσχυε μέχρι το 1995, χρονιά που το ευρωπαϊκό δικαστήριο δικαίωσε τον βέλγο ποδοσφαιριστή Μπόσμαν στην προσφυγή του κατά της Διεθνούς Ομοσπονδίας, διατηρούσε τους ποδοσφαιριστές σε κατάσταση υποποδίων των οικονομικών συμφερόντων των συλλόγων. Ακόμα και όταν έληγε το συμβόλαιό τους, οι ομάδες διεκδικούσαν χρήματα και όριζαν το μέλλον των παικτών κατά το δοκούν, προκαλώντας παρακώλυση διαδικασιών.
Ενα σύγχρονο σκλαβοπάζαρο που δεν έχει σπάσει ακόμη όλες τις αλυσίδες του, επιτρέποντας σε όσους διατηρούν επίπεδη σκέψη να εκτοξεύουν – ακόμη – απειλές στο κενό.
Google news
