[Στίγμα] Παραστρατήματα

Εξήντα είναι τα προβληματικά πόθεν έσχες τα οποία έχει εντοπίσει ο έλεγχος της Βουλής, και μπορώ να αναφέρω, «εν γνώσει των συνεπειών», ότι δεν περιορίζονται στα «πουλημένα κόμματα» της διαπλοκής, τα κόμματα που «ξεπουλάνε την πατρίδα στους τοκογλύφους και τους δανειστές».

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες που διαθέτω και για τις οποίες δεν θα δεχθώ την παραμικρή αμφισβήτηση, στους «προβληματικούς» (λόγω πόθεν έσχες) βουλευτές συμπεριλαμβάνονται – προσέξτε με, παρακαλώ – και δυο… χρυσαυγίτες!

Ενας εν ενεργεία βουλευτής και ένας πρώην. Η πλάκα είναι ότι αυτός, ο εν ενεργεία, δεν έχει καταθέσει ποτέ έως τώρα δήλωση του πόθεν έσχες και, όπως είναι φυσικό, ενδέχεται να ανοίξει ένα – ακόμη… – σοβαρό πάρε – δώσε με την ελληνική Δικαιοσύνη.

Γράφω «ενδέχεται», διότι μετά την επιστολή του αντιπροέδρου Βαρεμένου, ο οποίος προΐσταται της Επιτροπής Πόθεν Εσχες, προς τους σχεδόν 60 «προβληματικούς» βουλευτές, να προσέλθουν εντός 10ημέρου στην Επιτροπή «για να τακτοποιήσουν τις εκκρεμότητές τους», θεωρώ απίθανο να μη σπεύσουν να επωφεληθούν και οι δυο χρυσαυγίτες και να καταθέσουν τις σχετικές δηλώσεις.

Φυσικά θα παρακολουθώ το θέμα και θα ενημερώσω σχετικά, για οτιδήποτε διαφορετικό…

(Ο έχων την εικόνα ταβερνιάρη της δεκαετίας του ’50 φυρερίσκος γνωρίζει το θέμα; Και τι λέει για την ηθική του… Κινήματος; Εμείς νομίζαμε ότι μόνο οι πουλημένοι πολιτικοί δεν έκαναν δηλώσεις πόθεν έσχες για να κρύψουν τα κλεμμένα. Είναι δυνατόν και οι «αγωνιστές» να ακολουθούν την ίδια πρακτική;)

Αλλος έχει τη χάρη

Ευκαιρίας δοθείσης, θα τον δικαιολογήσω τον αντιπρόεδρο Βαρεμένο (πρόεδρο της Επιτροπής Πόθεν Εσχες) για την απόφασή του, να ζητήσει από τον μπαρμπα-Αλέκο Φλαμπουράρη μια καινούργια δήλωση του πόθεν έσχες η οποία να «ξεβγάζει» (όρος που χρησιμοποιούν οι νοικοκυρές για το ξέπλυμα) την προηγούμενη και προβληματική.

Ο άνθρωπος, ο Βαρεμένος δηλαδή, βρέθηκε στη δίνη μιας ιστορίας για την οποία ούτε τις ειδικότερες γνώσεις διαθέτει – δημοσιογράφος είναι – ούτε την εμπειρία στα κόλπα των πολιτικών ούτε, πολύ περισσότερο, την απαραίτητη υποδομή να καταλάβει ότι στις λεπτομέρειες «κρύβεται ο διάβολος»…

Τι να έκανε δηλαδή, όταν είναι γνωστό ότι στις υποθέσεις Σταθάκη – Φλαμπουράρη κρίνεται το δήθεν «ηθικό πλεονέκτημα» της Αριστεράς, και του ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν έχει ευθύνη λοιπόν ο Βαρεμένος. Η ευθύνη ανήκει στην Επιτροπή, η οποία είναι αυτή που θα δεχθεί ή όχι το νέο πόθεν έσχες Φλαμπουράρη. Συνεννοηθήκαμε;

Τρύπες στο νερό

Θέλω να ελπίζω, διότι απευθύνομαι πρωτίστως σε αναγνώστες πιστοποιημένης ευφυΐας, οι οποίοι δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις. Τούτου δοθέντος, θα τοποθετηθώ επί του θέματος για μία ακόμη φορά: παιδιά, δεν έχει την παραμικρή σημασία το τι έχει ένας πολιτικός. Σημασία έχει το από πού τα έχει, το περίφημο πόθεν δηλαδή. Αν δεν ερευνηθεί το πόθεν, λυπούμαι, αλλά το όλο σκηνικό είναι μια πέτρα στο νερό. Θα την πετάξεις, θα κάνει μικρούς επάλληλους και συνεχόμενους επ’ ολίγον κύκλους και κατόπιν αυτοί θα σβήσουν, σβήνοντας παράλληλα κάθε ανάμνηση.

Ρώτησα χθες κυριακάτικα, που εγώ δεν είχα δουλειά να κάνω και εκείνος απολάμβανε τον καφέ του, έναν άνθρωπό μου που μετέχει στην Επιτροπή Πόθεν Εσχες, για το αν προτίθενται να ερευνήσουν την προέλευση, το πόθεν, των περιουσιακών στοιχείων των πολιτικών.

Με αντιμετώπισε με χαμόγελο συγκατάβασης – «ορατό» και μέσα από την τηλεφωνική γραμμή:

– Κάτι τέτοιο θα απαιτούσε μια τεράστια έρευνα, στο τέλος της οποίας αυτό που θα συνέβαινε θα ήταν να τραυματιστεί σοβαρά το σύνολο του πολιτικού συστήματος της χώρας. Το θέλουμε; Γιατί σε μια τέτοια περίπτωση ο μόνος που θα ωφεληθεί θα είναι οι ακροδεξιές νεοφασιστικές δυνάμεις. Ερωτώ, το θέλουμε;

Τον παρέπεμψα να με διαβάσει σήμερα – με τους δυο χρυσαυγίτες και τα προβληματικά τους πόθεν έσχες.

Κιμπαριές

Επίσης θέλω να επαναλάβω κάτι που είχα αναφέρει και προ ημερών και δεν έτυχε της δέουσας προσοχής: γίνεται λόγος για την παράλειψη του «εκατομμυριούχου» της Αριστεράς Σταθάκη στην υποβολή πόθεν έσχες να δηλώσει εγκαίρως το ένα εκατομμύριο, διότι, όπως είπε και ο γνωστός ελεγκτής δηλώσεων Αλέξης, η πρώτη δήλωση ήταν απλώς «ατελής» – τι όρος!..

Μάλιστα. Το δεύτερο εκατομμύριο έχει δηλωθεί, ως δάνειο προς τον συγγενή ή φίλο του; Αυτός, ο Σταθάκης δηλαδή, είπε σε αρχικές του δηλώσεις (υπάρχουν στον Τύπο) ότι είχε δανείσει σε συγγενικό του πρόσωπο ή φίλο του δυο εκατομμύρια (καθηγητής πανεπιστημίου με δυο εκατομμύρια, δεν το σχολιάζω καν!). Ο δικός του τού επέστρεψε μια μέρα το ένα, αλλά ο άλλος ξέχασε να το δηλώσει γιατί εκείνη την ημέρα που συνέβη αυτό το εντελώς καθημερινό και τυπικό γεγονός είχε γυναίκα σπίτι και καθάριζε. Και έπρεπε να πάει και λαϊκή.

Ανακάλυψε (;) εκ των υστέρων την παράλειψη και υπέβαλε συμπληρωματική δήλωση. Ωραία.

Για το δεύτερο εκατομμύριο; Εκανε καμιά αναφορά στη δήλωσή του; Ακόμη και αν το δώρισε στον συγγενή/φίλο του διότι είναι «κιμπάρης» και άρχοντας και υπεράνω χρημάτων, ο δεύτερος έπρεπε να φορολογηθεί και ο ίδιος έπρεπε να το δηλώσει ως μεταβολή της περιουσιακής του κατάστασης.

Τι έχει κάνει σχετικά με το… χαμένο αυτό εκατομμύριο λοιπόν; Εχω μείνει με την απορία (ελπίζω να δημιουργηθεί η ίδια απορία και στα μέλη της Επιτροπής…).

Ζητείται διαφωτισμός

Στο ίδιο θέμα πάντοτε, δεν μπορώ να μην αναδείξω τη διαμάχη μέχρις εσχάτων μεταξύ του προέδρου Πάνου του κόμματος «Π. Καμμένος και Σία Ανεξάρτητοι Ελληνες» και του γιου τού σεβαστού στην παναθηναϊκή οικογένεια και όχι μόνο Παύλου Γιαννακόπουλου, Δημήτρη.

Ο πρώτος κατήγγειλε (κατά το σύνηθες) τον δεύτερο για εκβιασμό και για την αποστολή SMS προς αυτόν με εκβιαστικό περιεχόμενο. Ο δεύτερος με δήλωσή του επιφυλάχθηκε να απαντήσει στον Καμμένο όταν απεκδυθεί τη βουλευτική ασυλία, μέσω της Δικαιοσύνης, φυσικά. Συνόδευσε δε τη δέσμευση με πολλά υπονοούμενα για το είδος της βοήθειας προς τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να αναδειχθεί κυβέρνηση.

Ποιο είναι το συμπέρασμα εξ όλων αυτών; Οτι ο Γιαννακόπουλος βοήθησε τον ΣΥΡΙΖΑ περιμένοντας ότι η κυβέρνηση θα «εκτιμήσει» τη στάση του – υποθέτω βασίμως στο θέμα του φαρμάκου.

Η κυβέρνηση, όπως εξήγησα και το Σάββατο, σκυμμένη όπως είναι «στα τέσσερα» (με το συμπάθιο κιόλας), αποδέχεται ό,τι της επιβάλλει η τρόικα, και εν προκειμένω στο θέμα του φαρμάκου, που θέλει να διαλύσει την ελληνική φαρμακοβιομηχανία προς όφελος των πολυεθνικών του φαρμάκου.

Ο Γιαννακόπουλος το γνωρίζει αυτό, αντιδρά και τους λέει περίπου ότι τον ξεγέλασαν. Χαιρόμαστε πολύ, αλλά αυτό δεν αρκεί. Θα πρέπει να πει το παλικάρι, αν θέλει να είναι αξιόπιστο στα όσα υποστηρίζει, και ΠΩΣ βοήθησε τον ΣΥΡΙΖΑ να γίνει κυβέρνηση. Ηταν μόνο ηθικά; Χτύπαγε, ας πούμε, την πλάτη του Τσίπρα και του Παππά και τους έλεγε «είστε μεγάλοι, ρε, θα σκίσετε»; Πήγαινε στην εκκλησία κάθε μέρα και άναβε κεράκι στην εικόνα της Παναγίας να νικήσει ο ΣΥΡΙΖΑ; Επεισε το σόι, γονείς, θείες κ.λπ., να ψηφίσουν όλοι Αλέξη; Ή βοήθησε και «υλικά», όπως είναι κοινή πεποίθηση στη μικρή μας πόλη;

Πολύ θα θέλαμε να μας διαφωτίσει – θα ενδιέφερε, τον ενημερώνω, και πολύ κόσμο…