Πώς έχασαν τη μάχη της Κρήτης

Η ΝΙΚΗ έχει χίλιους πατέρες, η ήττα είναι ορφανό και η δεύτερη θέση του- ντορικού- Δημήτρη Γιαννουλάκη στην Περιφέρεια Κρήτης έχει ουκ ολίγες σαμαρικές μοιρολογίστρες. Ακόμη χειρότερα: τόσο ο επίσημος υποψήφιος Γιάννης Πλακιωτάκης όσο και η Ρηγίλλης πήγαν στις κάλπες της 7ης Νοεμβρίου γεμάτοι αισιοδοξία για το αποτέλεσμα.

ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ; Φαίνεται πως έμπλεξαν οι γραμμές μεταξύ σαμαρικών του κέντρου και των ολίγων ηρωικών σαμαρικών της Κρήτης. Κι αυτό γιατί άλλαξε καθ΄ οδόν η γραμμή. Η αρχική σκέψη ήταν να μπει αντιπεριφερειάρχης πλάι στον Πλακιωτάκη ο χανιώτης Λευτέρης Κοπάσης. Ωστόσο, η Ρηγίλλης αποφάσισε οψίμως να επενδύσει το ψηφοδέλτιο Πλακιωτάκη με μητσοτακικούς. Ηταν η λεγόμενη «στρατηγική της ομοιοπαθητικής». Στο κάτω κάτω, το ίδιο δεν είχαν κάνει σε όλη την Ελλάδα, επιλέγοντας πρόσωπα που είχαν συνταχθεί με την Μπακογιάννη για τις αυτοδιοικητικές υποψηφιότητες;

Μπόλιασμα με μητσοτακικούς
ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ επελέγη λοιπόν η λογική της καθετοποίησης του προφίλ Πλακιωτάκη. Αντί του Κοπάση, προτιμήθηκε ο Κώστας Γύπαρης, γνωστός και για τη στενή του σχέση με τον στρατηγό Γρυλλάκη σε παλαιότερους καιρούς. Ο Κοπάσης κατάπιε την πίκρα του για δεύτερη φορά. Ως υπουργός Υγείας τον είχε επιλέξει ο Δημήτρης Αβραμόπουλος για να τοποθετηθεί διοικητής του Νοσοκομείου Χανίων. Κόπηκε όμως λόγω παρέμβασης του τότε αναπληρωτή υπουργού Δημόσιας Τάξης Χρήστου Μαρκογιαννάκη. Και τότε μεν Ντόρα και Μαρκογιαννάκης ήταν εντός κυβέρνησης και Ν.Δ. Τη δεύτερη φορά όμως ήταν εκτός κόμματος…

Η ΑΠΟΨΗ των σαμαρικών της Κρήτης είναι ότι το μπόλιασμα του ψηφοδελτίου Πλακιωτάκη με μητσοτακικούς αποδείχθηκε ολέθριο. Εκφράζονται επίσης υποψίες πως κάποιοι βουλευτές Κρήτης της Ν.Δ. το έπαιξαν διπλό. Επισήμως δηλαδή εμφανίζονταν υπέρ του Πλακιωτάκη ενώ ανεπισήμως ενεργοποίησαν ανθρώπους τους υπέρ του Γιαννουλάκη. Εξού και έγινε ό,τι έγινε.