Για την ονομασία της ΠΓΔΜ

Ο κ. Σταύρος Παπακώστας γράφει για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων:
«Διάβασα στη σελίδα 7 των “ΝΕΩΝ” της 10-11-09 το ρεπορτάζ του Γιώργου Χρ. Παπαχρήστου με τον τίτλο “Έδειξε την κόκκινη γραμμή” ο κ. Πρωθυπουργός στη Χίλαρι.

Όπως είναι γνωστό, η “κόκκινη γραμμή” για το Σκοπιανό, σύμφωνα με τη θέση των δύο μεγάλων κομμάτων αλλά και τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας στη Θεσσαλονίκη στις 28-10-09, συνίσταται στη “σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες ανεξαιρέτως τις χρήσεις”.

Έχω τη γνώμη ότι η προαναφερόμενη ελληνική θέση δεν είναι ορθή, δεδομένου ότι τα Σκόπια διεκδικούν μακεδονική εθνότητα και μακεδονική γλώσσα.

Αν λοιπόν τα Σκόπια δεχθούν, σύμφωνα με την ελληνική πρόταση, την ονομασία “Άνω Μακεδονία”, αυτομάτως βαφτίζεται ολόκληρη η σκοπιανή επικράτεια τμήμα της αρχαίας Μακεδονίας με άμεσο επακόλουθο να αποκτούν συγχρόνως το δικαίωμα και τα ερείσματα διεκδικήσεως μακεδονικής εθνότητας και γλώσσας, χωρίς να δύναται η Ελλάδα να τα αντικρούσει.

Κατά τη γνώμη μου, αν ζητηθεί- προταθεί το όνομα “Νέα Μακεδονία”, υποδηλώνει, αυτό καθαυτό, ότι πρόκειται για ένα νεοσύστατο κρατίδιο της τελευταίας 50ετίας.

Συνεπώς ως νεοσύστατο κρατίδιο με εδαφικά τμήματα από τρεις γειτονικές χώρες και τρεις διαφορετικούς λαούς, που κατά περίπου 40% είναι σλαβικής καταγωγής και ομιλεί τη γιουγκοσλαβική γλώσσα, άλλο ένα περίπου 40% είναι αλβανικής καταγωγής και ομιλεί την αλβανική γλώσσα και μόνο περίπου 20% προέρχεται από την αρχαία ελληνική Μακεδονία και ομιλεί ένα σλαβομακεδονικό γλωσσικό ιδίωμα και όχι την ανύπαρκτη μακεδονική γλώσσα, αφενός δεν έχει τα ερείσματα να διεκδικήσει μακεδονική εθνότητα και γλώσσα και αφετέρου η Ελλάδα με αυτό το όνομα δεν χάνει τα υπάρχοντα πραγματικά στοιχεία να τους αντικρούσει».