[ ΓΝΩΜΗ ] Άγνοια ή προκατάληψη;

Στο άρθρο του (σχετικά με τη χρήση των καμερών) της 15.12.2007 ο καθηγητής κ. Ν. Αλιβιζάτος ανέφερε μεταξύ άλλων: «Ο εισαγγελέας στη χώρα μας δεν είναι ανεξάρτητος όπως οι δικαστές. Τουναντίον οφείλει να εκτελεί τις παραγγελίες των προϊσταμένων του». Είναι τουλάχιστον παράδοξο να δείχνει ο κύριος καθηγητής πως αγνοεί το γεγονός ότι με το Σύνταγμα του 1975 (άρθρο 87 επομ.) ο εισαγγελέας αναγορεύθηκε σε ισόβιο δικαστικό λειτουργό με προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία, όπως και ο δικαστής. Εξάλλου, σύμφωνα με τον οργανισμό των δικαστηρίων (άρθρο 24) ο εισαγγελέας οφείλει μεν να εκτελεί τις νόμιμες παραγγελίες των προϊσταμένων του, κατά την εκτέλεση όμως των καθηκόντων του και την έκφραση της γνώμης του ενεργεί αδέσμευτα υπακούοντας μόνο στον νόμο και τη συνείδησή του. Είναι προφανές ότι οι πιο πάνω αναφορές στο άρθρο του κυρίου καθηγητή δεν μπορεί να οφείλονται σε άγνοια. Κατά συνέπεια, μήπως εύλογα μπορεί να υποθέσει κάποιος ότι οφείλονται σε προκατάληψη;

Ο Σωτήρης Μπάγιας είναι αντεισαγγελέας Εφετών, πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος