ΓNΩMH Δεν είναι ύποπτοι φυγής

O νόμος για τη χορήγηση της αναστολής επιβάλλει μία σειρά από προϋποθέσεις και
συγκεκριμένα ο καταδικασθείς να έχει μόνιμη κατοικία ή διαμονή, να μην είναι
ύποπτος φυγής, να μην είναι φυγόποινος, φυγόδικος ή υπότροπος και πάνω απ’ όλα
να πιθανολογείται η παραμονή του στη φυλακή μέχρι την εκδίκαση της έφεσής του
θα έχει ως συνέπεια την ανεπανόρθωτη βλάβη εκείνου ή της οικογενείας του. Οι
περιπτώσεις κατηγορουμένων που είχαν προφυλακιστεί και αποφυλακίστηκαν για
οποιονδήποτε λόγο, αλλά προσήλθαν κανονικά στο δικαστήριο δείχνει σε κάθε
περίπτωση κατηγορούμενους όχι υπόπτους φυγής. Από εκεί και πέρα το δικαστήριο
που δίκασε μία υπόθεση που διήρκεσε τόσους μήνες, όπως αυτή του ΕΛΑ, και είχε
καθημερινή επαφή με τους κατηγορούμενους, μπορεί μετά λόγου γνώσεως να
αποφανθεί για την αναστολή εκτέλεσης της ποινής τους. Αυτό συνάδει και με τον
γενικότερο κανόνα του ανασταλτικού αποτελέσματος των ενδίκων μέσων.

Ο Στέλιος Παπαγεωργίου-Γονατάς είναι επίκουρος καθηγητής Ποινικού
Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης