Οριστικός ο αποκλεισμός της Mηχανικής

Απορρίφθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας, ως αβάσιμες, οι αιτήσεις
ασφαλιστικών μέτρων της κατασκευαστικής εταιρείας Μηχανική A.E. που ζητούσε
την αναστολή εκτέλεσης δύο συμβάσεων, οι οποίες κατακυρώθηκαν στις εταιρείες
Άκτωρ, Παντεχνική και Εγνατία Οδός για την κατασκευή δύο τμημάτων της Εγνατίας
Οδού.

Το ΣτΕ με τις υπ’ αριθμ. 499-500/2004 αποφάσεις του έκρινε ότι η προσφεύγουσα
εταιρεία, η οποία είχε λάβει μέρος στους σχετικούς διαγωνισμούς και είχε
αποκλειστεί, δεν έχει έννομο συμφέρον, καθώς όχι μόνο είχε αποκλειστεί σε
αρχικό στάδιο του διαγωνισμού, αλλά ο αποκλεισμός της είχε οριστικοποιηθεί με
απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, όπου είχε επίσης προσφύγει.

Όσον αφορά τον ισχυρισμό της Μηχανικής, ότι το έννομο συμφέρον της δεν
συνίσταται στη διεκδίκηση του έργου, αλλά στην προστασία της διαφάνειας της
όλης διαδικασίας, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα – αμφισβητώντας ουσιαστικά τη
νομιμότητα των πιστοποιητικών διαφάνειας που προσκόμισαν οι εταιρείες Άκτωρ
και Παντεχνική προκειμένου να βεβαιώσουν πως δεν συντρέχει λόγος ασυμβιβάστου
στο πρόσωπο των βασικών μετόχων – το ΣτΕ τον απέρριψε ως αβάσιμο με το εξής
σκεπτικό: Το έννομο συμφέρον συναρτάται άμεσα με τις κατακυρώσεις ή μη των
διαγωνισμών. Και αυτό, γιατί το πιστοποιητικό διαφάνειας εκδίδεται για
συγκεκριμένο κάθε φορά έργο, έχει άμεση επίπτωση στην υπογραφή συγκεκριμένης
σύμβασης και δεν είναι ένα γενικό πιστοποιητικό διαφάνειας μιας εργοληπτικής
επιχείρησης.