Σύνθετο μοντέλο ενημέρωσης

Το Mega διαμόρφωσε ένα σύνθετο τοπίο ενημέρωσης, συμπληρώνοντας τη θεαματική ενημέρωση με εκείνη που επιμένει στη διαφώτιση των αιτιών των γεγονότων, όπως για παράδειγμα στους «Φακέλους» του Αλέξη Παπαχελά

Παθιασμένες κόντρες πολιτικών στα τηλεπαράθυρα και τα πάνελ, αποπομπές,
παραιτήσεις, ομολογίες, απολογίες, διαγραφές, η τηλεόραση μοιάζει να έγινε ο
στρόβιλος που ξεσήκωσε, ανακάτωσε και θόλωσε εντέλει τοπίο και κρίση. Είναι
επόμενο για το είδος αυτό της τηλεόρασης που προτιμά τη δραματική προβολή των
συμπτωμάτων από τη διαφώτιση των αιτιών.

Και αυτό γιατί το σύμπτωμα είναι πιο φωτογενές με τη σκανδαλολογική του
διάσταση και το κοντινό πλάνο στους ιδιαίτερους πρωταγωνιστές. Αυτού του
είδους η τηλεόραση όμως οδηγεί αναπόφευκτα και στον άγριο ανταγωνισμό μεταξύ
των καναλιών για την διασφάλιση των προσώπων – πρωταγωνιστών που θα κάνουν τις
αποκαλύψεις και θα ενισχύσουν την αίσθηση του νοσηρού συμπτώματος.

Για παράδειγμα, στην άγρια μάχη που ξέσπασε για να εξασφαλίσουν στα
τηλεπαράθυρά τους εκπομπές και στα δελτία τους πρωταγωνιστές προηγήθηκε το
Mega, καθώς ο κεντρικός μοχλός της υπόθεσης του Πόρτο Καρράς Χρήστος Πάχτας
παρουσιάστηκε αυτοπροσώπως στο δελτίο ειδήσεων, μία ημέρα μετά την παραίτησή
του και ενώ είχε αρνηθεί να εμφανιστεί οπουδήποτε αλλού. Αλλά και στην εκπομπή
του Γιάννη Πρετεντέρη το βράδυ της Δευτέρας, ο Γιάννης Ανθόπουλος ομολόγησε on
camera ότι αυτός έβαλε τις υπογραφές των τριών συναδέλφων του βουλευτών κάτω
από την επίμαχη τροπολογία, γεγονός που προκάλεσε τη διαγραφή του την επομένη
από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ.

Σε αυτό το είδος ενημέρωσης, όπου η έμφαση δίνεται στους πρωταγωνιστές
των γεγονότων ακόμη και εις βάρος των πολιτικών παραμέτρων με τις οποίες
ενεργούν, είναι επόμενο να έχει το προβάδισμα εκείνος που έχει κερδίσει την
εμπιστοσύνη των προσώπων. Ίσως γι’ αυτό και η παρουσία του κ. Πάχτα στο δελτίο
του Mega προκάλεσε την μήνιν του κ. Χατζηνικολάου, ο οποίος, αν και προηγήθηκε
στην δραματική αποκάλυψη του συμπτώματος, δεν είχε τον καθ’ ύλην αρμόδιο
εντέλει στο δικό του δελτίο.

Ωστόσο, το Mega έχει καταφέρει να διαμορφώσει ένα σύνθετο τοπίο
ενημέρωσης συμπληρώνοντας τη θεαματική και προσωποπαγή ενημέρωση που
περιγράψαμε με εκείνη που επιμένει στη φώτιση των αιτιών των γεγονότων, όπως
για παράδειγμα κάνουν οι εκπομπές του Αλέξη Παπαχελά. Μια δημοσιογραφία που
δεν χαρακτηρίζεται από εκτυφλωτικές στιγμές, αλλά από την εξαντλητική
παρουσίαση των παραμέτρων που συνθέτουν ένα γεγονός.

Και αν το κανάλι έχει να επιδείξει μια ενδιαφέρουσα ενημερωτική
πρόταση, είναι ακριβώς αυτή η λεπτή ισορροπία μεταξύ των δύο δημοσιογραφικών
τάσεων που το αποτρέπουν από την ισοπεδωτική ομοιομορφία στην παρουσίαση της
επικαιρότητας. Βασικοί εκπρόσωποι των σταθερών ενημερωτικών του επιλογών, ο
Γιάννης Πρετεντέρης και ο Αλέξης Παπαχελάς υπηρετούν ο καθένας το είδος της
ενημερωτικής τηλεόρασης που έχει επιλέξει με συνέπεια ανεξάρτητη από τα
νούμερα τηλεθέασης.

Κλίμα εμπιστοσύνης

Μπορεί τα τοκ σόου να μη διανύουν την καλύτερη περίοδο, με τους καλλιτέχνες
που αποτελούσαν τη χρυσή τους εφεδρεία, να έχουν μάλλον κουράσει το κοινό και
τους πολιτικούς να κρατούν το ενδιαφέρον μόνο σε περιόδους κρίσεων. Μπορεί
επίσης η ερευνητική δημοσιογραφία να έχει το πιστό της κοινό και δύσκολα να
μπορεί να συναγωνιστεί τη φαντασμαγορία της σκανδαλολογικής, ωστόσο αυτό που
έχει σημασία είναι το κλίμα εμπιστοσύνης που καλλιεργείται με το κοινό για τη
σοβαρότητα στην προσέγγιση των θεμάτων. Άλλωστε, ένα κανάλι που έχει
διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στη διαμόρφωση των όρων του τηλεοπτικού
τοπίου, όπως είναι το Mega, δεν μπορεί παρά να επιλέξει τη σταθερότητα στην
παράδοσή του.