ΣΥΝΗΓΟΡΟΙ… ΜΑΚΡΑΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ

Νίκη Βεργή. Η αστυνομικός αναγνώρισε Σ. Ξηρό και Τζωρτζάτο στην επίθεση στον Βύρωνα, αλλά αμφισβητήθηκε από την υπεράσπιση

Νομικοί διαξιφισμοί υπερβολικής διάρκειας, δεν εξάντλησαν μόνο τον χρόνο της
χθεσινής διαδικασίας, αλλά και την υπομονή του προέδρου του δικαστηρίου, ο
οποίος εκδήλωσε πολλές φορές την ανησυχία του για την επιμήκυνση της διάρκειας
της δίκης της 17Ν.

Μια ερώτηση του εισαγγελέα της έδρας Χρ. Λάμπρου προς τον Πάτροκλο Τσελέντη
έδωσε το έναυσμα. Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος είναι, ως γνωστόν, ο ένας από
τους τρεις που έχουν ομολογήσει τη συμμετοχή τους στη 17Ν χωρίς να
ανακαλέσουν. Ρωτήθηκε, λοιπόν, αν είχε λάβει μέρος στη ληστεία που
πραγματοποίησε η οργάνωση στο Αστυνομικό Τμήμα Βύρωνα. Μόλις ο Τσελέντης
απάντησε καταφατικά, ο εισαγγελέας προχώρησε σε δεύτερη ερώτηση: «Ποιοι άλλοι
ήταν εκεί;».

Η αντίδραση των συνηγόρων υπεράσπισης υπήρξε άμεση. Το ζήτημα για το αν έχει
δικαίωμα το δικαστήριο να ερωτά έναν κατηγορούμενο σχετικά με τους
συγκατηγορουμένους του μεταβάλλοντάς τον σε μάρτυρα, τέθηκε κατ’ αρχήν από τον
κ. Ιω. Σταμούλη. Επί του θέματος πήραν τον λόγο όλοι σχεδόν οι συνήγοροι
υπεράσπισης, καθώς και ορισμένοι της πολιτικής αγωγής. Οι μεν είχαν την άποψη
ότι είναι δικονομικά απαράδεκτη η τακτική του κ. Λάμπρου, όσον αφορά ερωτήσεις
με παρόμοιο περιεχόμενο προς τους κατηγορουμένους, οι δε διατύπωσαν εντελώς
αντίθετη άποψη.

Διέκοψε το δικαστήριο

Ύστερα από μία δίωρη διαδικασία με αντεγκλήσεις και νομικούς ισχυρισμούς, το
δικαστήριο διέκοψε. Μόλις επανήλθε, πριν ακόμη επιβληθεί η τάξη στην αίθουσα,
ο κ. Λάμπρου έδωσε τέλος στο θέμα απευθυνόμενος και πάλι στον Πάτροκλο
Τσελέντη: «Λάβατε μέρος στην επίθεση;». «Ναι», απάντησε ο κατηγορούμενος και η
διαδικασία συνεχίστηκε με τον σχολιασμό της κατάθεσης της αστυνομικού Νίκης
Βεργή, η οποία υπηρετούσε τότε στο Αστυνομικό Τμήμα Βύρωνα και εξεταζόμενη
προχθές από το δικαστήριο, αναγνώρισε τον Σάββα Ξηρό και τον Βασίλη Τζωρτζάτο,
ως τους δύο από τους έξι δράστες της ληστείας.

Η αξιοπιστία της μάρτυρος αμφισβητήθηκε έντονα από τους συνηγόρους
υπεράσπισης, καθώς οι περιγραφές των δραστών που είχε δώσει στις
προανακριτικές της καταθέσεις δεν συμφωνούν με όσα κατέθεσε τώρα στο
δικαστήριο. Όλοι όσοι πήραν τον λόγο, ακόμη και συνήγοροι κατηγορουμένων των
οποίων το όνομα δεν αναμείχθηκε στην υπόθεση από την κ. Βεργή, μακρηγόρησαν σε
τέτοιο βαθμό, προκαλώντας συχνά την παρέμβαση του κ. Μαργαρίτη.

«Θα τελειώσουμε το 2005»

«Έτσι που πάμε σήμερα θα τελειώσουμε το 2005», σχολίασε ο πρόεδρος με την
ελπίδα να ευαισθητοποιήσει τους δικηγόρους. «Κάνω έκκληση. Πρέπει κάπου να
περιοριστούμε. Όλοι. Είναι μια δίκη τεράστια, με 600 τόσους μάρτυρες, με
απολογίες, με αγορεύσεις, μ’ ένα σωρό πράγματα και βλέπω ότι αυτή την εβδομάδα
κόλλησε. Δεν είμαι μόνον εγώ που θέλω να τελειώνει η διαδικασία. Ρωτήστε και
τους κατηγορουμένους να δείτε. Γι’ αυτό σας παρακαλώ, έκκληση κάνω δηλαδή, όσο
μπορούμε να μαζευόμαστε…«, πρόσθεσε ο κ. Μιχ. Μαργαρίτης.

Λίγη ώρα πριν από τη λήξη της διαδικασίας, το δικαστήριο κατάφερε να καλέσει
ένα μάρτυρα από την έκρηξη στην τράπεζα Αμέρικαν Εξπρές που δήλωσε άγνοια.

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος