Δευτερολογία για τα ΠΣΕ

Νέα συνέχεια στη συζήτηση για τη λειτουργία των Προγραμμάτων Σπουδών
Επιλογής (ΠΣΕ) στο Πολυτεχνείο Κρήτης. Ο πρόεδρος του Ελληνικού Ιδρύματος για
την Ανάπτυξη (Οργανισμός Υποστήριξης ΠΣΕ Πολυτεχνείου Κρήτης) κ. Κ. Δούκας και
ο γραμματέας του κ. Π. Μπιτζανάκης δευτερολογούν στην απάντηση που έδωσαν χθες
στον πρύτανη του Ιδρύματος κ. Γιάννη Φίλη και στους αντιπρυτάνεις κυρίους
Ιωακείμ Γρυσπολάκη και Ιωάννη Σαριδάκη, με αφορμή σχολιασμό εκ μέρους των
τελευταίων σχετικής επιστολής του κ. Δημήτρη Τσάτσου στα «ΝΕΑ».

«Ο θεσμός των Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (ΠΣΕ) είναι απαραίτητος. Όχι γιατί
αποτελεί καταφύγιο για όσους δεν έμπαιναν στα ΑΕΙ με Πανελλήνιες πριν ή με το
ενιαίο απολυτήριο τώρα. Αυτά διαδίδουν οι μικρόνοες, οι ιδιοτελείς και γενικά
όσοι βλέπουν την ανώτατη εκπαίδευση σαν βιομηχανία παραγωγής πτυχίων και
κλειστών συντεχνιών. Σε μια εποχή όπου οι γνώσεις διπλασιάζονται το πολύ ανά
δέκα χρόνια, οι παραδοσιακές κάθετες δομές δεν έχουν την ευελιξία να παρέχουν
σπουδές προσαρμοζόμενες γρήγορα με τις ανάγκες της Ζωής. Τα ΠΣΕ το μπορούν.
Π.χ. η Μηχατρονική θα ήθελε τουλάχιστον 10 χρόνια για να ενταχθεί στις
συμβατικές δομές, ενώ κάθε ενάμιση χρόνο η βιβλιογραφία της θεωρείται ξεπερασμένη.

Οι νεοπρυτάνεις του Πολυτεχνείου Κρήτης (ΠΚ) υπάρχουν και δρουν μη σύννομα.

Εξελέγησαν κατόπιν ακύρωσης των προηγούμενων εκλογών για άσχετη αιτία: επειδή
ψήφισαν και διοικητικοί υπάλληλοι όπως σε όλη τη χώρα συμβαίνει χωρίς
επιπτώσεις. Σε προεκλογικό κλίμα ψυχολογικής πίεσης που δημιούργησε η εν χορώ
διάδοση μέσω των ΜΜΕ εισήγησης κατά των ΠΣΕ συμβούλου Επικρατείας και με αυτό
σαν προεκλογικό πυροτέχνημα. Από κακώς συγκροτημένο εκλογικό σώμα (αποκλεισμός μεταπτυχιακών).

Με το υπ’ αριθ. 4232(64)/20-8-99 του αντιπρύτανη Ι. Γρυσπολάκη επιχειρείται το
πάγωμα των ΠΣΕ ώστε να βρεθεί προ τετελεσμένων η Σύγκλητος που θα συνεδρίαζε
σε ελάχιστες ημέρες. Η συγκρότηση της Συγκλήτου υπήρξε μη σύννομη (αποκλεισμός
προέδρων ΠΣΕ). Παρέβη τον στοιχειώδη άγραφο και γραπτό (Εσωτερικός Κανονισμός
ΠΚ) νόμο να ακουσθούν οι απόψεις των θιγομένων εκπροσώπων των ΠΣΕ, παρότι η
ίδια ομόφωνα το είχε αποδεχθεί. Ψήφισαν οι έχοντες συμφέρον συμβατικοί
φοιτητές, καθώς και ο διοικητικός υπάλληλος.

Το προκατασκευασμένο από το σπίτι σχέδιο απόφασης που διανεμήθηκε για
επηρεασμό των συγκλητικών ψευδώς ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει έγκριση Συγκλήτου
για λειτουργία των τριών ΠΣΕ (60ή συνεδρία, παρόντος του νυν αντιπρύτανη Ι.
Σαριδάκη). Επικαλείται συνταγματική ακυρότητα των ΠΣΕ υποκαθιστώντας το ΣτΕ.
Επικαλείται την αναμενόμενη δικαστική απόφαση. Διαστρέφει την έννοια παλαιού
εγγράφου του υπουργείου Παιδείας, παρουσιάζοντάς το ότι συμφωνεί για αναστολή
των ΠΣΕ. Ψευδώς ισχυρίζεται ότι τα ΠΣΕ παρακωλύουν τη λειτουργία του
Πολυτεχνείου Κρήτης, ενώ παλαιά συνέβαινε το αντίστροφο τη εμπνεύσει τους. Και
ότι τα ΠΣΕ δεν ιδρύθηκαν ούτε λειτούργησαν (φαντάσματα). Ακολουθεί το εξής
σχιζοφρενικό στο σχέδιο απόφασης: “1. Να μην εισαχθεί στο ΠΚ ο θεσμός των ΠΣΕ.
2. Να παύσει άμεσα η όποια λειτουργία των ΠΣΕ”.

Η τελική απόφαση επικαλείται την εισήγηση του συμβούλου ΣτΕ και γενικότητες
και έτσι “παύει κάθε διαδικασία των ΠΣΕ, όπως διδασκαλία μαθημάτων, εξετάσεις,
εισαγωγή νέων σπουδαστών και ανάληψη νέων οικονομικών υποχρεώσεων”, άρα
συνομολογεί ότι αυτά προϋπήρχαν. Με την απόφαση αυτή η Σύγκλητος
προκαταλαμβάνει απόφαση του ΣτΕ, καταργεί προηγούμενη απόφαση δική της
εκθέτοντας το Ίδρυμα σε τεράστιες οικονομικές υποχρεώσεις από αγωγές των
θιγομένων, παραβιάζει τον Νόμο 2525/97, την υπουργική απόφαση “περί οργάνωσης
και λειτουργίας ΠΣΕ στα ΑΕΙ και ΤΕΙ”, την υπουργική απόφαση ΦΕΚ 197Β/3-3-1998
“περί έγκρισης προγράμματος Σπουδών Επιλογής Μηχανικών Μηχατρονικής και
Ιατρικής Τεχνολογίας, στις Καλές Τέχνες και Σύγχρονη Τεχνολογία και στις
Τεχνολογίες Υλικών και Κατασκευών στο Πολυτεχνείο Κρήτης” και τις συνακόλουθες
συμβάσεις. Με το υπ’ αριθ. 4313(69)/30-8-99 η Πρυτανεία προσπαθεί να άρει τη
φοιτητική ιδιότητα των φοιτητών ΠΣΕ και να τους στείλει στον στρατό,
ξεπερνώντας το προηγούμενο της επταετίας. Η επταετία το έκανε μόνο στους
πολέμιούς της, οι νεοπρυτάνεις το επιχειρούν “στους σπουδαστές ΠΣΕ που είναι
οι μόνοι που δεν ευθύνονται και οι μόνοι που απειλούνται να υποστούν τις
συνέπειες” όπως υποκριτικά παραδέχονται στα “ΝΕΑ” της 4-5/9/1999.

Η επικινδυνότητα του νεοπρυτανικού παραληρήματος.

Οι νεοπρυτάνεις σύρονται πλέον στον εισαγγελέα Εφετών να λογοδοτήσουν για “το
σκανδαλώδες θεσμικό τους πραξικόπημα”, όπως με μοναδική επιστημονική ακρίβεια
το προσδιόρισε ο σοφός νομομαθής Δημ. Τσάτσος. Στη φάση αυτή του πανικού
εκδηλώνουν μη ελεγχόμενες αντιδράσεις. Ο αντιπρύτανης Ι. Γρυσπολάκης
χαρακτήρισε (“Το Βήμα”, 1-9-1999) την ηγεσία του υπουργείου “ως Μαφία”.
Αναλίσκονται, δικομανείς όντες, σε επουσιώδεις λεπτομέρειες περί το εύρυθμον
της λειτουργίας πέρυσι των ΠΣΕ, όταν οι ίδιοι κατεύθυναν τις “μισθοφορικές”
(νεποτισμός, multimedia ΑΕ κ.λπ.) ορδές τους να σπάνε συγκλήτους, συνελεύσεις
και μαθήματα, να τραυματίζουν καθηγητές, να απειλούν νέους που ήθελαν τι; Να
σπουδάσουν. Περιδεείς προ της δαμόκλειας σπάθης του Νόμου, προσομοιάζουν τα
παιδιά μας, Ελληνόπουλα τού άγρια φορολογούμενου λαού που τους πληρώνει για να
τα διδάξουν, με τα αυθαίρετα κτίσματα. Εάν σε άτομο με νοητική υστέρηση τεθεί
το πρόβλημα να βρει αν υπάρχει ανάμεσα στα δύο διαφορά, θα απαντήσει: τα
αυθαίρετα πρώτα χτίζονται και μετά νομιμοποιούνται. Στα ΠΣΕ πρώτα έγιναν οι
νόμοι και μετά σπούδασαν οι φοιτητές.

Κατακλείδα.

Δεν χρειάζεται καν να ξοδευτούμε για το σχοινί. Οι Ιούδες των τριάκοντα
αργυρίων, της νεοπρυτανικής εξουσίας δηλαδή, θα δώσουν το τέλος μόνοι τους».