Τι είν’ αυτό που το λένε

Ετσι τα είδα και έτσι τα άκουσα, οφείλω όμως να σας προειδοποιήσω. «Η εκπομπή περιέχει σεξουαλικές σκηνές και απρεπή εκφορά λόγου, καταναλώστε υπεύθυνα». Χωρίς έμφυλο κίνητρο αλλά έμφορτη βαθιάς στενοχώριας, παρακολουθώ, θέλοντας και μη, την «Υπόθεση Φιλιππίδη» και πραγματικά σοκάρομαι. Σοκάρομαι από τη συστηματική καταστροφή ενός

ανθρώπου – του κατηγορουμένου εν προκειμένω, αλλά και από την ολοσχερή διάλυση των θυμάτων του που σύμφωνα με την εισαγγελική διάγνωση δεν έχουν τι άλλο να προσκομίσουν στο δικαστήριο ώστε να γίνουν πιστευτές. Τι είναι αυτό που λείπει και η Δικαιοσύνη δυσκολεύεται να οδηγηθεί σε συμπέρασμα; Τι χάθηκε, τι παράπεσε, τι διέλαθεν και αναζητείται επισήμως; «Δεν αποδεικνύεται με βεβαιότητα ούτε στύση, ούτε απόπειρα διείσδυσης ή άλλη πράξη που να συνιστά απόπειρα βιασμού σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα». Μάλιστα… Να προσέλθει λοιπόν τώρα αμέσως το πέος να εξετάσουμε την ποιότητα της στύσης του. Ηταν άραγε ικανό για διείσδυση εκείνη τη στιγμή ή μήπως λούφαξε σαν τρεμουλιασμένο ψωρόγιδο με την πρώτη απώθηση, οπότε ούτε γάτα ούτε ζημιά; Μην το ψάχνεις.

Διαβάζω τις αμφιβολίες της εισαγγελικής ετυμηγορίας έτσι όπως ανθολογούνται στα σάιτ και θέλω να χάσω τη γλώσσα μου, να χάσω το χέρι μου, να χάσω και το μυαλό μου, να μη γράφει αυτά που γράφει. Ωστε γι΄αυτό λοιπόν μπήκε στον Ποινικό Κώδικα ο βιασμός; Για να δούμε σε τι φυσική κατάσταση ήταν την κρίσιμη στιγμή το θλον και τέμνον όργανο – η εξουσία που ως γνωστόν είναι ικανή να σκληρύνει και το πιο ράθυμο πέος;

Η ψυχική αποσάθρωση που εγκαθίστανται στα θύματα σεξουαλικής επίθεσης πολύ δύσκολα θα γίνει λήμμα στο λεξικό της Δικονομίας. Οσο λειτουργούν εσωτερικευμένες απαγορεύσεις η γλώσσα θα κρατάει το στόμα της κλειστό, τέτοιοι που είμαστε καλά μας κάνει. Ας τελειώσουμε όμως με κάτι πιο λάιτ, από την ίδια υπόθεση. Ενα ακόμη αποδεικτικό στοιχείο που έλειψε από τη διαδικασία ήταν, λέει, η απουσία αυτοπτών και αυτήκοων μαρτύρων από την όλη φάση – την άλλη φορά να μην ξεχάσω να σας καλέσω όλους.