Παραδοσιακά οι περισσότεροι δημοσκόποι έβαζαν μόνο τρεις μπάρες στην καρτέλα με το ερώτημα για τον καταλληλότερο πρωθυπουργό. Ηταν, συνήθως, μια κόντρα ανάμεσα στους μονομάχους της κορυφής: στον πρωθυπουργό, στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και στο περίφημο «κανένας από τους δύο». Αυτή η παράδοση έσπασε τον τελευταίο ενάμιση χρόνο. Ο «Κανένας» διατηρεί τη δική του μπάρα, συχνά απολαμβάνοντας και την πρωτιά, ενώ μετριούνται όλοι οι αρχηγοί. Απόδειξη, όπως σχολιάζει έμπειρος αναλυτής, της εικόνας κατακερματισμού του πολιτικού συστήματος και μιας διαρκούς αίσθησης ότι «διανύουμε περίοδο μετάβασης» με απότομες αλλαγές. Ενδεικτικές οι δημοσκοπήσεις των ημερών, οι οποίες δείχνουν πρώτο στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία τον Κυριάκο Μητσοτάκη και δεύτερη πλέον τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, ως τη μοναδική με διψήφιο ποσοστό, έστω και πολύ χαμηλότερο από εκείνο του νυν Πρωθυπουργού: 26% έναντι 11% σε γκάλοπ της Metron Analysis (Μega), 30,2% έναντι 13,8 σε μέτρηση της Marc (Ant1) κ.ο.κ. Δεν είναι μόνο αυτός ο βαρύς δείκτης που έχει αλλάξει αρκετές φορές, είναι επιπλέον εκείνοι της δημοφιλίας των αρχηγών και βεβαίως της πρόθεσης ψήφου. Αυτή η εναλλαγή «πρωταγωνιστών» – με καταλυτική την επίδραση της υπόθεσης των Τεμπών από τον περασμένο Ιανουάριο – οδηγεί αναγκαστικά τα κομματικά επιτελεία σε αναθεωρήσεις στρατηγικής και προσπάθειες να διακρίνουν τον βασικό αντίπαλό τους.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
